20 сентября 2001
2372

Владимир Арнольд: Россия как заповедник науки

До сих пор уничтожение культуры, науки и образования (в частности, ма-
тематики и математического образования) в России идет медленнее, чем в
более цивилизованных странах (подробнее об этом и других проблемах,
затронутых ниже, см. приложение к статье. - Прим. ред.).

Нынешняя позорная дискриминация российских (а равно индийских, китайс-
ких и т.д.) ученых западным научным сообществом наносит мировой науке
очевидный ущерб. До падения коммунизма нас не пускали за границу ком-
мунисты. Теперь дверь закрыта с другой стороны системой бесполезных
"виз", без которых обходились в XIX столетии , а сейчас их не требуют
от американцев и других "истинно белых". В столетней давности энцикло-
педическом словаре Брокгауза и Ефрона требование визы определяется как
способ одной страны показать другой нежелательность всех ее граждан
как таковых. Английское консульство в Париже недавно выдало мне список
требований для получения визы, необходимой для поездки в Кембридж и
Оксфорд на несколько дней. Среди дюжин других документов они затребо-
вали от меня копию британского паспорта приглашающего меня британского
гражданина и сведения о религии священнослужителя, выдавшего мне сви-
детельство о браке. Сто лет назад математики могли ездить из одной
страны в другую без виз и унижений в консульствах. Сейчас это доступно
только родившимся в некоторых привилегированных странах. Русские, аф-
риканцы и азиаты, среди прочих, нежелательны. Евроамериканская идея
прав человека - это идея прав евроамериканского человека.

Недавно возник новый вид работорговли. Мои друзья - биологи, химики,
физики - рассказывали мне, что американские и европейские университеты
приглашают российских исследователей, платят им гроши (превосходящие,
однако, российские профессорские зарплаты, которые в июле 1998 г. были
порядка сотни долларов в месяц, а сейчас, вероятно, раза в три-четыре
меньше, при почти одинаковых ценах на продовольствие в Москве и, нап-
ример, в Париже). Эти русские рабы трудятся изо всех сил, но публика-
ции подписывают не они, а сотрудники приглашающей лаборатории. Техно-
логия присвоения результатов российских математиков иная, но итог та-
кой же: эти результаты по большей части приписываются западным эпиго-
нам. На последнем Международном математическом конгрессе в Берлине в
августе 1998 г. не было ни одного русского пленарного докладчика. Не-
которые доклады, присланные из России, не были включены в труды конг-
ресса потому, что авторы не сумели перевести деньги организаторам
конгресса. Такой дискриминации не было даже в худшие времена холодной
войны. Думаю, однако, что, несмотря на эти дискриминационные меры,
Россия в конце концов достигнет уровня Европы и даже Америки, так что
знание школьной математики и истории Джордано Бруно придет в нашей
стране в соответствие с евроамериканскими стандартами.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Ответы академика В.И. Арнольда на вопросы анкеты Европейского матема-
тического общества об изменениях в Восточной Европе за последние 10
лет.

1. Ощущаете ли вы влияние изменений политической ситуации в вашей
стране за последние 10 лет на науку и на математику?

Положение математиков и вообще ученых в России и других странах, ранее
входивших в СССР, изменилось кардинально. В СССР жалованье математика
было достаточным для жизни и даже завидным. Теперь в России оно при-
мерно в 100 раз меньше, чем жалованье математика того же уровня в США.
Тот факт, что мы все еще имеем активно работающих математиков, отчасти
объясняется традиционным для российской интеллигенции идеализмом (с
точки зрения большинства наших западных коллег, просто глупостью), от-
части же - большой помощью, оказанной западным математическим сооб-
ществом (в частности, Математическим обществом Франции, Американским
математическим обществом, Международным математическим союзом, Фондом
Сороса).

Интересно отметить, что независимая оценка профессионализма примерно 6
тыс. математиков бывшего СССР, проведенная, с одной стороны, Амери-
канским математическим обществом совместно с Фондом Сороса, а с другой
стороны - Российским фондом фундаментальных исследований, дала практи-
чески совпадающие выводы примерно в 80% случаев (в то время как в дру-
гих науках корреляция оказалась минимальной). Мы можем гордиться боль-
шей объективностью математического научного сообщества по сравнению с
ситуацией в других науках: критерии, применяемые Российским фондом
фундаментальных исследований, являются (покамест?) научными и недиск-
риминационными.

2. Как вы расцениваете роль "утечки умов" для развития математики: как
естественное, прискорбное или положительное явление?

"Утечка мозгов" в сегодняшней ситуации - неизбежное зло: ее сдерживают
только препятствия, воздвигнутые Западом. Если эта ситуация сохранит-
ся, то будущее российской математической школы будет, скорее всего,
сходным с судьбой великой немецкой математической школы Ф. Клейна и Д.
Гильберта или с судьбой итальянской школы алгебраической геометрии.
П.Л. Чебышев, проводивший много времени за границей, находился в дру-
жеских личных отношениях с рядом иностранных математиков, но никогда
не обсуждал с ними математические вопросы (из опасения за оригиналь-
ность собственных исследований).

Значение российской математической школы для мировой математики всегда
определялось оригинальностью российских исследований и их независи-
мостью от западной моды. Чувство, что занимаешься областью, которая
станет модной через 20 лет, чрезвычайно стимулирует. К сожалению, этот
период теперь начал сокращаться, чему в немалой степени способствует и
"утечка мозгов".

3. Каковы первоочередные проблемы при любой попытке поддержать матема-
тические традиции в вашей стране?

Затраты маркизы де Помпадур на науку и культуру составляли около полу-
тора процентов ее затрат на наряды и косметику, и этого хватило для
того, чтобы создать век Просвещения, Энциклопедию и т.п. В России нет
маркизы де Помпадур и угроза наступления века невежества кажется со-
вершенно реальной. Я написал об этом подробнее в статье "Математичес-
кая безграмотность губительнее костров инквизиции", опубликованной в
"Известиях" 16 января 1998 г. (английский перевод в "Newsletter" Лон-
донского математического общества, 259, апрель 1998 г.).

4. Какой может быть роль Европейского математического общества и дру-
гих международных математических организаций в деле поддержания мате-
матической культуры в вашей стране?

Конечно, даже относительно скромная помощь библиотекам и фондам, пре-
доставление стипендий и приглашения на полставки были бы чрезвычайно
полезны. Работая в Париже часть года, я могу приглашать ежегодно нес-
колько человек на деньги своего личного гранта Университетского инсти-
тута Франции. Сделать это было бы гораздо труднее, если бы я восполь-
зовался возможностями, предоставляемыми университетами или Националь-
ным центром научных исследований Франции, и совершенно невозможно в
рамках европейской системы (которую во французских газетах за это на-
зывали "нацистской"), сколько бы лет я ни платил французские налоги,
поскольку я не рожден во Франции.

Международные математические организации должны были бы остановить по-
зорную дискриминацию российских (а равно и других незападных - украин-
ских, китайских, индийских и т.д.) ученых или должны были бы хотя бы
протестовать против такой дискриминации. Думаю, что большинство моих
западных коллег просто не в состоянии представить себе степень униже-
ния, через которую мы должны пройти в их консульствах и полицейских
учреждениях, чтобы побывать на их конференциях, школах и т.п. Мне ка-
жется, западная (французская?) идея прав человека - эта идея прав за-
падного (французского?) человека. Обсуждение этнического происхождения
кандидата в качестве мотива для голосования "за" или "против" него бы-
ло (и, надеюсь, останется) невозможным в Российской академии наук: да-
же в самые мрачные годы наши антисемиты должны были придумывать "науч-
ные" доводы. Члены Французской академии наук возражали против избрания
кандидата на том основании, что он "француз только по паспорту".
Участвуя во многих международных комитетах, отбирающих приглашенных
докладчиков на конгрессы и конференции или профессоров и заведующих
кафедрами в университетах, я привык, что мои западные коллеги постоян-
но пользуются ненаучными аргументами для исключения из конкурса рос-
сийских кандидатов (мотивируя это тем, что иначе русским досталось бы
слишком много мест). На Международном математическом конгрессе в Киото
в 1990 г. было четыре российских приглашенных докладчика, в Цюрихе в
1994 г. - три. В 1998 г. в Берлине не было ни одного пленарного докла-
да, сделанного российским математиком (в этих подсчетах я не обращаю
внимание на сегодняшнее место работы математика, считая, скажем, Ю.И.
Манина и М.Л. Концевича россиянами). Не думаю, чтобы научный вес нашей
математической школы мог упасть так быстро. Я объясняю результат диск-
риминацией того же рода, что я наблюдал в различных комитетах, в кото-
рых состою.

Недавно я направил в "Заметки Американского математического общества"
письмо "Является ли дискриминация российских математиков политически
корректной?". Редакция удалила опасное заглавие вместе с моей теорией,
объясняющей дискриминацию первооткрывателей, воспроизведенной ниже:
"...имеется социологическая причина, по которой американское общество
всегда поддерживает, скорее, рекламно-деловую активность, чем изобре-
тения: обществу нужнее способствовать быстрому распространению идей,
чем их созданию. Типична здесь история создания телефона (скорее все-
го, неизвестная читателю). Верховный суд США признал, что Белл исполь-
зовал изобретение А. Меуччи, но только тогда, когда его приоритет уже
не мог более иметь для изобретателя какого-либо практического значе-
ния". Исключение дискриминации "незападных" ученых на правительствен-
ном уровне, вероятно, выходит за рамки возможностей математического
сообщества. Однако стараться сделать националистические аргументы мо-
рально неприемлемыми во всех процедурах отбора математиков кажется мне
разумной задачей.

P.S. Последние годы я замечаю некоторые признаки улучшения. Во время
моей первой семестровой поездки во Францию я тратил больше времени на
стояние в очередях в префектуре полиции, чем на чтение всех трех моих
курсов лекций в Университете Париж-Дофин и в Высшей нормальной школе.
Последний год я уже избавлен от необходимости испрашивать разрешение
префектуры на каждое пересечение французской границы. Более того, я
могу теперь свободно передвигаться почти что в пределах всего Третьего
рейха.


http://frolencia.nm.ru/Students/ARNOLD.TXT

Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
405

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован