22 марта 2007
4090

Владимир Лысенко: Геронтократия и молодежь - жизнь и телевидение

Владимир Николаевич, если посмотреть, что сейчас происходит в российском информационном пространстве, то возникает впечатление, что обществу сознательно пытаются объяснить, как было хорошо в СССР послевоенного периода. Ностальгические передачи на телевидении, книжные полки в магазинах, заставленные мемуарами и биографиями деятелей того времени. Политические партии в своей риторике апелируют к гражданам далеко за сорок лет. Возрастная группа от 18 до 40 просто выпадает из политической и общественной жизни. Словом, геронтократия наступает по всем фронтам. Какова Ваша точка зрения, почему так происходит в нашем обществе, не пора ли бить тревогу?



Во-первых, нужно отметить, что мы действительно в определенной степени возвращаемся к Советскому Союзу. И с приходом нашего второго Президента это уже стало не просто случайным явлением, я думаю, что это определенная политика - у людей пытаются возобновить ностальгию по советским временам, по социализму, по тому, что СССР был самым сильным и его все боялись. И в этой связи, сейчас как не включишь телевидение - если раньше шли только talk-show, то сейчас кроме шоу стали не только старые фильмы показывать, но и снимаются новые фильмы по "старой" тематике. За последние 2-3 года было снято много фильмов с позитивным отношением к Брежневу, Сталину, Андропову...

Причем, среди этих людей большую роль играют силовики, и в историческом отношении они занимают достаточно престижное и важное место. Поэтому мне представляется, что сейчас идет переписывание истории, и в отличие от того, что в девяностые годы пытались отказаться от исторических героев и тех принципов, на которых стояла советская власть вопреки всем остальным европейским демократическим государствам. А сейчас это активно навязывается, и не только старшему поколению. Я думаю, что уже современное поколение пытаются воспитывать на этих наших вождях, на людях, которые работали в спецслужбах, во многом оправдывают их деятельность, а сколько людей погибло в лагерях, сегодня это уходит на задний план.

Что же касается молодежи, я думаю, что на сегодня эта самая серьезная проблема, поскольку молодежь, которая живет вне столиц и крупных городов, с моей точки зрения, живет достаточно плохо и недовольна тем положением, в котором она оказалась по сравнению с крупными городами. Что же касается молодежи в столицах, то здесь, как правило, учатся дети довольно состоятельных и богатых людей. Они уже не очень смотрят назад, и я думаю, их не воодушевляют эти фильмы, которые крутятся на телевидении. Но с другой стороны, нет каких-то новых ценностей, в том числе, нравственных ценностей, которые могли бы сподвигнуть молодежь к какому-то серьезному виденью, к серьезному желанию в чем-то активно поучаствовать, делать что-то полезное. В этом отношении, с моей точки зрения, нынешнее поколение более эгоистичное, оно пока себя не нашло. Главным мерилом является хорошее материальное положение, хорошая работа и потребление. Так что в этом отношении, мне думается, у нас сейчас кризис молодежи, который в ближайшее время может стать более чем реальным. У нас есть молодежная организация Республиканской партии, я общаюсь и с другими ребятами - это узкий круг молодежи, которому что-то надо, они хотят что-то улучшить в стране, они выходят на митинги, организуют другие акции, пытаясь тем самым сделать жизнь насыщенной и построенной на европейских стандартах. По-моему наша власть в этом не очень заинтересована, и она больше развлекательную часть для молодежи старается усиливать, а содержательная часть ее, по-моему, мало интересует. Так что я думаю, что этот разрыв между отцами и детьми усиливается в нашей стране все больше. Отцы, может быть, не понимают, что мы уже живем в другое время и живут еще старыми ценностями и идеалами. А у молодежи, у значительной части, ни идеалы, ни ценности не сформировались. Она на поп-культуре живет, сиюминутных мероприятиях и событиях, которые реально не дают им морального стимула, чтобы двигаться не только в единственном числе, но и что бы в городе, в стране ситуация становилась более благоприятной.



А к чему это приведет в конечном итоге?



С моей точки зрения, власть эта ситуация устраивает. Нежелание людей вообще участвовать в политике, уход в личную жизнь - это для власти манна небесная, поскольку с таким электоратом можно долгие годы находиться у власти, ничего серьезно не изменяя, и в том числе, не улучшая материальное и моральное положение населения. Так что мне думается, что эта политика налицо. И власть дожидается, когда умрут бабушки и дедушки, которые до сих пор активно голосуют за коммунистов. На последних выборах больше всего прибавилось у коммунистов, казалось бы, партия уходила, все меньше и меньше, а тут - скачок. Графу "против всех" убрали, и те, кто приходят на выборы, а приходит в основном старшее поколение, в знак протеста голосуют за ту партию, которая хоть как-то отличается от партии власти и с ней не согласна, а это коммунисты. Так что мы сегодня, получается, движемся не в сторону демократии и европейских ценностей, а во многом движемся назад, к советским ценностям, к тем мифам, которые придумывает власть, во многом оболванивая молодое поколение этими развлекательными программами, и уровнем жизни. Я думаю, что это может привести к серьезным последствиям, когда молодежь будет неуправляема. С одной стороны, от нее может быть и позитивный эффект, но мне кажется, что в отличие от старшего поколения, которое политически организовано, болеет за все, младшее поколение, мне кажется, пока болеет только лично за себя.



А сама власть, ее возрастной состав не слишком стар?



Мне кажется, что он в срединном положении. Президенту - 50 лет, остальным от 40 до 60, так что в этом отношении я бы не сказал, что уже критический возраст, что эти лидеры уже такие, как были в конце советской эпохи, начиная с Брежнева. Но вопрос в том, как они себя чувствуют - как люди, которые хотят идти вперед и делать что-то новое, продвигать молодежь, или их задача - сохраниться как можно дольше у власти, с помощью этой власти нарастить себе как можно больше собственности. Может быть, это предел мечтаний многих чиновников, поэтому страна так импульсивно и развивается.



22 марта 2007
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=62471
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
430
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован