Мне, как журналисту, хотелось бы поставить вопросы, а не пытаться на них отвечать.
Первый вопрос. Почему, когда мы обсуждаем важнейшую тему, здесь нет представителей этого злонамеренного или какого-то еще Запада? По-моему, неплохо услышать их точку зрения на то, о чем мы сегодня говорим. Получается, что мы за них все решаем: о чем думают, как действуют. А было бы полезно в таких дискуссиях послушать тех, о ком мы говорим.
Второй вопрос. Почему мы так упорно употребляем термин "Запад", причем, употребляем уже не один век? Ведь это десятки совершенно разных стран. Почему этот конгломерат мы называем единым словом "Запад"? А Восток - это что? Полагаю, здесь психологическое заблуждение, потому что на самом деле это разные страны, с разными взглядами. И хотя их кое-что объединяет, формулировка "Мы и Запад", на мой взгляд, есть некоторое упрощение ситуации.
Третий вопрос. Почему все-таки Запад традиционно плохо относится к России? Об этом писали Джайлс Флетчер, английский посол при Иване Грозном, и аббат де Кюстрин, который приезжал к нам гораздо позже. Но почему плохое отношение постоянно? В те времена тоже боялись или тоже не хотели видеть сильной Россию или есть здесь что-то более серьезное, может быть, более труднообъяснимое?
Четвертый вопрос. Почему мы считаем, что наше понимание их - правильное, а их понимание нас - неправильное? Почему у нас такой посыл? И дает ли это возможность разговаривать на равных, если заранее мы говорим: ну, вы нас не понимаете, а мы-то вас понимаем отлично.
Пятый вопрос. Почему мы не хотим серьезно относиться к тому, что пишут и говорят они, когда это нам крайне неприятно? Ведь легче всего просто сказать: да чепуха это все!
Мы не очень понимаем, они не очень понимают... А мы делаем выводы и говорим, когда они что-то о нас пишут неприятное: это или непонимание, или клевета. А может быть, стоит разобраться, что за этим на самом деле стоит? Или они все злонамеренны? Но тогда и договариваться не о чем.
И последний вопрос. Почему Россия, за редкими исключениями в своей истории, тоже традиционно плохо относится к Западу? Какое здесь объяснение? Комплекс неполноценности? Может быть, в этом религиозная основа, противостояние культур и религий? Тогда это все следует изучать.
Если мы хотим настоящего диалога и по-настоящему собираемся выходить на уровень нормального общения с "Западом", то без ответа на эти вопросы сделать это будет весьма трудно.
Владимир ПОЗНЕР
Президент Телеакадемии,
ведущий программы "Времена" (Первый канал),
член Аналитического совета Фонда "Единство во имя России"
http://www.fondedin.ru/
