24 января 2007
11324

Владимир Семаго: `Митинг митингу рознь`.

Продолжаются споры по поводу поправок в Закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Нашумевший законопроект комментирует один из его авторов, член Комитета Госдумы по образованию и науке, член фракции "Единая Россия" Владимир Семаго.
- Владимир Владимирович, почему отозвали норму про мораторий на проведение митингов?
- Поправку заблокировал бы профильный комитет, правовое управление дало бы отрицательное заключение. Поправка - повод, я сегодня получаю возможность высказать свою позицию, в этом смысл политической жизни в парламенте. Если ты не декларируешь ничего из того, что тебя волнует, значит, ты зря приходишь в Думу.
- Когда планируется рассмотреть новый вариант законопроекта?
- Не исключаю, что внесение на Совет Думы раньше 8 февраля не состоится, ведь впереди региональная неделя.
- Как возникла идея законопроекта?
- Закон адресован не политическим партиям, он встает на защиту обычного гражданского населения мегаполиса. Потому что основные политические события, кроме спонтанных, вроде Кондопоги, происходят в мегаполисах. Закон возник на литературной основе, я пишу проект сценария о событиях 1993 года, обратился к хронике и увидел страшную картину: когда начинаются вооруженные столкновения, когда начинаются конфликтные ситуации, когда могут погибнуть вовлеченные невинные люди, лидеры тех или иных партий уходят в тень. Подтверждение этому я нашел в недавних французских событиях, которые еще раз убедили меня в том, что намерения могут быть благими, цели могут быть поставлены удачные, а в их реализацию будут вовлечены в первую очередь и экстремистски настроенные, и просто хулиганствующие субъекты, которые могут извратить любое политическое действие. Это и заставило меня написать законопроект.
- Вы собираетесь внести поправку, касающуюся ответственности СМИ, что это за поправка?
- Это поправка - попытка экстремального привлечения внимания к проблеме и событиям. На самом деле мы прекрасно понимаем, если журналистов нет, они не написали, не осветили в эфире, то и политического события нет. Если Любовь Константиновна Слиска выйдет на Манежную площадь и скажет: "Я объявляю голодовку", придут все журналисты, даже из Папуа - Новой Гвинеи прилетят. А если 10 тысяч человек соберутся в лесу и начнут выдвигать какие-то требования, но не будет СМИ - не будет политического события. Сейчас все взаимосвязано: политическое течение, партия и СМИ. Позиция, которой СМИ прикрываются, - мол, мы просто освещаем события, - странная. СМИ ведь не показывают акты педофилии, потому что это запрещено, а политические события показывать не запрещено. Я призываю к некому разделению солидарности в некоторых политических моментах. Показываете фашистский митинг?
Значит, разделяете позицию? СМИ, согласно поправкам, могут обвинить в фашизме. Есть еще и другая проблема. Иногда мы имеем информацию о том, что под видом мирного митинга в защиту детского сада планируется устроить дебош. Но, согласно нынешнему законодательству, по формальному признаку не можем его запретить.
Моя позиция: проблемы должны обсуждаться, решения надо находить.



Парламентская газета, Город: Москва
Дата: 24 Января 2007
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
430
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован