Как сообщил "И" адвокат тележурналиста Владимира Соловьева Шота Горгадзе, Дорогомиловский суд Москвы прекратил производство по гражданскому иску о защите, чести, достоинства и деловой репутации референта управления президента РФ по кадровым вопросам и госнаградам Валерия Боева к Соловьеву.
Такое решение суд принял в ходе сегодняшних слушаний по делу, исходя из того, что в конце прошлой недели Боев отказался от своего иска к Соловьеву.
Сам Валерий Боев в суд не явился. Не явились и его адвокаты, причем, даже не уведомив суд о том, что не намерены участвовать в заседании. Таким образом, с согласия ответчика суд рассмотрел заявление Боева об отказе от иска в отсутствии представителей истца.
Как выяснилось, Валерий Боев снял свои обвинения в адрес Владимира Соловьева "в связи с изменившимися обстоятельствами".
О "деле Соловьева" газета "И" писала неоднократно - 17 апреля, 21 апреля , 13 мая О том, как начиналось это дело, на страницах "И" рассказал ответчик Владимир Соловьев . Тогда тележурналист сказал:
"В этом поступке Валерия Боева можно увидеть все, что угодно, только не случайность. Надо иметь в виду, что иск против журналиста подан работающим в Кремле чиновником, к тому же имеющим отношение к кадровым вопросам. Как вы думаете, легко будет суду соблюсти объективность? Этот иск похож на звоночек всем нам. Теперь власть начнет выяснять отношения с журналистами, которые позволяют себе высказывать свое мнение, так".
Напомним, что референт Управления президента по кадрам и государственным наградам Валерий Боев предъявил иск к телеведущему Владимиру Соловьеву. Г-н Боев просит защитить его честь и достоинство. Он обиделся на г-на Соловьева за то, что журналист в эфире радио "Серебряный дождь" якобы сказал: "Тот самый Боев, который командует Высшим Арбитражным судом". При этом истец ссылался не на аудиозапись, а на текст, размещенный под фамилией Соловьева на сайте "Трели.ru". Кроме Соловьева ответчиками по иску названа редакция "Серебряного дождя" и продюсер Табриз Шахиди, которого Валерий Боев почему-то называет владельцем сайта "Трели.ru".
Истец хотел, чтобы ответчики в радиоэфире опровергли порочащую его информацию. А Владимир Соловьев, кроме того, выплатил ему денежную компенсацию за моральные страдания. Свои моральные страдания Боев оценил в 4 миллиона рублей.
21 и 25 апреля состоялись предварительные слушания, в ходе которых, как сообщил "И" адвокат Соловьева Шота Горгадзе никаких предложений о мировой ни со стороны судьи, ни со стороны истца не поступало.
Слушания по существу начались сенсацией. По ходатайству ответчика суд вызвал свидетеля - первого заместителя председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елену Валявину. Валявина, занимающая пост в ВАС с октября 2005 года, рассказала, как Валерий Боев обращался к ней с указаниями по громкому делу об акциях ОАО "Тольяттиазот" (президиум ВАС 22 ноября 2005 года отменил решение по делу о продаже госпакета акций компании, вынесенное в пользу Росимущества).
Елена Валявина объяснила также роль, которую референт кадрового управления может играть в вопросах назначения судей: "Он как представитель администрации президента присутствует на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей, где может обнародовать определенные материалы. От него также зависит скорость назначения судей на должность". Кроме того, по словам Елены Валявиной, судьи могут опасаться, что не получат заслуженных государственных наград, если будут занимать какие-то принципиальные позиции. Со стороны истца вопросов к первому заместителю председателя ВАС не последовало.
После того как свидетель покинула зал, сторона ответчика попросила суд вызвать еще троих свидетелей - председателя арбитражного суда Московской области Евгения Ильина, председателя Нижегородского областного суда Бориса Каневского и председателя десятого арбитражного апелляционного суда Артура Абсалямова. Суд ходатайство удовлетворил, вызвав свидетелей на заседание 26 мая.
По мнению адвоката Соловьева, с этого момента у истца появился реальный шанс стать не только ответчиком, но и обвиняемым в уголовном преступлении.
26.05.2008
www.izbrannoe.ru
