Профессор Александр Гусев в интервью журналу "Региональная России" www.regionros.ucoz.ru/
Уменьшение роли политических предпочтений населения в избирательной кампании отдельного кандидата объясняется различными причинами.
Во-первых, попытками лидеров партий по конъюнктурным соображениям руководить мнением своих сторонников, агитируя голосовать по различным причинам за кандидата, не всегда самого популярного среди членов партии.
Во-вторых, наличием нескольких представителей одной партии в списке кандидатов, и, соответственно, растаскиванием голосов своих сторонников.
В-третьих, снижением политической активности населения и уменьшением доли активных сторонников партий и повышением численности пассивных сторонников, т.е. тех, кто симпатизирует данной партии или ее лидеру, но не обязательно будет следовать призывам руководства партии.
И, наконец, в-четвертых, общим снижением избирательной активности всего населения и избирательной активности сторонников различных партий в частности. Эти выводы справедливы и для партий, когда кандидаты от этих политических организаций получали значительно меньше голосов, чем ожидалось по рейтингу самой партии, т.е. наблюдается эффект "ножниц" между реальным рейтингом партии в общественном мнении населения и реальным количеством голосов, собираемых конкретным представителем этой партии.
Этот эффект находит подтверждение и в том, что все больше кандидатов предпочитают выступать как независимые, не связанные с какими-либо политическими структурами. Кроме того, рост политической аморфности населения свидетельствует о выходе населения из шор политической идеологизированное, которые навязывались в советское время.
В связи с этим повышается роль других факторов, влияющих на мнение избирателей: личные качества и имидж кандидата, его экономическая и социальная программа, эффективность использования СМИ и особенно телевидения.
Журнал "Региональная России" www.regionros.ucoz.ru/
viperson.ru
