Уже два года 1 сентября - это не только радостный праздник День знаний. Это и набат Беслана, годовщина трагедии, название которой Беслан. Именно в этот день нелюди взяли в заложники выстроившихся на праз дничную линейку детишек, а затем убили сот ни из них.
За эти прошедшие два года мы стали силь нее и мудрее. Возмездие настигло главного организатора и виновника бесланской траге дии Шамиля Басаева. Контртеррористичес кая операция на Северном Кавказе не завер шена - несколько сот боевиков ещё прячутся по горам и ущельям, но уже ясно, что победа одержана. Стучу по дереву, но последние два года были самыми спокойными для страны, сотрясавшейся терактами с начала войны в Чечне в 14 году.
Но наша дань памяти безвинным жертвам трагедии должна заклю чаться не только в удовлетворе нии от успехов в борьбе с винов ными. Набат Беслана должен под вигать ответственную элиту и об щество на извлечение выводов и твердое следование некоторым универсальным принципам, без чего мы все будем беззащитны пе ред террором.
Первое. В террористических ак тах виноваты только террористы. Ничто - ни пережитое горе, ни убеждения, ни вера - не могут оп равдать массовые убийства мир ных людей. Власть тоже может быть достойна критики за недо гляд. Но виновники - всегда тер рористы. К сожалению, во время процесса над единственным захва ченным подонком Нурпашой Ку лаевым - немало людей жаждало отмщения не ему, а кому угодно - от местного милиционера до пре зидентов республики или страны. В борьбе с террористами их защи та, перевод стрелок на обстоя тельства или начальство - сродни предательству.
Второе. Нельзя идти на поводу у тер рористов. Они всегда ставят политичес кие цели: либо убить своих противни ков, либо устранить их политически, либо запугать нацию, вызвать у неё па ралич воли, лишить способности сопро тивляться, либо заронить ядовитые се мена своей разрушительной идеологии в головы нормальных людей. И неизвес тно, что более опасно для общества. Сколько споров о том, нужны ли пере говоры с террористами, велось ли их достаточно в том или ином случае, нуж но или не нужно идти на уступки терро ристам. Вот что во всём мире всей кон тртеррористической практикой под тверждено и установлено. Говорить нужно профессиональным переговор щикам, имея целью спасение макси мального количества заложников. И - создавая условия для физического уничтожения или захвата террористов. Идти на политические уступки, доказа но, ни в коем случае нельзя, иначе пос ледует эскалация новых требований, а значит, и новых терактов с ещё большим количеством жертв.
Террористам ни в коем случае нельзя давать трибуну. Часто теракты совер шаются именно с целью получить воз можность проповедовать свои преступ ные идеи. И поэтому давать трибуну - тоже провоцировать новые акты терро ра. Меня поразило, когда на упоминав шемся процессе крутили плёнку с ин тервью Басаева, который - весь в бе лом - клеймил официальные власти. Интервью у Басаева, как ни в чем не бы вало, брал Андрей Бабицкий. Хотел бы я посмотреть на американского журна листа, который, как ни в чём не бывало, взял бы интервью у Бен Ладена.
Третье. Нельзя идти на поводу у кук ловодов, которые или стоят за террори стическими актами, или используют их в своих узкокорыстных целях. Всё больше информации о том, что нити ата ки на Беслан тянутся за пределы Рос сии. Однако куда больше сведений об игре на этой трагедии бессовестных лиц, использующих её для дестабилизации на Северном Кавказе и для подрыва ав торитета российского государства. Тема действительно крайне эмоциональная, которая не может оставить коголибо равнодушным - что может быть страш нее детских смертей? Поэтому и поли тическая игра на ней - сильнодейству ющее оружие массового психологичес кого поражения. Бесконечна боль мате рей. Тем более отвратительно, когда их чувства цинично используются для хо рошо проплаченного противниками ны нешней власти пиара на крови.
Четвертое. Террору может противо стоять только консолидированная на ция. Посмотрите, как американский на род отреагировал на теракты 11 сентяб ря 2001 года, как англичане отреагиро вали на взрывы в лондонском метро. Они сплотились, оставив в стороне перед лицом общей угрозы свои идеологичес кие, политические и прочие пристрас тия. Уж точно никто не оправдывал тер рористов и не требовал головы Джорд жа Буша или Тони Блэра. Основная часть россиян тоже очень адекватно ре агирует на террор, внутренне сосредо точиваясь, собираясь, принимая меры защиты себя и близких. Но, увы, далеко не всё.
Пятое. Нельзя давать волю национа листическим чувствам. Террорист мо жет быть человеком другой националь ности, но он террорист не потому, что принадлежит к другой национальности. Теракты часто совершают именно с це лью спровоцировать рознь между раз ными народами. Как это, кстати, было и в Беслане. Ни в коем случае нельзя по могать террористам добиться своей цели.
А уж тем более надо давать самый же стокий отпор "своим" террористам, где бы они ни жили - в Чечне, Ингушетии, КарачаевоЧеркесии или Москве. Как тем отморозкам, которые убили и тя жело ранили десятки людей всех наци ональностей на Черкизовском рынке в столице. Когда считаешь какието наци ональности "не теми", получишь от них такое же отношение и такие же ответные действия. Наша страна всегда была и может существовать только как мно гонациональная
Шестое. Террор боится гласности. Он действует тайно и процветает, когда люди о нём не информированы. Конеч но, секретность в работе спецслужб и правоохранительных органах никто не отменял. Но рассказ о том, каковы ре альные масштабы террористической угрозы в России, как реально развива лась ситуация в Беслане, во время дру гих терактов, помог бы не только снять общественную напряжённость, в том числе в Северной Осетии, но помочь об ществу стать более подготовленным к отражению опасности. Почему Алек сандр Дзасохов был едва ли не един ственным официальным лицом федерального масштаба, кто, проявив граж данское мужество, публично дал пока зания по бесланской трагедии? С людь ми надо больше говорить. Власть не дол жна бояться ответственности власти.
Наконец. У терроризма есть соци альные корни. Конечно, как правило, организаторы терактов - люди далеко не бедные. Но нищета даёт массовку лю дей, ни в грош не ставящих свою жизнь, а тем более чужую. Сейчас, когда у го сударства появились деньги, борьба с бедностью, особенно на Северном Кав казе, должна стать одним из нацио нальных приоритетов.
Набат Беслана звучит в наших душах. И нужно сделать всё, чтобы никогда по добная трагедия не повторилась на на шей земле.
http://www.instkavkaz.ru/fed_mag/detail.php?ID=1085
