Выступление Вячеслава Никонова , председателя Комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии, президента фонда "Политика" на заседании клуба "Гражданские дебаты" по теме: "Итоги мартовских выборов. Сколько и каких партий нужно России?", 15 марта 2007 года:
- В демократическом государстве должно быть больше, чем одна политическая партия. Все, что больше одной, уже отвечает интересам создания демократического общества. Какие партии? Партии, которые выражают весь спектр существующих в обществе настроений. Естественно, что две партии весь российский политический спектр отразить не могут, поскольку у нас спектр все еще на несколько километров длиннее, чем в любой западной стране. У нас дистанция между правым и левым гораздо больше, чем в Европе и в Америке.
Противостояние "Единой России" и "Справедливой России", как главная интрига выборов. Абсолютно согласен с Виталием Товиевичем, это не главная интрига. "Справедливая Россия" решала куда более скромные политические задачи. Прежде всего, заявить о себе. Противодействие между ними неизбежно в том смысле, что при пропорциональной системе всегда соперничают партии. Прежде всего, наиболее близкие друг к другу. Но "Справедливая Россия" - это проект, который должен "оприходовать" ту часть путинского электората, который считает "Единую Россию" слишком либеральной и слишком прозападной.
Складывается ли в России двухпартийная система? Безусловно, не складывается, поскольку партийная система определяется количеством партий в парламенте. У нас сейчас четырехпартийная система. Двухпартийная система бывает только в странах, где используется мажоритарная система выборов с партийными выдвижениями, система "победитель получает все". Тогда может возникнуть двухпартийная система после нескольких туров выборов. Везде, где используется пропорциональная система, двухпартийная, просто по чистой арифметике, не получается. У нас будет более чем двухпартийная система.
Какие левые нужны России? Вообще левые имеют достаточно специфическую функцию в любой политической системе. Они должны загонять протестные настроения в рамки легитимного политического процесса. Именно в этом функция левых. Причем, чем более левое общество, тем более левой должна быть левая партия. С этой точки зрения я всегда являлся противником какой-либо трансформации нашей Компартии в современную социал-демократию, поскольку в этом случае она просто не выполнит свою основную функцию. И они правильно понимают, что именно там находится избиратель. И, если Компартия будет сдвигаться в центр, мы получим просто все большее количество политических сил, которые будут за рамками политического процесса и будут на улице. Поэтому я думаю, что мы должны холить и лелеять наших коммунистов, и в общем-то, препятствовать их продвижению в социал-демократическую сторону.
Есть ли перспективы у праволиберального проекта? Я не знаю, что такое праволиберальный проект, чем он отличается от леволиберального, но у либерального проекта, я думаю, перспективы есть. До 10% электората стабильно высказывает либеральные предпочтения. Этот электорат должен быть актуализирован двумя вещами. Прежде всего, либеральных проектов должно быть как можно меньше, оптимально - один. И второе - мобилизация либерального электората. Это самая большая проблема, чтобы очень молодые и очень богатые люди, которые представляют либеральный спектр, ходили на выборы и приезжали из Барвихи и Куршавеля для того, чтобы проголосовать на российских выборах. Это очень сложная задача. Я считаю, что урны на Рублевке - проект "переносной урны на Рублевке" - это одна из главных задач, которая должна быть решена для успешной избирательной компании либерального проекта.
Ну, и последнее, как будут представлены в партийной системе умеренные националисты? Они должны быть представлены, прежде всего, потому, что у нас, как минимум, четверть избирателей - умеренные националисты. На самом деле - не очень умеренные. Неумеренные как раз представлены в большей степени через Либерально-демократическую партию и выполняют очень важную функцию в российской политической системе. Хорошо, что у нас такая националистическая партия, а не какая-нибудь другая. Что же касается умеренных националистов, то они будут представлены во всех, я согласен с Виталием Товиевичем, политических партиях. К сожалению, мы единственная постсоветская страна, где либералы оказались не националистами. И в этом их большая слабость.
Вячеслав Никонов, Президент фонда "Политика"
15 марта 2007
"Кремль.ORG"
www.kreml.org
