Ясен Николаевич Засурский - человек уникальный. Профессор, доктор филологических наук, почти сорок лет он возглавляет факультет журналистики МГУ. Большинство российских журналистов - от главных редакторов до юных стажеров - его ученики. Его знания и опыт колоссальны, а авторитет - непререкаем. Едва ли можно найти в России человека, мнение которого о ситуации в СМИ было бы столь же весомым.
Ясен Засурский: "Журналистами и рождаются, и становятся. Рождаются в том смысле, что журналистика - это призвание. Это любопытство, стремление к познанию, интерес к человеку, его судьбе, судьбе общества, к судьбе страны и к тому, что происходит в ней. С этим рождаются, но сама профессия журналиста включает элемент ремесла и постоянного напряжения, и для того, чтобы овладеть ею, кроме природных талантов нужна работоспособность. В журналистике, как и в любой другой профессии, нужно сочетание таланта и трудолюбия. Без этого очень трудно. В этой профессии не обойтись без способности много работать. Можно писать, что-то придумывать, но обязательно интенсивно!"
В рамках конференции обсуждалось:
- современные модели журналистского образования,
- особенности развития печатной, телевизионной, радиожурналистики,
- журналистика столичная и региональная,
- взаимодействия власти, СМИ и общества,
- социальной ответственности журналиста,
- состояние и перспективы развития медиа-рынка в регионах.
Вопрос Ясен Николаевич Засурский: Здравствуйте, коллеги!
Вопрос Даниил Новиков, Псковская область, "Комсомольская правда": Уважаемый Ясен Николаевич! Тему журналисткого образования сегодня обсуждают в Москве и в регионах. Одни называют провинциальных работников пера "самоучками" и попрекают "невежеством, ложью и безпардонностью". Другие убеждены, что профессионалом можно быть и без окончания журфака, главное - "опыт и рвение, а теория придет постепенно сама". Насколько современное журналисткое образование (пусть даже в крупных ВУЗах) отвечает требованиям общества, предъявляемым к нашей профессии?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я думаю, вопрос очень общий. Поскольку я - декан факультета журналистики мы готовим специалистов, отвечающих требованиям. На первом месте - требования к русскому языку письменно и устно, второй момент - культура, которая включает знание литературы - русской и зарубежной, истории, и третий момент - профессиональные навыки. Сегодня, конечно, журналистика становится более сложной, поэтому важным является знание информационных технологий. Сейчас, на нашем факультете есть для этого все необходимое.
В журналистике, кроме таланта, есть вещи которым надо учить. Журналистом может стать человек, не окончивший факультет журналистики, но проявивший умение видеть необычное в обычном, служить интересам общества, быть посредником между событиями в мире и гражданином.
Вопрос Шерфединова Марина, Рязань, Рязанская областная ежедневная газета "Рязанские Ведомости": Ясен Николаевич, как вы считаете, смогут ли региональные журналисты -"выходцы" местных отделений журналистики достичь уровня федеральных "слуг пера" и какие для этого по-вашему дожны быть созданы условия?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Безусловно могут, главное условие - рвение в работе, желание учиться, честность в работе.
Вопрос Татьяна Виноградова: Здравствуйте, Ясен Николаевич! Два дня назад я вернулась со стажировки из Швеции, состоявшейся в рамках проекта "Медиакратия". И узнаю, что в стране, в моей любимой стране, происходят какие-то совершенно дикие вещи. НБП, неофашисты, называйте, как хотите, рвутся во власть. Причем их поведение и взгляды на жизнь нельзя назвать адекватными. С одной стороны, мы все понимаем, что запретить их в условиях демократии нельзя, но с другой, надо ведь подумать и о морали. Как, на ваш взгляд, должен реагировать журналист на подобные события? Что он должен доносить до общества: нашу несовершенную демократию или же в первую очередь опираться в своих работах на жизненные ценности и добродетель?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Он должен опираться на жизненные ценности, но исходить из того, что демократия существует. Кроме того, журналист должен опираться на мнение специалистов - социологов, историков, политологов. Он должен писать о событиях и фактах, но, и стремиться поговорить со свидетелями этих событий. Хотя бы из трех источников. Тогда его высказывания будут более адекватными.
Вопрос Андрей Кедрин, Хакасия, Независимое Информационное Агентство: Одной из главных проблем журналистики я бы назвал необходимость найти компромисс между кодексом профессиональной этики и производственной, скажем так необходимостью. То есть, часто т.н. "заказные" материалы составляют большую часть редакционных заданий. Далеко не всегда при подготовке платных материалов соблюдается требования закона... Каким образом редакция может решить эту проблему?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я думаю, что такое столковение интересов может быть, но нельзя допускать обман, ради того, чтобы заработать деньги.
Вопрос Александра Белуза, Газета "Ставропольская правда": Уважаемый Ясен Николаевич, в последнее время многие говорят о кризисе политической журналистики в России. Мол, ее убивают три болезни - нежелание или неумение видеть по-настоящему актуальные вопросы, необъективность, когда в тексте не представляется весь спектр мнений, и продажность. Каково ваше видение будущего российской политической журналистики? Спасибо.
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Вы уже ответили на многие вопросы.
Будущее - в объективной оценке событий, которые происходят в мире, в развитии толерантности, самостоятельности суждений. Нашей журналистике мешают традиции партийности, которые заставляют журналистов быть оружием в чьих-то руках.
Вопрос Олег Ракитов, Ивановская обл.: Ясен Николаевич, вы уникальный российский специалист в области зарубежной журналистики. Обучение нашей профессии за рубежом кардинально отличается от российского. У нас преимущественно филология, там социология. В чём достоинство и недостаток, на ваш взгляд, модели нашего образования?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Наше образование, его достоинствва и недостатки связаны с недостатками и достоинствами нашей российской культуры. Мы рассматриваем журналистику как часть российской культуры. Необходимо заботиться о культуре речи, нужно заботиться о том, чтобы материалы представляли интерес. В мире есть различные школы, многие из которых близки к нашей школе. Например, французская и английская. В Америке журналист - он же юрист, а в системе доказательств для него важны только факты, а для того, чтобы рассказать о проступках, он должен доказать их фактами, говоря о том, что нарушен был закон.
Вопрос Александра Белуза, Газета "Ставропольская правда": Вопрос о действенности журналистики. В США, где первая поправка к Конституции давно стала священной коровой, публикации в прессе вызывают нешуточные скандалы. Вплоть до добровольных отставок - вспомним хотя бы "уотергейтское дело". В России тысячи газет регулярно пишут о фактах коррупции, а в ответ - тишина. За редким исключением. Как будто так и надо. Бюрократия приспособилась к свободе слова и теперь просто не обращает на нее внимания. Ваш прогноз: как долго будет продолжаться такая ненормальная ситуация?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Вечно это продолжаться не может, потому что не преодолев коррупцию мы не сможем решить главные задачи нашего общества - сделать нашей страну мощной, могучей, дающей гражданам достойную жизнь.
Не думайте, что в Америке тоже не так просто разоблачать и бороться с коррупцией.
Конечно, уотергейтское дело - большая победа. Но разоблачение сделали не только журналисты, но и представители спецслужб, в этом смысле, утечка информации и в Америке имеет место.
Вопрос Мила Сорокина, Рязань, ГУ ОГТРК "Край Рязанский": Уважаемый Ясен Николаевич, на одном из сайтов Интернета прочитала Ваше высказывание: "Спецификой прошлого 2004 года стало усиление политтехнологов, особенно на телевидении. В этом году прошли выборы и мы были свидетелями того, что политтехнология оттеснила на задний план журналистику, и это одна из опасных тенденций". Какими Вы видите перспективы развития политтехнологи и журналистики, будет ли это противостояние или сотрудничество?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я думаю, что журналисты должны сотрудничать с фактами и с событиями. Политтехнологи должны уйти от попыток манипулирования избирателей. Когда политтехнологи организовывают ту или иную кампанию они играют на реальных проблемах и часто их обостряют.
Например, на Украине политтехнологи в борьбе двух групп Ющенко и Януковича по существу сыграли на проблеме отношений русскоязычных и украиноязычных граждан. И в результате этой акции на Украине произошел раскол на Украину западную и Украину юго-восточную.
Политтехнологи в этом смысле действовали так, как журналисты не могут действовать. Они разжигали конфликты, которые надо было бы гасить. Журналисты должны находить консенсус в обществе, гасить конфликты, а не разжигать.
Вопрос Юрий Борисов , Владимир, "Томикс". Владимирская газета": Ясен Николаевич, как вы относитесь к партийной прессе. И, может ли быть (должна ли быть) у издания политическая позиция?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я уже сказал, что нашей прессе традиции партийности мешают, поскольку не дают ей быть объективной. Партийная журналистика существует и будет существовать, но при этом она должна открыто говорить, что она - партийная. Будь то партия "Единая Россия" или ЛДПР.
Вопрос Курьер Поволжье, Саратов, Волгин: В разных вузах страны журналистов готовят как журфаки, так и филфаки. Видите ли вы какую-нибудь разницу в качестве подготовки? Не кажется ли, что филологи, изучающие СЛОВО, не могут научить журналиста, изучающего ЖИЗНЬ и пишущего о ней? Как в СМИ воспринимают выпускников журфаков и филфаков, и почему часто в СМИ бытует мнение, что журналистом можно стать только по призванию, а ВЫУЧИТЬ на журналиста нельзя?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Призвание конечно важный, может быть, даже главный фактор. Если судить по тем, кто к нам идет учиться, то в большинстве своем это люди, преданные журналистике. У нас среди студентов последних курсов проводился опрос на тему, что они хотят делать после окончания МГУ. Какими будут главные критерии при выборе работы...
Наши студенты ответили, что для них главное - интересная работа по специальности. На других факультетах на первом месте часто была зарплата. И мне кажется, что в ответах проявляется особенность нашей профессии - в призвании служить обществу.
Вопрос Александра ИОРИК, Челябинск, интернет-издание: Здравствуйте! Как вы считаете, не вытесняет ли интернет-журналистика печатную? Какие пути взаимодействия печатной и электронной прессы вам кажутся более действенными и продуктивными? Кого из соврменных журналистов вы бы могли назвать ориентирами для "начинающих акул пера"? Кто, на ваш взгляд, не удовлетворяет требованиям этой профессии? Спасибо!
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Что касается интернета, то это тоже своего рода печатная продукция. Вы читаете текст в интернете, поэтому когда знаменитый канадский исследователь Маклюен говорил о конце эпохи Гутенберга, он ошибался. Интернет нас вернул к Гуттенбергу - к тексту.
Для того, чтобы пользоваться Интернетом нужно быть читающим человеком. По-моему, Интернет возвращает и способствует развитию интереса к прессе. Когда происходят сложные события, интернет оказывается загруженным просьбами дать информацию из газет и возрастает интерес к он-лайновым версиям газет, их читают гораздо больше в период кризиса.
Дело в том, что газета обладает одним важным качеством, которое значительнее чем бумага. Газета требует глубины анализа, продуманности в суждениях, что делает газету и сегодня лидирующим средством массовой информации по влиянию и, прежде всего, на думающую элиту.
Могу назвать много интересных журналистов. И из журналистов, которых я мог бы выделить - это Виталий Третьяков. Мне кажется, что у нас есть прекрасный журналист Андрей Колесников в "Коммерсанте". Он умеет и интересно написать, и живо, и со своими мыслями, не скатываясь к штампам.
Вопрос Журавлева Наталья, Рязань, "Рязанские ведомости": На мой взгляд, социальная ответственность журналиста сейчас находится на довольно низком уровне. Как по вашему мнению, можно ли изменить эту ситуацию и если да то как?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я думаю, что есть разные журналисты. И много журналистов, которые думают о необходимости бороться против коррупции, против нарушения законности.
Мне кажется, что здесь журналистика должна получать поддержку от наших судебных органов, а они почему-то ее игнорируют. Хотя журналисты иногда пишут статьи, которые заканчиваются словами: "Прошу считать мою статью заявлением в прокуратуру".
Вопрос Журавлева Наталья, Рязань, "Рязанские ведомости": Как Вы думаете, имеет ли право на существование в наше время так называемая "желтая пресса"?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: "Желтая пресса" - понятие очень широкое. Часто так называют прессу массовую, рассчитанную на очень широкую аудиторию. Наверное, такая пресса имеет право на существование, она будит в людях интерес к событиям и их осмыслении, пусть пока на очень примитивном уровне.
Но есть "желтая пресса" второго ряда - развлекательные листки, которые спекулируют на скандалах и лишены серьезного содержания. Они представляют опасность, потому что лишают людей этических ценностей.
Вопрос Яков Юхнин, Республика Коми: В Республике Коми работает более ста печатных изданий. Электронных СМИ - около семидесяти. Профессиональное журналистское образование имеют считанные единицы. 1-2 процента от всей республиканской журналистской братии. В Республике журналистов не учат. Можно ли ожидать в Республике Коми открытия регионального филиала факультета журналистики МГУ, либо какого-либо другого вуза?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я слышал, что в Cыктывкаре, в университете, сейчас работают люди, с намерением открыть такое отделение журналистики, которое готовило бы специалистов и на русском языке и на национальном языке. Мы готовы этому содействовать.
Вопрос Василий Королёв, Кемеровская область, газета "Кузнецкий край": Уважаемый Ясен Николаевич, насколько, на Ваш взгляд, правильно то, что многие региональные СМИ замыкаются исключительно на освещении именно региональных вопросов? Конечно, это всё тоже крайне важно (мне самому, как жителю провинции, такой подход вполне понятен), но не видеть ничего дальше собственного носа и никак не увязывать региональные проблемы с проблемами более глобальными - правильно ли это? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение.
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Конечно, неправильно. Газеты не только региональные, но и районные должны выходить за рамки местных интересов и видеть связь событий. Всегда местные события связаны с общероссийскими и мировымии. Сегодня в нашей журналистике явно преобладает внутренняя тематика. В советской прессе очень много места занимала международная жизнь, это иногда был своего рода эскапизм. Нельзя было написать о том, что происходит в Советском Союза, напишем о загранице.
Сегодня нет никаких ограничений о чем писать или как писать о России.
Конечно, людей интересует, что происходит рядом, но нужно писать и о событиях в России, и о том, что происходит в мире, тем более, что сегодня читатель имеет доступ и к зарубежным СМИ.
Вопрос Николай Шиянов_Саратов_газета ОблДумы "Неделя области": Ясен Николаевич, у любого телеканала, печатного органа есть хозяева, диктующие свои условия, свою политику, угол зрения. Не утратило ли актуальность понятие "Свободные независимые СМИ". Основные доходы СМИ - подписка, реклама. 80% рекламного рынка сосредоточено в Москве, зависимость в регионах чувствуется больше, не станешь лишний раз критиковать кого-то, критики ведь никто не любит. Возможно ли на Ваш взгляд в нашей стране плодотворное взаимодействие власти, СМИ и общества на условиях объективности и независимости?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Конечно, возможно, но нужны усилия. Власть должна понимать важность информационной открытости, владельцы должны понимать, что газеты читают не для того, чтобы ублажить их, а чтобы получить информацию полезную для жизни каждого человека.
Мне кажется, что в известном смысле необходимо воспитывать и властные структуры, и владельцев, уважать журналистов и журналистику. Опыт западной демократии в этом смысле полезен. Вы сами можете убедиться какие острые вопросы задают на пресс-конференциях президентам за границей. И президент Буш сказал, что ему не нравятся журналисты, но они являются важной частью политической жизни общества...
Вопрос Морозов Антон, Пермь.: Ваше отношение к таким организациям как НБП и вчерашним событиям в Москве, связанным с ней? Как должен вести себя журналист?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Вчерашние события огорчают. НБП - это партия, которая все время провоцирует внимание публики, любит привлекать к себе внимание. Судить нужно по ее действиям, если представители нарушают законы. Вместе с тем, нужно следовать законам и по отношению к ним, и к другим партиям. Здесь должен быть один подход. Я думаю все должны задуматься над тем, до какой степени можно провоцировать публику.
В этом случае журналист должен проверить три источника и высказать свою точку зрения, исходя из соблюдения Конституции РФ.
Вопрос Светлана Бережная, р.п. Мокроус, ВЕСТИ: Ясен Николаевич, между столичной и региональной (а уж тем более районной прессой) разрыв огромный. Чувствуется это и на уровне стиля, поднимаемых вопросов и проблем, что ни говорите и профессионализма авторов. Должно быть, по-вашему, такое разделение? Взялись бы ваши выпускники поднимать районки?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Вы понимаете, это конечно сложное дело просто потому, что очень много предложений работы в московских изданиях. Но есть наши выпускники, которые работают и в местной прессе.
Вопрос Ольга Шалаева, г. Киров: Как Вы считаете, СМИ сегодня остаются четвертой властью? Насколько к мнению журналистов прислушивается общество? Имеют ли СМИ влияние на власть?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Они влияние имеют, потому что действия власти определяются той информацией, которую власть имеет, но все зависит от того, насколько разумно они пользуются этой информацией. В этом смысле СМИ остаются четвертой властью, поскольку информация определяет повестку дня власти, и часто помогает политикам принимать важные решения.
Вопрос Маланова Анастасия, Республика Бурятия, газета "Аргументы и Факты в Бурятии": Уважаемый Ясен Николаевич! Меня очень волнует региональная журналистика. Например, у нас в Бурятии во многих изданиях (в основном государственных) оцениваются материалы не по качеству журналистского слова, а просто-напросто по количеству строк в материале. Здесь забываются все жанры журналистики, смешиваются один с другим. Возможно, необходимо обучать журналистов, устраивать курсы, отбор, а то в журналистику идут все кому не лень. И начинать необходимо прежде всего с государственного уровня.
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я с вами могу только согласиться. Но рядом с Бурятией, в Иркутске, есть свой факультет журналистике. И даже не один.
Вопрос Сазыкина Анна, Владивосток, газета "Золотой рог": Здравствуйте! Должно ли современное профессиональное образование формировать социальную позицию журналиста. Как, по-вашему, справляются с этой задачей факультеты журналистики российских вузов?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я думаю, что социальную позицию должен формировать сам журналист. Университет должен дать ему возможность грамотно и обосновано эту позицию выработать. Формировать мировоззрение - это значит манипулировать этим мировоззрением, здесь важнее развивать свободную мысль на основе глубоких и разносторонних знаний.
Вопрос Анна Ахмедова, Санкт-Петербург, Интерфакс-Северо-Запад: Уважаемый Ясен Николаевич, каким, по-вашему, должен быть журналист 21 века?
Ответ Ясен Николаевич Засурский: Я думаю, что журналист должен быть порядочным, культурным, грамотным человеком, который стремится помочь своим читателям, слушателям, зрителям понять, что происходит в мире. И для этого сегодня есть уникальные возможности. Журналист в любую минуту по интернету может получить информацию из любого уголка мира и быстро донести свои материалы до аудитории. Современные средства коммуникации заставляют журналиста быть более мобильным, более действенным.
Вопрос Ясен Николаевич Засурский: Большое спасибо за вопросы, успехов всем Вам, коллеги!
http://www.mediacratia.ru/owa/mc/mc_conf.html?a_id=2697
30.08.2005
