18 марта 2004
2842

Юлия Латынина: Демократические выборы - это когда выбирают того, за кого большинство. А не того, кто за демократию

Двое выборов прошли в воскресенье - в Испании и России. В Испании выбирали парламент, в России - президента.

И там, и там выборы были демократическими.

В Испании демократические выборы выиграла "Аль-Каида". 201 мертвец - и впечатлительный избиратель побежал голосовать за партию, предвыборная программа которой была во всем согласна с требованиями террористов.

В России демократические выборы выиграл Владимир Путин. Со своим 71% он, конечно, недотянул до результатов Сапармурата Ниязова, но обогнал Аскара Акаева. И выборы, уверяю вас, были именно демократическими. Демократия - это формальная процедура. Это когда избирают того, за кого большинство. А не того, кто за демократию.

Правда, выборы - это не единственный атрибут демократии. Один из главных ее атрибутов - разделение властей. В России его уже нет - законодательная, исполнительная, судебная власти подчинены президенту.

В этом смысле в России - парадокс. Выборы еще есть, а демократии уже нет.

Что будет делать президент Путин? То же, что и предыдущие четыре года. То есть укреплять личную власть. Ибо все, что ни делал президент Путин, способствовало укреплению личной власти.

Он ввел институт полпредов. Это не способствовало искоренению коррупции среди губернаторов; более того, это создало еще одну коррупционную инстанцию и увеличило взяткоемкость экономики. Но это укрепило личную власть Путина.

Он посадил Ходорковского. Это не способствовало процветанию экономики, но это заставило всех олигархов сложить оружие и упасть на колени перед президентом.

Как будет править президент Путин? Все так же - сохраняя баланс сил. Если в ней нет разделения властей, в стране должна быть вражда кланов, которые взаимно доносят президенту друг на друга. Олигархи никуда не уйдут, и никуда не уйдут "питерские". Они слишком хорошо дополняют друг друга в качестве разнонаправленных сил - беспринципные бизнесмены, готовые платить за постановления правительства, и принципиальные государственники, готовые эти постановления продавать.

Но даже если паче чаяния один из кланов падет, принципу "разделяй и властвуй" ничего не угрожает, потому что победивший клан тут же распадется на две непримиримо враждующие партии.

Кто будет следующий "олигарх" после Ходорковского? Рискну высказать предположение - Юрий Лужков. Уж больно удачно горел Манеж в ночь выборов президента. В стране, где самые главные события - арест Ходорковского, исход парламентских выборов, снятие Касьянова - явились результатом удачных спецопераций, это заставляет задуматься. Юрий Михайлович после "Трансвааля" - хромая утка. Грех не подбить или не заставить откупиться.

Кто будет следующий президент после Путина?

Рискну высказать предположение - Путин. Потому что в России - авторитарный режим, а за шесть тысяч лет существования на Земле государства выдуман единственный безопасный способ передачи авторитарной власти - передача ее от отца к сыну, и то когда отец уже умер. Других безопасных способов нет. Не бывает марионеток-президентов. Любой преемник, поставленный на должность марионетки, начинает с того, что уничтожает своего кукловода. И чем ничтожнее марионетка, тем нестерпимее ее желание обрести самостоятельность и доказать, что всеми своими успехами она обязана своей собственной исключительности.

И еще одно. Президент Путин выиграл эти выборы, потому что его соперники были неизмеримо слабее его. Это другой вопрос: что если бы они были сильнее - выборов бы не было. Но они были слабее, и само их существование послужило легитимизации этих выборов. Если бы Рыбкина и Хакамады не существовало, их стоило бы выдумать. Не удовлетворившись уроком парламентских выборов, демократическая оппозиция проявила себя во всем блеске: блеске мелких мошенников, которые выпрашивают деньги у спонсоров, шарахаются от первого встречного гэбэшника, не могут толком объяснить, зачем их носило в Киев, и, забившись под лавку, громко восклицают: "Я против диктатуры Путина! Я за рынок!"

Сравнивая по нисходящей образцы российской демократии - от Ельцина на броневике в 1991-м до Хакамады на пресс-конференции в 2004-м, так и хочется вспомнить известное: "Эдак мы до мышей доберемся".

И слава богу. Потому что поле оппозиции, настоящей оппозиции, оказалось свободно. И она еще появится.

http://novgaz.2u.ru:3000/data/2004/18/01.html
18.03.2004

Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
427
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован