26 сентября Центр военно-политических исследований МГИМО провел круглый стол на тему «Современные задачи и новые вызовы в работе военной разведки», на котором с докладом выступил заведующий кафедрой разведки Военной академии Генерального штаба ВС РФ, генерал-майор Г.В.Тупик. Открыл мероприятие директор ЦВПИ, профессор А.И.Подберезкин.
В своем вступительном слове Г.В.Тупик рассказал о работе Академии, ее роли в истории, современной структуре, составе и функциях. Было отмечено, что Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации является главным высшим военно-учебным заведением страны и ведущим центром научных исследований в области обороны и обеспечения безопасности государства. В настоящее время основной задачей Академии является подготовка офицерских кадров Вооруженных сил высшей военной квалификации оперативно-стратегического уровня и специалистов в области обороны и безопасности Российской Федерации из числа офицеров ВС, других войск (сил) министерств и ведомств, а также гражданских лиц, занимающих руководящие должности в органах государственного управления.
Далее в своем докладе Геннадий Васильевич осветил задачи и проблемы стоящие перед военной разведкой на современном этапе.
В ходе возникшей после доклада дискуссии был освещен ряд профильных вопросов, которыми занимаются эксперты ЦВПИ МГИМО и преподаватели Военной академии. Участники встречи обсудили тему невоенных мер воздействия на противника. Особый интерес вызвало обсуждение мероприятий информационного противодействия, а также анализ западного опыта проведения специальных мероприятий.
Зашла речь и об «украинском вопросе», в частности, роли спецслужб стран НАТО в организации госпереворота 2014 г., а также готовности России противостоять подобным сценариям. Также эксперты ЦВПИ интересовались психологическими аспектами деятельности американских специалистов в Сирии. У представителей Академии вызвала живой интерес работа ЦВПИ: в частности, методология, используемая в военно-политическом анализе.
По результатам мероприятия была признана не только целесообразность, но и насущная необходимость дальнейшего взаимодействия двух организаций.
