На протяжении последних месяцев "вождь российского пролетариата" Геннадий Зюганов с завидным постоянством предлагает распилить стабилизационный фонд и раздать государственные деньги кому попало.
"Вместо того, чтобы направить средства Стабфонда на создание рабочих мест, их направили банкирам, а те их распилили между собой!", - бесновался Зюганов в мае.
"Основные доходы уходят в карман олигархии, средства Стабфонда почему-то хранят в банках!",- продолжал недоумевать лидер КПРФ в июне.
Лидер компартии остро жаждет растратить деньги, накопленные в стабфондах на текущие нужды, оставив при этом всех бюджетников без каких-либо социальных гарантий. Может быть Геннадий Андреевич живёт исключительно сегодняшним днём, совершенно не думая о завтрашнем? Но для серьёзного политика это просто недопустимо.
Подобный политэкономический подход: "после нас хоть потоп", коим, то ли по злому умыслу, то ли от недостатка знаний, руководствуется сегодня Зюганов, собственно и привел Россию к дефолту 1998 года. Тогда, в том числе и по его вине, многие россияне оказались в труднейшей ситуации, когда государство не смогло стабильно выплачивать пенсии и зарплаты бюджетникам.
И если бы страна снова пошла на поводу таких популистов как Зюганов, пенсионеры опять остались бы без пенсий, а учителя, врачи и военные - без зарплат. Государству не удалось бы сохранить сбережения граждан и поддержать тех, кто остался без работы.
Ведь ещё до мирового финансового кризиса 2008 года, который захлестнул и Россию, Зюганов столь же грезил растратой накопленного всей страною финансового запаса, предлагая раздать стабилизационный фонд рабочим и крестьянам. Но именно эта "подушка безопасности", сохраненная благодаря принципиальной позиции "Единой России", помогла в трудные времена сохранить все социальные обязательства государства перед своими гражданами.
Однако неуемный популизм Зюганова уводит его по кривой дорожке с проторенного партийного курса, базирующегося на основных принципах развитого социализма.
КПРФ, как известно, как прямой приемник советской компартии традиционно выступала за административную экономику социалистического толка, пусть и предусматривающую рыночный подход и существование частного сектора, но основные активы сохраняющую в руках государства.
И подобная антилиберальная модель просто немыслима без стабфондов.
В свою очередь, либеральная рыночная экономика, предполагающая рискованные растраты государственных накоплений, всегда коммунистами критиковалась.
Впрочем, отход КПРФ от традиционных принципов, не только в экономике, но и в политической идеологии, особого удивления давно уже не вызывает. В последнее время коммунистов лихорадит и бросает из крайности в крайность. На кого только сегодня компартия не ориентируется - и на державников, и на националистов, и на зэков, и на геев...
http://www.molgvardia.ru/curious/2011/06/16/31506
