Наверное, прежде чем рассуждать о терроре (терроризме), как международном или если точнее глобальном явлении, собственно чем, в основном, и не только после событий в Брюсселе или Париже, очень даже «горячо» заувлеклись фактически все, в том числе и наши, «доморощенные», эксперты и «специалисты», в том числе и так называемого «узкого профиля» и, как правило, зачастую довольно условно связанного с данной конкретной тематикой, то было бы гораздо и намного полезнее, именно им, начать не только с одних геополитических, а с дифференцированных, по конкретным категориям: исторических, экономических, социальных, религиозных, этно-культурных и многих других факторов, которые, с одной стороны (прямым или косвенным образом, это другой вопрос), постоянно и в основном только в кризисном состоянии, напрямую влияют на зарождение, развитие и конкретное проявление террора, а с другой, и как это не может показаться парадоксальным, они же и служат некой основой для воссоздания производной, от их реального кризисного состояния, «псевдо идеологии», «псевдо религии», «псевдо морали», а так же, но уже вовсе не «псевдо», «тактики» и «стратегии» современного терроризма.
Не знаю, кому как, но мне, почему-то, начинает все больше и больше казаться, что весьма сложная и ровно в такой же степени архиважная тематика, связанная с проявлениями современного терроризма, совершенно «ушла» (а скорее даже туда и не «приходила») из сферы методологии, т.е. ее серьезного, глубокого и всестороннего научного исследования, а усилиями некоторых наших коллег (авторы публикаций на VIPERSON, естественно, в этом вопросе, вне поля всякого «подозрения») превратилась в обыкновенное модное течение (шоу), на котором, к тому же, можно и довольно не плохо «подзаработать», и не только материально, но и что особо «важно» и «значимо» - политически: в преддверие, понимаешь, начала общефедеральной избирательной кампании…
Е. Газеев
