Ну, наверное, Михаил Сергеевич Горбачев, скорее всего, по поводу заявления Президента РФ, насчет того, что «россияне способны отличить патриотов от предателей, подобное очищение общества укрепит страну», высказался бы своей, ушедшей в народ и ставшей, в последствие, «крылатой», фразой - «Процесс пошел!» …
В принципе, на сложных, а тем более переломных этапах исторических периодов, нечто подобное было всегда, однако диалектика этих проявлений имеет весьма непростой и многосложный характер.
И если даже вспомнить, и переложить на данную тематику знаменитое изречение Цезаря: «Et tu, Brute?», то его логическое переосмысление неизбежно приведет к разбирательству насчет того, а, собственно говоря, по каким критериям отличаются друг от друга предатели от патриотов …
А, с другой стороны, смогут ли предатели одновременно быть и «патриотами» …
«Предатель», это, скорее всего, очень сложная социально-философская «субстанция» и даже, в какой-то степени, она еще имеет и политический окрас.
Допустим, исходя из того, что значительная часть, и «поименно» не названных Дмитрием Песковым, по данному поводу, лиц, а только отмеченных им, как: «И очень многие люди показывают себя, по-русски говоря, предателями. Они сами исчезают из нашей жизни, кто-то уходит со своих должностей, кто-то уходит из активной служебной жизни, кто-то покидает страну и переезжает в другие государства», доселе, и во всеуслышание, заявляли – «Именно мы – истинные патриоты России! Берите с нас пример!» …
И им, к сожалению, верили, т.к. их «псевдопатриотом», почему-то, очень даже широко «тиражировался», и в основном через информационные (а не редко, в том числе и Федеральные) источники телерадиовещания, их привлекали к политической рекламе, избирательным кампаниям и другим политически очень ответственным мероприятиям …
И отдельные из них, собственно говоря, как бы даже и «оправдывали», «оказанное им высокое доверие» …
Т.е., гипотетически вполне можно предположить, что, как таковой, элемент многофакторного «патриотизма», в их мировоззренческом поведении, вроде как и присутствовал, но, при этом, он имел метафизических характер, и исходя из реалий, складывающихся вокруг них, и влияющих на их благосостояние обстоятельств, он неизбежно мимикрировал из одного состояния в другое.
Т.е., допустим, сегодня он «патриот» России и «громко» заявлял об этом, а завтра, и он же, уже точно такой же «патриот» Испании, Кипра, Англии, Германии, хотя, пока, не на словах, как делал в России, но на самом деле, фактически, уже, или, как говорят в подобного рода случаях, в определенных кругах: «в натуре» ...
И здесь, для данной категории лиц, совершенно не важно, чего он «патриот» - где он «патриот», а гораздо более важно то, что он, ни какой ни будь там «социально-политический замухрышка», а он, не много, и не мало, а самый настоящий «многофункционально – универсальный патриот» и по факту является носителем (или даже «олицетворением») более «возвышенного и целостного» поведенческого характера, отвечающего «великим», понимаешь, «запросам и требованиям» многополярности построения современного миропорядка …
Да уж …
