Академик РАН и РАРАН А.А.Кокошин представляет рассмотрение вопросов будущей войны командармом первого ранга И.П.Уборевичем

Далее используется стенограмма выступления командарма I ранга И.П.Уборевича на совещании в Западном обкоме ВЛКСМ в 1936 г.

И.П.Уборевич начинал свое выступление с оценки японской армии, ибо Япония тогда считалась наиболее вероятным крупным и весьма опасным противником СССР*.

Уборевич говорил следующее: «Япония имеет большую армию, одну из лучших армий в мире, с особо замечательным офицерским составом. Там офицер и начальник – почти родной отец. Он уходит из казармы только после того, как поужинает солдат. Там офицер учил солдат очень настойчиво, умело держит их в своих руках. У них очень редки дисциплинарные взыскания. К воспитанию солдат привлекаются, родители. Например, применяется очень популярный способ: в армию является солдат вместе с отцом, матерью, невестой, братом, сестрой, и устраивается торжественнейшая встреча родителей, которые привели бойца, с командиром. Тут же ему [новому солдату] пере­дается оружие. С одной стороны стоит командир эскадрона, а с другой – родители, и идет торжественная передача отцом сына на 2 года в армию, на воспитание и под­готовку»[1].

«Солдаты там очень послушны и выносливы. Это армия … построенная на умелой агитации, на малосознательности бойцов и на большой технической выучке»[2].

«У Японии имеется очень серьёзный морской флот, можно считать, что он самый сильный в Японском и Китайском морях. В Японском и Китайском морях имеют свои интересы Америка и Англия, но у берегов Японии эти державы не решаются всту­пать в конфликты с японским флотом»[3].

«Кроме того, на материке японцы имеют дело с таким государством, как Китай, разрозненным, разоренным 10-летней генеральской войной, имеющим слабую еще Красную Армию и очень слабую Советскую власть. Китай не способен оказать сопротивление разбойнику на большой дороге, каким является японский империализм»[4].

«Единственная сила на Дальнем Востоке, способная противостоять захватниче­ской политике японского капитализма, – это мы с очень большой нашей армией, с большим воздушным флотом, с большими механизированными соединениями, с небольшим относительно морским флотом. Но имеются у нас и определенные труд­ности. Дело в том, что это – малонаселенный район нашей страны. Связь с Даль­ним Востоком затруднена из-за малого количества железных дорог, по существу, одна железная дорога, и путь очень дальний. Поэтому в случае войны доставка грузов из центра будет не таким легким делом, а современная война требует на каждую армию пару железных дорог, полтора десятка эшелонов с боеприпасами, бензином, хлебом – и полтора эшелона в тыл с ранеными. Иначе нельзя вести современную борьбу»[5].

«Но все-таки наше правительство с большой решительностью укрепляло Дальний Восток, и мы имеем там сейчас крупнейшую армию. Перспектива войны с нами беспокоит различные слои населения Японии. Беспокоит она и государственных дея­телей этой страны, они боятся войны, так как в случае поражения раскроются глаза у угнетенного крестьянства и рабочего класса. Поэтому благоразумная часть японского общества с опаской смотрит на эту войну. По предложению т. Сталина мы каждый год на Дальний Восток подбрасываем и танки, и самолеты, и новые дивизии»[6].

«Что означают слова тов. Сталина, что если Япония выступит против Монголии, то мы обязательно поможем (я своими словами говорю), т. е. вмешаемся в этот конфликт, потому что дальнейшие японские завоевательные действия терпеть нельзя. Первым этапом грабительской политики самураев был захват Маньчжурии, постройка железной дороги, аэродрома, эксплуатация ископаемых богатств (железо, уголь) и т. д. 2-й этап, которого мы стараемся избегнуть, – военный захват КВЖД, 3-й этап – захват среднего Китая, который особенно богат рудой, углем коксующимся, и там выращивается хлопок. Слабое место Японии – у нее нет своего хлопка. Есть огромная текстильная промышленность, в которой работают буквально сотни тысяч людей, а хлопок привозной. Они хотят для этого завоевать средний Китай, и теперь уже подходят к Монголии, т. е. подходят прямо к Байкальскому озеру – к Иркутску, и поэтому уже совершенно правильно мы не можем дальше не сопротивляться выступлению Японии и должны показать, что мы будем очень жестоко драться»[7].

Уборевич относительно угрозы войны для СССР на этом направлении делает четкий и однозначный вывод: «Мы с вами, товарищи, должны на Дальнем Востоке ждать войны в любой момент. Но в Токио знают, везде и всюду должны знать, что нашим правительством на Дальнем Востоке принят максимум мер к тому, чтобы встретить японское нападение самым достойным образом»[8].

Далее И.П.Уборевич говорит о радикальном изменении обстановки на Западе после прихода к власти (в 1933 г.) национал-социалистов (их Уборевич в духе того времени в СССР именует фашистами).

Уборевич в своем выступлении отмечает: «За последние три года там (на Западе. АК) с точки зрения, изменилась международная обстановка... Раньше, когда мы тоже говорили о военной опасности, исходящей с Запада, Германия была демократической республикой, у власти которой была группа и социал-демократов, и правых и которая была безоружной. Мы с этой Германией шли вместе. Германия была огромным пятном на стратегических воздушных путях Европы, которая сочувствовала нам, через которую все-таки не могли идти против нас ближайшие военные противники, го­товившие войну против нас. Могли быть Польша, Румыния, Финляндия, Эстония этими противниками, могли десантом появиться дивизии Франции, мог появиться англий­ский флот, но все-таки ближайший сухопутный противник был слаб, ... Темпы развития нашего государства быстрые и опасность нападения на нас со стороны та­ких государств, как Польша и Румыния, для нас уже отпадает. Европейская обстановка меняется с приходом фашизма (выделено АК), Гитлера, особенно в последние три года. Получи­лась перегруппировка сил в Европе. Гитлер очень сильно использует национальное немецкое чувство, уязвленное поражением Германии в первой мировой войне и Версальским договором, который был насильно навязан Германии. Вообще надо ска­зать, что Гитлер с его группой людей – ловкие люди. Они используют противоречия между Англией и Францией, взяли под свое влияние Польшу»[9].

«Сегодня можно сделать вывод, что Гитлер в Германии сидит крепко. Проводимая им политика репрессий против коммунистической партии сказалась на активности рабочего движения, которое было обезглавлено. Причем массовое изъятие революционных элементов им было проведено в одну ночь... Поэтому мы с вами должны так рассматривать положение на Западе: неизбежно в этом году или в следующем, или через 2–3 года, но мы встретимся с германским фашизмом, который может существовать экономически и политически недолго, только на основе тех впрыскиваний и военных мероприятий и т. д. Фашисты не могут не развязать войну. Без войны они долго существовать не могут»[10] (выделено АК).

«Каковы наши отношения с Францией? Я был в Париже как раз в феврале месяце, когда у них в палате депутатов обсуждался франко-советский договор. Должен сказать вам, что французские политические силы, французская общественность, госу­дарственные деятели по-разному относятся к этому договору. Одни из них крепко ненавидят нас и аргументировали свою позицию тем, что большевикам верить нель­зя они аннулировали долг, во Франции делают революцию и разлагают армию. К нам с Тухачевским приехал маршал Петен, авторитетный человек, страшно подвиж­ный, раньше был министром, но сейчас в отставке. К нему делают визиты все мини­стры. Так вот он при встрече заявил: «Слушайте, неужели вы не можете воздействовать на коммунистов, чтобы они не разлагали нашу армию, нашу страну». Старику надо было очень подробно, с применением некоторых марксистских положений объяснять, как говорил тов. Сталин: что если вы сами крепко сидите в седле, вам нечего бояться и что экспортировать коммунистическую революцию мы не собираемся. И тов. Тухачевский ему сказал, что если бы нам нужно было разлагать чью-либо армию, то в первую очередь это была бы германская армия…»[11] (выделено АК).

«Что сулит нам война на Западе, чего нужно опасаться, к чему быть готовыми? В этом, я думаю, будет смысл военной работы, которую мы ведем в комсомоле. Ко­нечно, трудно раскрыть завесы будущей войны человеческим умом, умом неучено­го, нефилософа вряд ли можно это сделать в полной мере. Но есть факты опре­деленные. В будущей войне воздушный флот будет играть большую роль»[12].

«Надо воздушный флот в будущей войне иметь в несколько раз сильнее, чем флот противника, а у летчиков сердца более смелые, стойкие, чем у врага[13]. … Надо отдать должное немцам в вопросах моторизации. Они занимают первое место. Имеют очень много автомоби­лей. Строят хорошие шоссейные дороги»[14].