В последние дни средства массовой информации пестрят сообщениями о том, что сожительство могут приравнять к браку. Речь идет о внесении поправок в Семейный кодекс РФ, в частности, признающих сожительство законным супружеством, а также приравнивающих церковный брак к юридическому. Что же, попробуем разобраться по существу.
Как рассказал адвокат Александр Добровинский, в ближайшее время будет начата процедура сбора как минимум 100 тыс. подписей, чтобы внести изменения в действующее в России семейное законодательство. Если идея соберет столько сторонников, она будет официально рассмотрена властями.
“Мы хотим приравнять сожительство к браку, начиная с определенного срока совместного проживания людей. В том случае, если они расходятся, купленное в течение этого времени имущество должно делиться 50:50”, - сообщил юрист “Российской газете”. Возникает простой и короткий вопрос: зачем? Что мешало сожителям потратить два-три часа времени на “поход” в органы ЗАГСа для регистрации брака? Они не считают необходимой законную регистрацию брака? Считают законный брак рутиной, пережитком? Имеют право! Но почему в таком случае, когда “разбегаются”, вспоминают о законе и праве на долю в имуществе? Наверное, надо быть “прогрессивными” до конца и разрешать вопросы, не прибегая к помощи суда?!
По мнению Александра Добровинского, сроком, с которого сожительство превращается в брак, могли бы считаться два года. “По моим ощущениям люди притираются друг к другу именно за этот срок. Доказывается это легко: свидетельские показания близкого окружения, а также фотографии”, - добавил он. Во-первых, спорно, что люди притираются друг к другу за два года. Кому-то не хватает для “притирки” и целой жизни. Во-вторых, доказать, что люди сожительствовали те самые два года, наоборот, весьма сложно! Фотографии? Извините, но сейчас это даже не довод! Свидетели? Очевидно, что свидетели со стороны мужчины могут показывать, что сожители совместно проживали, например, три года, а свидетели со стороны женщины – два года. Суд превратится в многолетнюю тяжбу. И во имя чего?! Потому что, повторяем, сожители не соизволили посетить органы ЗАГСа для регистрации брака?
Кроме того, подписи, о которых речь шла выше, будут собирать и по поводу другой инициативы - введения обязательного изучения судом причин развода и наказания виновника. “Мы предлагаем ввести обязательное изучение судом обстоятельств развода пары и наказывать виновника материально при разделе имущества. И уже не 50:50, а 30:70 или 45:55, либо любое другое соотношение в пользу лица, пострадавшего от распада общественной ячейки”, - заявил Добровинский. На наш взгляд, и это предложение выглядит весьма спорным. Супруги нажили совместное имущество; их доли в соответствии с действующим семейным законодательством признаются равными. Справедливо?! Конечно. Допустим, один из супругов влюбился, желает оформить развод и создать новую семью. Как можно наказывать его за это материально? Он наряду с другим супругом наживал совместное имущество и был в этом смысле “вне подозрений”.
Также предлагается поднять вопрос о необходимости платить алименты не только на детей, но и на бывшего супруга. Например, это касается случаев, когда муж учился, жена работала, после окончания учебы муж начал делать карьеру, позже у них появились дети, и супруга стала домохозяйкой, при этом муж содержит семью и растет профессионально, пишет “Российская газета”. После развода женщина остаётся без профессиональных навыков и с пробелом в карьере. “Это нормально, что он должен обеспечить ей прежний уровень жизни. У многих людей это называется порядочностью”, - подчеркнул юрист. И это предложение спорно! Почему женщине (мужчине) должен быть обеспечен прежний уровень жизни? Она (он) ведь уже не состоит в браке с человеком, который этот уровень жизни обеспечивал?! Иждивенчество здорового и трудоспоспобного человека, на наш взгляд, вряд ли может ассоциироваться с порядочностью. Кстати, далеко не факт, что женщина (мужчина) сделала бы карьеру?! Наконец, предложение никоим образом не будет способствовать сохранению семьи. Зачем? Прежний уровень жизни обеспечен! Можно даже не работать, благополучно забыв “о профессиональной карьере”!
И последнее. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов также предложил приравнять церковный брак к юридическому.
“До революции в Российской империи функции загсов выполняли именно церкви. Сегодня регистрация брака во всех традиционных конфессиях России происходит после определенного ритуала, будь то православное христианство, ислам или буддизм. Надо подумать и о введении такой нормы, согласно которой, после того как церковная организация соединит мужчину и женщину, церковный брак был бы приравнен к законному”, - высказал мнение священнослужитель. Напомним в этой связи, что согласно ст. 14 Конституции Российская Федерация является светским государством, а религиозные объединения отделены от государства. Каким же образом церковный брак может быть приравнен к законному? Кстати говоря, в настоящее время молодожены при желании регистрируют брак в органах ЗАГСа, а потом освящают свой брачный союз в церкви. Никаких запретов нет!
Резюмируя, можно заключить, что предложенные в семейное законодательство поправки вряд ли будут приняты.
А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (специально для Viperson.ru)
