23 мая 2006
1919

Александр Кайгородов: каждое дело - это судьба человека

Председатель областного суда дает волю эмоциям только на футболе.

На просьбу о встрече с журналистом "ТВ" Александр Кайгородов, недавно назначенный председателем Томского областного суда, откликнулся охотно: открытость - одна из стратегических задач областной судебной системы. Александр Александрович - специалист, за плечами которого почти два десятка лет профессиональной деятельности в судебной системе Томской области, возглавлял Октябрьский районный суд и совет судей области, является членом совета судей России. Перед тем, как стать и.о. председателя облсуда, был заместителем по уголовным делам. И вот, наконец, с временной аббревиатурой покончено: указом президента РФ Александр Кайгородов уже не номинально, а официально сменил на посту председателя суда ушедшего в почетную отставку Виктора Миронова.

А вот что он за человек? Чем увлекается? Что его беспокоит? На эти и другие вопросы мы искали ответы вместе с Александром Кайгородовым.

О работе

- Александр Александрович, как вы можете охарактеризовать квалификацию судейского корпуса области? Как бы оценили молодое поколение судей? Похоже ли оно на предыдущее?

- Судейский корпус области достаточно хорошо подготовлен. Большинство судей имеют академическое (университетское) образование, причем около 90 процентов окончили Томский государственный университет. Текучести кадров почти нет, коллектив стабилен, в основном у нас трудятся опытные судьи со стажем более трех лет. Средний возраст федеральных судей - 43 года, мировых - 40 лет. Благодаря преемственности поколений молодые судьи отличаются высоким профессионализмом: им есть у кого учиться и с кого брать пример. В Верховном суде России качественному составу судей Томской области дают высокую оценку.

- Были ли в Томской области случаи лишения судей полномочий? Если да, то по каким причинам?

- В 2004-2005 годах случаев досрочного прекращения полномочий судей в Томской области не было. Думаю, это следствие того, что судьи проходят очень тщательный отбор. Ранее - да, были случаи досрочного прекращения полномочий. Имели место подобные прецеденты и в целом по России. Причины могут быть самыми разными - от нарушения профессиональной этики до каких-то проступков, не совместимых со званием судьи.

- Одно из направлений развития судебной системы - создание специализированных судов. Есть ли, на ваш взгляд, в этом необходимость?

- Какой-либо насущной необходимости для создания таких судов в Томской области не наблюдается. Создание ювенальной (в отношении несовершеннолетних - Т.В.) юстиции - это вопрос политической воли, а не права, потому что рассмотрение дел в отношении и с участием несовершеннолетних можно поручить наиболее опытным судьям, а создание ювенальных судов не повлечет априори большую квалификацию судей, которые сегодня рассматривают подобные дела. Создание административных судов тоже является вопросом политической воли, так как в настоящее время административная юстиция "разбросана" по мировым судьям, судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Суды общей юрисдикции и мировая юстиция с отведенным им объемом работы справляются. Многие сторонники создания административной юстиции предлагают "развести" административную юстицию и административно-территориальное деление России. Обсуждение создания иных специализированных судов (по трудовым спорам, семейных, земельных и так далее) сейчас находится на начальной стадии.

- А как вы относитесь к институту суда присяжных? Какова ситуация с ним в Томской области?

- Томский областной суд провел серьезную подготовку к введению суда присяжных и сегодня располагает достаточной материально-технической базой для рассмотрения дел с присяжными: оборудованы четыре зала судебных заседаний, совещательные комнаты. Однако институт суда присяжных не пользуется особой популярностью в области: в 2003 году было рассмотрено три дела, в 2004-м - ни одного, в 2005-м - два, а за три месяца текущего года - одно, и еще три дела с участием присяжных находятся в производстве суда. Между тем это достаточно дорогостоящий институт: один день работы присяжного заседателя обходится в 710 рублей; за 2005 год присяжным было выплачено два миллиона 884 тысячи рублей, за три месяца 2006-го - 1 миллион 810 тысяч. Как правило, в Томской области с присяжными рассматриваются "объемные" дела, что существенно увеличивает и продолжительность рассмотрения, и судебные издержки. На мой взгляд, целесообразно было бы "сузить" подсудность дел с участием присяжных.

- Мировые суды: как происходит взаимодействие с этой ветвью судебной власти?

- Как начиналось создание мировой юстиции? Стихийно, вслепую, участки нарезались по случайному принципу. Это вызывало досаду. Но к чести исполнительной и законодательной власти Томской области, у нас к этому делу подошли серьезно. Везде, кроме Северска, для мировых судей созданы самые лучшие условия в Сибирском регионе. Нагрузка на эти суды огромная. Своим появлением они как бы замкнули единую судебную систему области. Мировые судьи вместе с федеральными повышают свою квалификацию. Заместитель председателя областного суда Николай Иванович Настас курирует эту систему.

Я по-прежнему считаю, что изначально при создании мировой юстиции были допущены ошибки, но тем не менее в настоящее время этот судебный институт в Томской области является одним из лучших в Сибири. Большую помощь и нам, и мировым судьям оказывает филиал Академии правосудия, работающий под руководством Эльмана Сулеймановича Юсубова.

О гражданах

- Александр Александрович, граждане, обратившиеся в суд, особенно болезненно реагируют на случаи нарушения сроков рассмотрения дел, расценивают это как проявление волокиты, не зная при этом невидимых причин. Как суд выходит из такой ситуации?

- Это серьезная проблема, и мы уделяем ей постоянное внимание. В 2004 году в областном суде был создан контрольно-аналитический отдел, который занимается в том числе и контролем за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел. Сейчас наблюдается тенденция снижения количества дел, рассмотренных с нарушением сроков: в 2003 году таких уголовных дел было 9 процентов, в 2004-м - 6, в 2005-м - 3,3 процента. Аналогичная тенденция и по гражданским делам: с 28 процентов в 2004 году количество дел, оконченных с нарушением установленных законом сроков, снизилось до 17,6 процента в 2005 году. У мировых судей произошло снижение по уголовным делам в два раза, по гражданским - в 1,4 раза. На соблюдение сроков рассмотрения дел влияют многие объективные причины: низкая явка участников процесса, сложность в обеспечении участия в процессах адвокатов, нечеткая работа почтовой службы по извещению сторон. Кроме того, до сих пор не решен вопрос о проведении стационарных психиатрических экспертиз на базе Томской областной психиатрической больницы, что тоже сказывается на сроках рассмотрения уголовных дел. Но, помимо объективных, есть и субъективные причины. Мы анализируем ситуацию, ищем внутренние резервы, постоянно над этим работаем.

- Можно ли сказать, что правовое сознание томичей с ходом реформ повышается? Стали ли граждане более активны в защите своих прав?

- Конечно, можно. Правовое сознание граждан повышается с каждым годом, об этом свидетельствует не только возросшее число уголовных, гражданских и административных дел, рассматриваемых судами области, но и осведомленность людей в вопросах права. Граждане просто вынуждены обращаться в суды, сейчас ведь нет ни райкомов, ни парткомов, ни жилсоветов, где раньше искали правду. Вся нагрузка ложится на суд. Это наша работа, и мы стараемся добросовестно ее выполнять. Не могу не сказать и о роли СМИ. Если приговор в зале суда слышат два-три десятка человек, то СМИ озвучивают его на многотысячную аудиторию. Конечно, бывают отдельные публикации, которые бросают тень на авторитет судебной власти и порождают сомнения в чистоте кадров судейского корпуса, но в целом средства массовой информации оказывают огромное влияние на сознание людей, повышают их правовую культуру, у граждан возникает желание защитить свои права и интересы. Для большей публичности и гласности правосудия в Томской области в нынешнем году создана пресс-служба, которая координирует взаимодействие судов и СМИ.

О профессии

- Судьи - достаточно закрытые люди, поэтому многим интересна их психология. Что им помогает вершить человеческие судьбы?

- Со стороны, наверное, кажется, что жизнь судьи прекрасна и безоблачна: суди себе и властвуй. На самом деле она полна сдерживающих факторов и запретов. Круг знакомств и общения судьи сильно ограничен. У него не должно быть связей, которые могут как-либо повредить авторитету судебной власти. Это одна из наиболее сложных юридических профессий. Судья наделен властными полномочиями, применяет власть от имени государства. Равнодушным в этой профессии стать невозможно: каждое дело - это судьба человека. Стараюсь сам и начинающим коллегам советую не принимать скоропалительных решений, ждать, когда разум и эмоции совместятся, и на основании закона выносить приговор. Знаю, что так же действуют большинство судей области. Основная наша задача - принятие справедливого решения по делу на основании глубокого и всестороннего исследования доказательств и в соответствии с действующим законодательством. Поэтому судья должен не только постоянно повышать свой профессиональный уровень, но и обладать беспристрастностью, выдержкой, эмоциональной устойчивостью, знанием психологии личности, организаторскими способностями, а также высокой самоорганизацией и самодисциплиной. Согласно Закону "О статусе судей РФ" судьи обязаны проходить медицинское освидетельствование на предмет отсутствия заболеваний, препятствующих назначению, а также психодиагностическое исследование, позволяющее раскрыть структуру личности, описать ее характерологические особенности.

- Профессия судьи достаточно опасна. Существует ли охрана судьи при рассмотрении наиболее сложных дел? Имеет ли он право на оружие? Были ли в Томске случаи нападения на судей?

- Вы же понимаете, что половина людей из суда уходит довольная решением, а половина - нет. К тому же среди посетителей судов бывает немало неадекватных, непредсказуемых граждан. Поэтому проблема безопасности судей стоит остро. Только в прошедшем году в России произошло свыше двухсот чрезвычайных происшествий с судьями и членами их семей, в том числе один судья убит и 17 получили телесные повреждения. Вывод очевиден: нужны более эффективные меры обеспечения безопасности судебной деятельности. Порядок охраны судьи определен законом: органы внутренних дел обязаны обеспечить безопасность судьи и членов его семьи, сохранность принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. С 1995 года для судей установлено право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия. Помимо этого, в случае необходимости предусмотрена личная охрана судьи, его жилища и имущества, временное перемещение в безопасное место и другие меры.

- Может ли судья отказаться от ведения дела по личным мотивам?

- Может, в порядке самоотвода. Основания для этого перечислены в ГПК (статья 16) и УПК (статья 61). Например, судья является близким родственником любого из участников производства по данному делу, или имеются обстоятельства, дающие право полагать, что судья лично или косвенно заинтересован в исходе дела. При наличии оснований для отвода судья обязан заявить самоотвод до начала рассмотрения дела.

- Были ли, Александр Александрович, в вашей практике случаи, когда закон и совесть приходили в противоречие? Например, закон предусматривал суровое наказание, а человек совершил преступление непредумышленно. Каково будет ваше решение?

- Я уже говорил, что стараюсь принимать решения только тогда, когда разум, чувства и закон совместятся. У судьи, к счастью, есть возможность в некоторых случаях применить минимальное наказание, ниже низшего предела или условно.

О себе

- Как, Александр Александрович, восприняли информацию о собственном назначении?

- Спокойно, так как без малого два года выполнял эту работу.

- Появились ли после назначения новые нюансы во взаимоотношениях с подчиненными?

- Нет. И раньше, и сейчас мой главный принцип во взаимоотношениях с коллегами - нацеленность на конструктивную работу.

- Какие моменты, на ваш взгляд, самые тяжелые в работе председателя суда?

- Могу признаться, что в силу характера и воспитания мне больше нравится заботиться о людях, защищать их. А наказывать - тяжело. Особенно тяжело обращаться в квалификационную коллегию судей с ходатайством о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, потому что я понимаю: ошибки зачастую происходят из-за колоссальной загруженности судей.

- Телефонное право (звонки от властей): насколько оно сегодня актуально для работы судов?

- Не могу сказать за всех судей России, но что касается лично меня, то убежден: как сам себя поставишь, так к тебе и будут относиться. На меня никто из высокопоставленных чиновников не "давит". Думаю, что судья сегодня настолько хорошо защищен и законом, и социально, и материально, что ему нет никакого смысла идти на поводу у кого-либо. К тому же неправомерное решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции вплоть до Верховного и Страсбургского судов - и чиновники, и граждане должны это прекрасно понимать. Судья, принявший заведомо неправомерное решение, может быть привлечен к ответственности, вплоть до лишения полномочий. Кому из судей это надо?

- Когда бывает отключен ваш мобильный телефон?

- Никогда. Более того, я отвечаю сразу же, не глядя на входящий номер.

- Свободное время председателя суда - как оно используется?

- Никак, по причине его отсутствия.

- Так-таки и хобби никакого нет?

- Есть. Я - страстный футбольный болельщик. Несмотря на занятость, ни одного матча с участием "Томи" на местном поле не пропускаю.

- Черты характера Александра Кайгородова, от которых ему пришлось отказаться в стенах суда?

- Излишняя впечатлительность и эмоциональность. Хотя в ситуации, когда приходится расставлять запятые в хрестоматийной фразе "казнить нельзя помиловать" - то есть фактически решать судьбу человека, - избавиться от внутренних эмоций невозможно.

23.05.2006
vesti70.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован