Сегодня 9-й Арбитражный апелляционный суд г. Москвы оставил в силе решения судов предыдущей инстанции об отмене решения и предписаний Федеральной антимонопольной службы РФ /ФАС/ в отношении ФГУП "Почты России". Об этом сообщила пресс-служба "Почты России".
В ходе судебного заседания были рассмотрены апелляционные жалобы ФАС и ООО "Агентство "Книга-Сервис" на решение Арбитражного суда г Москвы от 19 апреля 2005 г, установившего, что "Почта России" и ООО "Межрегиональное агентство подписки" /МАП/ не предпринимали согласованных действий на рынке подписки и не дискриминировали других участников рынка.
Согласно сегодняшнему решению 9-го Арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Книга-Сервис" было отклонено в связи с неправоправностью подачи апелляции, так как решением Арбитражного суда г Москвы от 19 апреля 2005 г не были затронуты права и интересы компании. Апелляционные требования Федеральной антимонопольной службы были признаны несостоятельными, и в их удовлетворении антимонопольному ведомству было отказано.
"Сегодняшнее решение суда ставит точку в затянувшемся разбирательстве между "Почтой России" и антимонопольной службой", - заявил по окончании судебного заседания руководитель юридической дирекции ФГУП "Почта России" Александр Орешкин. "Мы с самого начала процесса настаивали на своей невиновности и законности наших действий. Это решение, несомненно, позитивно скажется на рынке подписки, который нуждается в определенных, четких и понятных правилах игры, единых для всех его участников. Мы надеемся, что сегодняшнее решение суда положит конец периоду конфронтации, и будет способствовать развитию конкурентного и прозрачного рынка подписки в нашей стране".
Решение ФАС в отношении ФГУП "Почта России", Федерального агентства связи и ООО "МАП" было вынесено 25 октября 2004 г в связи с действиями "Почты России" на рынке подписки.
В заявлении "Почты России" подчеркивается, что, в соответствии с Концепцией развития рынка услуг почтовой связи, почта перестала выступать на рынке подписки как подписное агентство и оставила за собой только профильные функции по экспедированию и доставке прессы. Непрофильные для почты функции по формированию и изданию подписных каталогов, взаимодействию с издателями, проведению маркетинговых исследований и подписных кампаний были переданы специализированным участникам рынка - подписным агентствам. Для этих целей предприятием на одинаковых условиях были заключены агентские договоры с 11-ю ведущими подписными агентствами, в том числе и с "Межрегиональным агентством подписки". Однако данная инициатива не нашла понимания у некоторых участников рынка и они обратились в ФАС.
Согласно решению антимонопольного ведомства, "Почта России", ООО "МАП" и Федеральное агентство связи были признаны нарушившими антимонопольное законодательство по статьям 6, 7, 8 Закона "О конкуренции".
"Почта России" не согласилась с решением ФАС и обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании данного решения. 28 марта 2005 Арбитражный суд г. Москвы отказал "Почте России" в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, "Почта России" подала апелляционную жалобу в 9-й Арбитражный апелляционный суд. 6 июня 2005 г этот суд признал решение Федеральной антимонопольной службы о нарушении "Почтой России" антимонопольного законодательства неправомочным.
Кроме того, 19 апреля 2005 г по заявлению ООО "МАП" московский Арбитражный суд установил, что "Почта России" и ООО "МАП" не предпринимали согласованных действий на рынке подписки.
Сегодня суд отклонил апелляционные заявления Федеральной антимонопольной службы и ООО "Агентство "Книга-Сервис", закрепив тем самым предыдущие решения судебных инстанций в пользу "Почты России" и ООО "МАП".
22.06.2005
www.bit.prime-tass.ru
