В КОЛЛ-ЦЕНТРЕ БАНКА «ОБРАЗОВАНИЕ» СООБЩИЛИ О ВРЕМЕННОЙ ПРИОСТАНОВКЕ РЯДА ОПЕРАЦИЙ
29.03.2017
Банк «Образование» в настоящее время не проводит операции по расчетным счетам клиентов, сообщили RNS в колл-центре кредитной организации.
«Денежные средства будут завезены из РКЦ только на следующей неделе. В данный момент наличных денежных средств в кассе нет. Вы не сделаете перевод, потому что на корреспондентском счете нет денежных средств. Это во всех офисах», — сказала сотрудница колл-центра банка.
Оператор подтвердила введенное ранее ограничение на выдачу вкладов до 5 апреля, уточнив, что заявки на выдачу вкладов с 5 апреля пока также не принимаются: «Как мы вам учтем денежные средства, если их нет в наличии, и мы не знаем, насколько нас подкрепят?»
В пресс-службе банка RNS сообщили, что превышение лимитов в кассе связано с завершением ряда зарплатных проектов. «У нас действительно большая выдача идет по зарплатным проектам, просто лимит в кассе превышает в несколько раз (заявки. — RNS), но мы обязательства все исполняем. Просто большой ажиотаж, мы не ожидали этого», — сказала руководитель пресс-службы банка «Образование» Илона Шиллер.
На вопрос, с чем связан такой ажиотаж, представитель банка ответила: «У нас завершился зарплатный проект с несколькими вузами».
27 марта банк «Образование» зафиксировал ажиотаж среди клиентов. В службе поддержки кредитной организации RNS тогда сообщили, что банк приостановил выдачу вкладов до 5 апреля. В пресс-службе «Образования» тогда подтвердили наплыв клиентов, но опровергли проблемы с ликвидностью.
28 марта банк «Образование» заявил о переходе подразделений на сокращенный режим работы с 10:00 до 13:00. Банк также заявил о распространении недостоверной информации о его работе.
«На текущий момент банк работает в штатном режиме и выполняет все обязательства в полном объёме. Выдача наличных денежных средств, обслуживание юридических лиц и исполнение платежей и переводов также осуществляются в штатном режиме. Пополнение существующего вклада или открытие нового возможно после прохождения процедуры обязательной идентификации клиентов», — говорится в сообщении кредитной организации.
Банк «Образование» учрежден в 1991 году Государственной академией нефти и газа им. И. М. Губкина, МГТУ им. Н. Э. Баумана и другими вузами Москвы. В 2000 году все университеты вышли из состава акционеров банка. По состоянию на 1 октября 2016 года активы банка составляли 44,87 млрд руб.
Согласно справочнику ЦБ по кредитным организациям, на апрель 2016 года основными акционерами были президент банка Юрий Айрапетян (45,34%) и генеральный директор Александр Мираков (38,53%). Еще 7,77% принадлежит ООО ««АБАКУС ИНВЕСТ-1», конечным бенефициаром выступает Михаил Касаткин, который входит в совет директоров банка. Еще 4,16% принадлежит члену совета директоров банка «Образование» Виталию Макарову, а 4,07% — Александру Славину.
«RAMBLER NEWS SERVICE»
https://rns.online/finance/V-koll-tsentre-banka-Obrazovanie-soobschili-o-vremennoi-priostanovke-ryada-operatsii-2017-03-29/
АРБИТРАЖ МОСКВЫ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ "БАНК НА КРАСНЫХ ВОРОТАХ"
28.03.2017
Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление Центрального банка (ЦБ) РФ о признании банкротом АО "Банк на Красных Воротах" (БНКВ), говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Агентство назначено конкурсным управляющим банка.
Ранее АСВ сообщило, что вкладчики БНКВ получат страховое возмещение на сумму около 1,16 миллиарда рублей. За выплатой страхового возмещения могут обратиться более 4 тысяч вкладчиков.
ЦБ РФ 29 декабря 2016 года отозвал у БНКВ лицензию на осуществление операций. Лицензия была отозвана в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России.
Регулятор отметил, что БНКВ проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков, по информации ЦБ, привела к возникновению у кредитной организации оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).
Согласно данным отчетности, по величине активов БНКВ на 1 декабря 2016 года занимал 275-ое место в банковской системе РФ.
«РАПСИ»
http://rapsinews.ru/banking_law_news/20170328/278115079.html
ПРОКУРАТУРА НАПРАВИЛА В СУД 73 ИСКА В ИНТЕРЕСАХ ВКЛАДЧИКОВ ТАТФОНДБАНКА
28.03.2017
Прокуратура Татарстана направила в суд 73 иска по защите прав вкладчиков Татфондбанка, пострадавших в результате перевода средств со счетов в доверительное управление инвестиционной компании "ТФБ-Финанс" и неспособных самостоятельно защитить свои права. Об этом сообщил ТАСС старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев.
14 марта ТАСС сообщал, что Вахитовский районный суд Казани в Татарстане по иску прокуратуры признал двух недееспособных клиентов "ИК "ТФБ-Финанс" ("дочка" Татфондбанка) вкладчиками Татфондбанка, а договоры доверительного управления, заключенные между ними и "ИК "ТФБ-Финанс", - недействительными.
"По результатам прокурорских проверок по обращениям вкладчиков в суды направлены 73 иска. На сегодняшний день в органы прокуратуры республики обратился 301 вкладчик ПАО "Татфондбанк". Работа прокуроров в данной сфере продолжается", - пояснил собеседник агентства и добавил, что поступают обращения и от вкладчиков ПАО "Тимер Банк".
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4132180
СУД ПРИЗНАЛ, ЧТО ЛАРИСА МАРКУС ДОЛЖНА СВОЕМУ ВНЕШПРОМБАНКУ 1 МЛРД РУБ
28.03.2017
Арбитражный суд Москвы признал обоснованным требование Внешпромбанка на сумму более 1 миллиарда рублей к своему бывшему президенту и одной из совладелиц - Ларисе Маркус - в деле о ее банкротстве, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Суд включил данную задолженность в реестр требований кредиторов Маркус.
Представитель Внешпромбанка, в котором идет конкурсное производство, сообщил в суде, что денежные средства Маркус получала от банка по восьми кредитным договорам, причем по двум из них (оба заключены 9 декабря 2015 года) нет оригиналов договоров, поскольку они не были переданы АСВ прежним руководством банка. Но перечисления по ним подтверждены выписками со счетов, подчеркнул представитель банка.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2016 года признал обоснованным заявление банка "ВТБ 24" о несостоятельности Маркус и ввел в отношении нее начальную процедуру банкротства гражданина — реструктуризацию долгов. Суд включил задолженность перед "ВТБ 24" в размере около 320 миллионов рублей в реестр требований кредиторов Маркус. Кроме того, в материалы дела поступило заявление Совкомбанка о признании долга Маркус перед ним, но сумма задолженности пока не сообщается, требование не рассмотрено.
В настоящее время Маркус, обвиняемая в мошенничестве, находится под арестом, ей грозит до 10 лет лишения свободы. По данным следствия, Маркус с соучастниками в 2013 году создали организованную преступную группу с целью хищения средств банка. Они выдавали кредиты подконтрольным организациям, не намереваясь возвращать эти деньги в банк. Всего было похищено 932,61 миллиона рублей. Где в данный момент находятся похищенные деньги, не установлено.
Арбитражный суд Москвы в марте 2016 года признал Внешпромбанк, входивший в топ-40 в России, банкротом. По данным отчетности Внешпромбанка на 1 января 2016 года, активы банка составляли 236,55 миллиарда рублей, а обязательства — 221,12 миллиарда рублей. Однако введенная в банке временная администрация установила, что на 21 января 2016 года активы в действительности составляли всего 40,43 миллиарда рублей при величине обязательств 250,55 миллиарда рублей.
По данным АСВ, размер установленной задолженности Внешпромбанка перед кредиторами по состоянию на 1 марта 2017 года составляет около 233 миллиардов рублей, в том числе перед 10242 кредиторами первой очереди (вкладчики) – 79,5 миллиарда рублей.
«ПРАЙМ»
https://www.1prime.ru/finance/20170328/827298030-print.html
ЭКСПЕРТ НАЗВАЛ "СИЛЬНЫМ ХОДОМ" ПРОДАЖУ УКРАИНСКОЙ "ДОЧКИ" СБЕРБАНКА
28.03.2017
Сбербанк сделал сильный ход, продав 100% акций своей украинской "дочки", заявил РИА Новости советник Института современного развития Никита Масленников.
"Я думаю, что эта сделка абсолютно оправдана в тех условиях, которые сейчас сложились вокруг работы отделения Сбербанка на Украине, на грани угрозы безопасности сотрудников и клиентов. Это все закономерно, понятно, естественно и, по-большому счету, справедливо с точки зрения стратегии материнской компании, потому что с таким рискованным активом оставаться достаточно сложно", — сказал Масленников.
Он отметил, что в последнее время на Украине предпринимались "откровенные действия по "отжиманию", попытке рейдерского захвата".
Однако, по словам эксперта, сделку еще нужно структурировать и этот процесс завершится, скорее всего, в конце первого полугодия.
"Она требует одобрения Украины и Латвии, в игру вступают уже денежные власти этих двух стран. Национальный банк Украины будет, на мой взгляд, искать либо компромисса, либо одобрять сделку, с учетом Латвия — это уже Европа, поэтому будет пристальное внимание европейских денежных властей, инвесторов", — сказал он.
Масленников подчеркнул, что для Украины вопрос по сделке еще носит репутационный характер.
"Эта сделка важна для нее еще и для того, чтобы снять одно из препятствий к получению трансфера от МВФ в размере миллиард долларов", — пояснил эксперт. "Если сделка совершится, для всех сторон это будет определенный позитивный итог, экономическая и политическая история этот сильный ход Сбербанка оценят", — уверен он.
Сбербанк в понедельник объявил о продаже 100% акций своей украинской "дочки" консорциуму инвесторов — латвийскому "Норвик банку" и белорусской частной компании. В Сбербанке ожидают закрытия сделки в первом полугодии 2017 года после получения согласия регуляторов Украины и Латвии. "Норвик банк" позже сообщил, что мажоритарным акционером консорциума, который приобретает украинский Сбербанк, является Саид Гуцериев, сын бизнесмена Михаила Гуцериева.
«РИА НОВОСТИ»
https://ria.ru/economy/20170328/1490939596.html
«ДОЧКА» СБЕРБАНКА НА УКРАИНЕ СТАНЕТ NORVIK BANKА
28.03.2017
«Дочка» Сбербанка на Украине будет работать под брендом латвийского Norvik Bankа.
Об этом заявил акционер латвийской финансовой организации Григорий Гусельников.
«Банк приобретается на 45% латвийским Norvik Banka. Латвия — страна Евросоюза, Norvik Banka регулируется Европейским центральным банком. По всей видимости, новый банк будет носить этот бренд и это имя, регулироваться и управляться, собственно говоря, из Евросоюза» — цитирует его ТАСС.
Еще 55% акций были приобретены через белорусскую компанию британским подданным Саидом Гуцериевым, сыном главы совета директоров «Русснефти» Михаила Гуцериева.
Всё это, по мнению Гусельникова, позволит снять санкции Евросоюза и Украины с «дочки» Сбербанка. Запрос на отмену ограничений будет направлен и в США.
«ИЗВЕСТИЯ»
http://izvestia.ru/news/674446
СМИ НАЗВАЛИ СУММУ СДЕЛКИ ПО ПРОДАЖЕ УКРАИНСКОЙ "ДОЧКИ" СБЕРБАНКА
29.03.2017
Украинский "Сбербанк" будет продан, предположительно, за 130 миллионов долларов - за сумму несколько меньшую, чем капитал банка. После этого банк изменит название и станет Norvik Banka. Покупателями станут, как уже сообщалось, Григорий Гусельников, которому достанется доля банка в 45 процентов и Саид Гуцериев (55 процентов).
Официально сумма сделки не раскрывалась, сумма в 130 миллионов долларов просочилась в СМИ из источников, которые не пожелали себя раскрывать.
По международной отчетности в январе-сентябре прошлого года капитал украинского "Сбербанка" составлял 144 миллиона долларов. Изменился ли он с того времени неизвестно, поскольку более поздних данных пока нет.
Подробности сделки продавец и покупатели комментировать отказываются. Ожидается, что закрыта она будет в течение трех месяцев, до конца первого полугодия.
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»
https://rg.ru/2017/03/29/smi-nazvali-summu-sdelki-po-prodazhe-ukrainskoj-dochki-sberbanka.html
СБЕРБАНК НАМЕРЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПРОДАТЬ ВТОРОЙ АКТИВ НА УКРАИНЕ
29.03.2017
Сбербанк планирует в ближайшее время продать свой второй актив на Украине - VS Bank. Об этом сообщил журналистам источник в банке.
"VS Bank является "дочкой" нашей европейской "дочки" - Sberbank Europe AG , то есть нашей "внучкой". Он в периметр сделки не входит. Sberbank Europe продолжает искать покупателя на этот актив. Мы надеемся, что в ближайшее время сможем выйти на сделку", - сказал источник.
Он также сообщил, что сделка по продаже украинской "дочки" Сбербанка может быть закрыта до конца мая 2017 года.
"Мы готовы закрыть сделку настолько быстро, насколько регуляторы дадут нам свои разрешения. Рассчитывать на то, что мы получим регуляторное разрешение быстрее, чем в течение месяца после подачи документов, вряд ли реалистично. Поэтому мы думаем, что сделка будет закрыта в период от конца апреля до конца мая - это наши оптимистичные планы. В консервативном сценарии мы ожидаем закрытие сделки до конца первого полугодия 2017 года", - сказал источник.
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4134905
ПРОЦЕНТЫ ПО КАДРАМ
29.03.2017
Банкиры опасаются, что не смогут выполнить рекомендации ЦБ о фиксации на видео- или аудионоситель переговоров с клиентами — они просто откажутся от записи.
О возможных сложностях, сопряженных с выполнением рекомендаций об информировании граждан при предоставлении им финансовых услуг, рассказали "Ъ" участники рынка. Эти рекомендации ЦБ дал в конце февраля (см. "Ъ" от 28 февраля). Согласно им, банки должны не только под подпись информировать клиента о сути услуги, связанных с ней рисках, поставщике услуги (часто банки выступают агентами, например, НПФ, инвесткомпаний и пр.), но и вести аудио- и видеозапись переговоров. По словам банкиров, технически рекомендации выполнить несложно, но возникают этические вопросы. "Клиентам может быть некомфортно обсуждать под запись финансовые вопросы, это вполне предметная беседа (суммы, сроки и пр.),— говорит топ-менеджер банка из топ-10.— Настаивать на записи и терять выгодного клиента банки не хотят, но понятно, что не выполнить рекомендации ЦБ тоже нельзя". Алгоритм действий банка в случае отказа клиента от записи непонятен, говорят собеседники "Ъ".
В ЦБ "Ъ" сообщили, что клиент имеет право отказаться от записи, но в этом случае берет на себя риск быть обманутым. "Рекомендованную процедуру аудио- и видеозаписи взаимодействия персонала банка с гражданином необходимо осуществлять с обязательным предварительным уведомлением гражданина об этом,— пояснили в ЦБ.
Нежелание клиентов под запись обсуждать финансовые сделки оправдано, считают юристы. "Вся информация о клиенте, его счетах, вкладах и проводимых операциях в любом случае фиксируется в документах банковского учета, нет смысла добавлять к ним еще один носитель информации,— полагает юрист "Ильяшев и партнеры" Дмитрий Константинов.— Разговор клиента и банковского менеджера не может содержать в себе иной информации". Он полагает, что эффективность видеозаписи в части контроля предоставления банками клиентам недостоверной информации в данном случае вызывает сомнения. При этом, по словам господина Константинова, в случае если видеозаписи попадут в руки третьих лиц, для банка это может быть чревато ответственностью за разглашение банковской тайны и персональных данных.
Поскольку ЦБ отдал вопрос процедур проведения и информирования о записи переговоров на откуп банкиров, пойти по пути вывешивания табличек о записи. "Аудиозапись, да и съемку, можно вести даже без предупреждения,— говорит Вячеслав Ушкалов из адвокатского бюро "Плешаков, Ушкалов и партнеры".— Вопрос в дальнейшем использовании таких записей. Вероятно, съемка в отделении банка содержит в себе банковскую тайну. Тогда ее можно распространять только с разрешения правоохранительных органов". По словам Дмитрия Константинова, прямого запрета на видеосъемку переговоров банковских менеджеров с клиентами нет, но обычно соответствующие оговорки прописываются в согласии на обработку персональных данных.
Формально информирование о ведении записи избавит банки от существенной части негатива со стороны клиентов, многие просто не обратят внимания на таблички, но часть клиентов может утратить доверие к банку при таком подходе, предостерегают эксперты.
«КОММЕРСАНТЪ»
http://www.kommersant.ru/doc/3255468
ЦБ В АПРЕЛЕ НАПРАВИТ БАНКАМ ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК СОМНИТЕЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ
29.03.2017
В начале апреля банки получат информацию о гражданах, которые исключены из списка сомнительных клиентов, сообщил директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин в ходе заседания Совета Федерации.
«С 1 января Центральный банк должен был запустить механизм доведения списка отказников до всех финансовых организаций. К сожалению, технически есть вопросы, и, скорее всего, это наступит в первых числах апреля».
По закону банки могут отказывать клиенту в проведении операции, если имеются подозрения в нарушении «антиотмывочного» законодательства. Банки получают от Росфинмониторинга ориентировку по критериям риска, чтобы обратить особое внимание на конкретного клиента.
«RAMBLER NEWS SERVICE»
https://rns.online/finance/TSB-napravit-bankam-obnovlennii-spisok-somnitelnih-klientov-v-aprele-2017-03-29/
ЦЕНТРОБАНК ОБВИНИЛИ В ФАВОРИТИЗМЕ
29.03.2017
Если раньше с критикой политики Центробанка (ЦБ) выступали отдельные экономисты и бывшие чиновники, то теперь против действий регулятора выступил чуть ли не весь российский банковский сектор. Ассоциация российских банков (АРБ) фактически обвинила ЦБ в фаворитизме, указав, что многие решения принимаются кулуарно и в интересах небольшой группы лиц. В Центробанке претензии банкиров как будто не услышали, еще раз рассказав о необходимости чистки банковского сектора.
Процесс санации банковского сектора в России далек от завершения. Об этом, в частности, сообщила вчера, выступая на съезде АРБ, глава ЦБ Эльвира Набиуллина. «Выводя с рынка неустойчивые или недобросовестные кредитные организации, Банк России, во-первых, защищает интересы вкладчиков и кредиторов, а во-вторых, защищает интересы честных банков. Пока мы не завершили процесс очищения банковского сектора», – сказала она, отметив, что процесс оздоровления банковского сектора может занять два-три года.
Вместе с тем текущий подход регулятора к контролю и надзору за банковской сферой, похоже, вызывает вопросы не только у сторонних аналитиков и экономистов, но уже и у самого банковского сообщества. В частности, выступая вчера на съезде, глава АРБ Гарегин Тосунян обратил внимание собравшихся на ошибочность мнения об избыточном количестве банков в стране. «С рынка в 2016 году ушло почти 100 банков, и необходимо поднимать вопрос, какова ответственность властей, регулятора, обладающего возможностями пруденциального надзора, при крахе кредитной организации. Необходима кропотливая работа по улучшению ситуации, и, как только в банках обнаруживается проблема, туда можно было бы «десантировать» специалистов для исправления ситуации. При этом санация не должна приводить к огосударствлению рынка, и конечный этап должен заключаться в продаже оздоровленного банка. И для этого необходимо, чтобы банковский бизнес был привлекательным для инвестиций», – полагает он.
Мифом Тосунян также считает мнение, что небольшие банки не выполняют важной экономической функции. «Некоторые считают, что банку с капиталом, соизмеримым со стоимостью десятка элитных квартир, не место на рынке. Но роль банка измеряется не квартирами, а проектами, которые они реализуют в регионах», – подчеркнул он. Размер банка не может быть критерием качества и показателем порядочности, добавил глава АРБ. Он привел примеры региональных банков, которые в 90-е годы буквально спасли ряд оборонных предприятий, а теперь не допускаются к работе c такими компаниями из-за своего масштаба.
Впрочем, это не первое обращение ассоциации к регулятору, в котором ставится вопрос о контрольно-надзорной функции ЦБ. Ранее АРБ обнародовала доклад, в котором фактически обвинили Центробанк в фаворитизме по отношению к ряду кредитных организаций. «Большинство участников рынка отмечают изящно завуалированный фаворитизм в отношении ряда банков. Это, в свою очередь, приводит к падению доверия ко всем остальным участникам рынка», – говорилось в докладе.
«Многие решения принимаются кулуарно по подсказке узкой группы лиц, чаще всего руководствующихся преимущественно собственными, а не общественными интересами и имеющими доступ в необходимые кабинеты», – следует из документа. В итоге, по мнению экспертов АРБ, такое регулирование ЦБ приводит к тому, что многие компании отказываются от сотрудничества с теми банками, которые не имеют доступа к государственным ресурсам: «Со стороны администраций регионов и крупных городов в адрес даже частных компаний поступают рекомендации «на всякий случай» сотрудничать только с ограниченным кругом банков».
Авторы доклада также подчеркивают, что «целенаправленное сверхинтенсивное сокращение числа банков не может обеспечить устойчивость банковской системы».
На обвинения со стороны АРБ вчера смело ответила Эльвира Набиуллина. Правда, спор с критическим докладом АРБ у нее получился в стиле Михаила Жванецкого – председатель ЦБ оспаривала некую вымышленную позицию, которой якобы придерживается АРБ. Вместо ответа на вопросы АРБ о неравных условиях для банков глава ЦБ взялась доказывать необходимость банковского контроля и надзора. «Мне очень странно, что АРБ постоянно призывает Банк России не отзывать лицензии. На наш взгляд, это в корне противоречит интересам добросовестных банков, которых, я уверена, большинство в ассоциации», – ответила Набиуллина на критику ассоциации. Ведь если мы не отзовем лицензию такого банка, добавила она, то он продолжит подделывать отчетность, забирая средства вкладчиков, прямо их воровать, выводя активы, или кредитовать неэффективные проекты, по сути, неэффективно или злонамеренно распоряжаться чужими деньгами. «Для Банка России очищение банковской системы от недобросовестных, неустойчивых и, к сожалению, нередко криминальных игроков – ключевой приоритет», – объяснила Эльвира Набиуллина позицию ЦБ по отзыву лицензий.
Центробанк – не единственный, кому не понравился слишком прямой стиль критики в докладе АРБ. Так, днем ранее на критику АРБ отреагировал Альфа-банк, который не согласился с документом ассоциации. «Стилистика доклада, содержащая обвинения Центробанка РФ в цинизме, фаворитизме, работе в режиме «военных операций»… противоречит духу конструктивного взаимодействия и сотрудничества, который сложился между органом регулирования в лице Банка России и здоровой частью национальной банковской системы», – говорилось в ответном пресс-релизе Альфа-банка.
Возмутила позиция АРБ и главу ВТБ Андрея Костина. По его словам, намеками на то, что крупные игроки «решают вопросы» с регулятором в своих интересах, АРБ «не объединяет, а разъединяет банки». Выступая на съезде АРБ, Костин процитировал выдержку из доклада, где говорилось, что многие решения в ЦБ принимаются кулуарно, по подсказке узкой группы лиц «с доступом в кабинеты», чаще всего руководствующейся собственными, а не общественными интересами. «Вы меня имели в виду, Гарегин Ашотович (Тосунян. – «НГ»), в этой фразе? Мне кажется, тут проблемы нет. Если я захожу в кабинет, то всегда стараюсь... да и ЦБ другого не позволит, они всегда имеют равный подход к банкам и всегда эту линию проводят во взаимоотношениях с крупными банками. Поэтому мне кажется, что не должна ассоциация противопоставлять банки крупные и некрупные, государственные и негосударственные», – цитирует Костина Интерфакс.
По мнению же опрошенных «НГ» экспертов, позиции АРБ и ЦБ в вопросе банковского надзора фактически и не могут сойтись. «На съезде не было дискуссии. Были взаимные претензии. И, по-моему, Тосунян и Набиуллина никогда не услышат друг друга. Жизненная позиция у оппонентов разная. Тосунян сам работал в банке, он возглавлял в лихие 90-е Технобанк и знает, как сложно и рискованно работать в наших банках. Набиуллина в отличие от него – рафинированный чиновник, воспринимающий банковскую деятельность с чужих слов и на основе абстрактных цифр. Она ничем не рискует, отзывая лицензии. Она по-прежнему будет отзывать лицензии у банков, которые не могут никак защитить себя, поскольку суды не могут или не хотят отменять решения Банка России», – полагает профессор Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Юрий Юденков.
При этом беспокойство банковского сообщества понятно. «Ряды участников организации тают на глазах небывалыми темпами. Было бы удивительно, если бы АРБ во всем поддерживал ЦБ», – рассуждает аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.
Банковский надзор затрагивает интересы многих участников, среди которых могут быть недовольные жесткостью регулятора, продолжает профессор РАНХиГС Алла Дворецкая. «С другой стороны, надзор, будучи справедливо направлен на очистку от недобросовестных игроков, объективно способствует излишней концентрации в сегменте государственных и квазигосударственных банков, что сужает конкуренцию», – соглашается она.
Впрочем, есть оценки и довольно слабой и даже неэффективной работы регулятора по надзору за банковским сектором. Банковский надзор сегодня недостаточно эффективен и объективен, считает профессор Российского экономического университета им. Плеханова Константин Ордов. «Дыры в балансах кредитных организаций ЦБ вроде бы определяет уверенно. Но регулятор слишком часто ошибается с их величиной и опасностью. Это влечет за собой непропорциональные меры воздействия, когда руководствоваться приходится подозрением. А значит, любая кредитная организация может оказаться на грани банкротства. В результате весь банковский сектор существует в режиме презумпции вины», – обращает внимание эксперт.
А бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко указывал, что ЦБ на протяжении многих лет плохо выполняет свои функции и не понимает, в каком состоянии находятся конкретные банки. «К примеру, проблемы Татфондбанка ЦБ были известны уже год назад. И уже год назад Центробанк понимал, что это банк-банкрот, что у него капитала нет и, наоборот, есть даже дыры. И целый год правительство Татарии, с которым ЦБ вел почему-то переговоры, обещало: «Мы сейчас дадим денег», – объясняет бывший первый зампред ЦБ. «Смотреть, чтобы у банка всегда были деньги для расплаты с кредиторами, вкладчиками, чтобы толпы, сотни, тысячи людей не оставались без своих денег, – в этом функции ЦБ. И ЦБ с ними не справился», – уверен Алексашенко (см. «НГ» от 15.03.17).
И такой случай далеко не единственный. В декабре 2013 года тогдашний первый зампред ЦБ Алексей Симановский признался, что лишенный лицензии Мастер-банк как минимум на протяжении 10 лет был вовлечен в сомнительные операции. И все это время, по заверениям Симановского, регулятор призывал руководство банка придерживаться законов. То есть все 10 лет регулятор смотрел на нарушения и увещевал руководство этого не делать? И в чем тогда состоял банковский надзор ЦБ?
Об отсутствии должного контроля, очевидно, говорит и вчерашнее заявление главы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрия Исаева, который попросил банкиров в случае отзыва лицензии не уничтожать данные по вкладчикам. «Когда вы уже находитесь в ситуации, когда чувствуете, что неминуемо будет какая-то реакция со стороны Банка России (отзыв лицензии. – «НГ»), не уничтожайте базы данных. Потому что тем самым вы создаете ситуацию, которая усугубляет сложности для нас», – заявил Исаев на съезде АРБ.
То есть АСВ просит банки не уничтожать данные по вкладчикам перед отзывом лицензии. А что сделали контролирующие органы, чтобы исключить возможность манипуляции с реестрами вкладчиков? Среди специалистов уже давно звучат предложения создать общий реестр всех депозитов, который исключит манипуляции на местах. Но ответственные за эту сферу чиновники продолжают пустые призывы «вести себя хорошо» и «соблюдать законы».
«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»
http://www.ng.ru/economics/2017-03-29/1_6960_cb.html
КАК МИНФИН СТАЛ ОБМАНУТЫМ ВКЛАДЧИКОМ
28.03.2017
За год государство потеряло 100 млрд. рублей в проблемных банках.
Минфин с Центробанком рассорились с частными кредитными организациями. Это произошло на съезде Ассоциации российских банков. Те выставили претензии: мол, ЦБ убирает с рынка только неугодные банки и сводит счеты с личными врагами. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина жестко ответила на обвинения. Банкротят только у тех, кто явно мошенничает.
- Если мы не отзовем лицензию такого банка, то он продолжит подделывать отчетность, забирая средства вкладчиков, прямо их воровать, выводя активы, или кредитовать неэффективные проекты, по сути, неэффективно или злонамеренно распоряжаться чужими деньгами. Такие банки просто «пылесосят» средства вкладчиков, ничем не ограничивая себя в отличие от добросовестных банков, работающих с рисками, соблюдающих нормативы, - заявила Набиуллина.
Министр финансов Антон Силуанов поддержал коллег из ЦБ.
- Здесь много говорилось о том, что мы тут отсекаем банки с государственных средств, и это отсечение превращается в циничную и утрачивающую всякую логику меру. На самом деле все гораздо проще, потому что мы государственных средств в банках за последний год потеряли около 100 млрд. рублей. Соответственно, использование госсредств тоже должно осуществляться в проверенных и надежных банках, - заявил Антон Силуанов.
Силуанов рассказал, что его ведомство вместе с ЦБ будет создавать многоуровневую банковскую систему. Это значит, все кредитные учреждения разделят на два лагеря: у кого есть 1 млрд. рублей и у кого столько денег нет. «Младшим» банкам урежут перечень разрешенных финансовых операций, но при этом они смогут выдавать более рискованные кредиты. Многоуровневая система должна будет помочь малому и среднему бизнесу. Многие крупные банки из-за действующих ограничений к заемщикам просто не хотят давать деньги небольшим предпринимателям.
Напомним, за последние несколько лет ЦБ отозвал лицензии примерно у 300 кредитных организаций. В большинстве случаев причина была криминальная - банки незаконно выводили деньги за границу. Тем не менее в тюрьме оказались единицы из числа владельцев. Большинство успели скрыться за рубежом. И если все обычные вкладчики получили компенсацию от государства (в пределах 1,4 млн. рублей), то многие компании потеряли почти все деньги, лежавшие на счетах в лопнувших банках.
«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»
http://www.kp.ru/daily/26658/3680347/
ГЛАВА АСВ ПОПРОСИЛ БАНКИ НЕ УНИЧТОЖАТЬ ДАННЫЕ ВКЛАДЧИКОВ ПЕРЕД ОТЗЫВОМ ЛИЦЕНЗИИ
28.03.2017
Глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев обратился к банкирам с просьбой не создавать для АСВ дополнительных проблем в случае, если их банк близок к потере лицензии, и не уничтожать данные по вкладчикам.
"По статистике мы сталкиваемся только с 3% случаев явных мошенничеств по всей банковской системе, но тем не менее, когда вы уже находитесь в ситуации, когда чувствуете, что неминуемо будет какая-то реакция со стороны Банка России (. . .), не уничтожайте базы данных. Потому что тем самым вы создаете ситуацию, которая усугубляет сложности для нас", - заявил Исаев на съезде Ассоциации российских банков.
АСВ, по его словам, восстанавливает в ручном режиме данные более чем по 60 тыс. вкладчиков. "Это много, господа", - пожаловался Исаев. Выступая на съезде, он заявил, что помимо необходимости защищать вкладчиков, система страхования вкладов столкнулась с необходимостью защищать фонд страхования от попыток украсть оттуда деньги.
"Эти попытки достаточно изощренные, способов мы видим много. Эти действия приводят к тому, что страдают вкладчики, например, в ряде последних случаев мы видим и будет это доказывать вместе с правоохранительными органами, что помимо попытки украсть базу данных или уничтожить что-то на серверах, есть попытка "нарисовать" вкладчиков, эти две базы данных смешать. Мы видим, что уничтожение баз данных - попытка дать нам "ниточку", пойдя по которой мы будем выплачивать деньги не только реальным вкладчикам, но и "нарисованным". Этого мы всячески пытаемся избежать", - сказал Исаев.
"Сейчас можно зайти в интернет и получить огромное количество предложений по фальсификации любых приходных и расходных документов. АСВ за последние полтора года должен анализировать и такие риски. Приходят к нам вкладчики с не совсем легальными документами, и мы вынуждены опрашивать операционистов, они свои подписи не подтверждают, процесс выплаты вместо отведенных законом двух недель занимает несколько месяцев", - заявил он.
"Это, как правило, какие-то попытки "срубить" легкие деньги: "Приходите, мы вам нарисуем на принтере все, что хотите". Это и раньше было, просто, к сожалению, стало более востребованным в силу того, что люди пытаются найти вариант легальных процедур, получить деньги побыстрее и вне очереди и ищут для этого разные способы. Как в классическом фильме - они убегают, а мы догоняем, то есть чем больше появляется способов мошенничества, тем более жесткую систему последующего контроля нам приходится устанавливать", - уточнил он.
"Я рассчитываю на то, что мы (поддельные документы) выявляем быстро и оперативно. На это настроены те сотрудники, которые у нас этим занимаются", - добавил Исаев.
«ИНТЕРФАКС»
http://www.interfax.ru/business/555726
СКАНДАЛ ВОКРУГ ДОКЛАДА АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ: КОСТИН ПРИСОЕДИНИЛСЯ К КРИТИКЕ
28.03.2017
Президент — председатель правления ВТБ Андрей Костин вслед за «Альфа-банком» присоединился к критике доклада Ассоциации российских банков (АРБ). Хотя ВТБ, в отличие от «Альфа-банка», пока не приостанавливает членство в ассоциации.
Выступая на съезде АРБ, Андрей Костин с сожалением подчеркнул, что команда ВТБ не участвовала в подготовке этого доклада. Он «ни по форме, ни по содержанию» не может согласиться с тем, что написано в тексте:
«Вы знаете, было, конечно, гениальное произведение о взаимоотношении микрофинансовой организации и заемщика, это бессмертное произведение Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Но мы все-таки не в Союзе писателей, поэтому, излагая какие-то вещи, надо избегать, на мой взгляд, очень ярких, но неуместных для доклада формулировок, которыми изобилует этот доклад о начале новой мировой войны, иезуитских подходов и так далее. Во-вторых, мне кажется, доклад каким-то образом не объединяет, а разъединяет наши банки. Допустим, читаю: «Многие решения» — имеется в виду, видимо, Центральный банк, — «принимаются кулуарно по подсказке узкой группы лиц, чаще руководствующихся преимущественно собственными, а не общественными интересами, имеющими доступ в необходимые кабинеты». Вы меня имели в виду, Гарегин Ашотович (Тосунян, президент АРБ — Business FM), или кого в этой фразе? Мне кажется, что такой проблемы нет. По крайней мере, если я захожу в кабинеты, я всегда стараюсь, да и Центральный банк другого не позволит, они всегда имеют подход равного отношения к банкам и всегда эту линию, идеологию проводят во взаимоотношениях с крупными банками. Поэтому, мне кажется, что не должна Ассоциация российских банков так вот противопоставлять — крупные банки, не крупные, государственные, не государственные. Дело в том, что тогда чего мы сегодня молчим об этом, но «Альфа-банк» заявил о приостановке своего участия в АРБ, это же плохой прецедент. На самом деле понятна мотивация теперь».
А вот как президент АРБ Гарегин Тосунян отреагировал на выступление главы ВТБ Костина от 28 марта:
«Я честно скажу: я принимаю критику в отношении, может быть, жесткости текста, в отношении того, что не должно быть противопоставлений, и в этом смысле, думаю, что вы согласитесь, что все-таки ассоциация в 99% случаев выполняет функцию именно объединительную. Ошибки, может быть, в чем-то выражаются, но когда острые проблемы ставишь, есть они, их как-то хочется обозначить. Но, с другой стороны, с учетом глубочайшего уважения к вам, вашему банку, потому что вы действительно добросовестный и всегда поддерживающий ассоциацию банк, мы обязательно прислушаемся и сделаем это в ближайшее время».
На съезде АРБ на претензии ответила и сама глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она заявила, что приоритет для Центробанка — это очищение системы от недобросовестных банков и формирование добросовестной конкуренции. По мнению главы ЦБ, призыв АРБ не отзывать лицензии банков в корне противоречит интересам добросовестных игроков.
«BFM»
https://www.bfm.ru/news/350358
МЕДВЕДЕВ РАССКАЗАЛ, КАК РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА ЗАВИСИТ ОТ РАБОТЫ БАНКОВ
28.03.2017
Премьер-министр России Дмитрий Медведев в приветственной телеграмме участникам и гостям XXVIII съезда Ассоциации российских банков отметил, что от эффективной работы банков зависит, насколько быстро экономика сможет выйти на стабильную траекторию роста, сообщается на сайте кабмина во вторник.
«Банковский сектор является важнейшей частью российской экономики. От эффективной работы банков, их активного участия в кредитовании ключевых отраслей промышленности, важнейших инфраструктурных проектов, малого и среднего предпринимательства зависит, насколько быстро экономика сможет выйти на стабильную траекторию роста", — говорится в приветствии.
Медведев подчеркнул, что кредитно-финансовая система России справляется со сложными вызовами последнего времени – падением цен на нефть и волатильностью курса рубля.
"Её дальнейшее развитие связано с укреплением доверия со стороны инвесторов, кредиторов и вкладчиков. Необходимо делать банковское регулирование и надзор более эффективными. Обеспечивать прозрачность банковского сектора, в том числе за счёт повышения требований к стандартам корпоративного управления и результатам стресс-тестирования. От этого выиграют сами банки, ваши клиенты и, конечно, экономика в целом", — добавляется в сообщении.
Медведев отметил, что рассчитывает на проведение на форуме подробного анализа этих вопросов, обсуждение перспектив развития банковской системы и предложение конкретных мер для роста инвестиционной активности в стране.
«РИА НОВОСТИ»
https://ria.ru/economy/20170328/1490934054.html
РОСФИНМОНИТОРИНГ ВЫЯВИЛ НЕЗАКОННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОТОКИ НА 63 МЛРД РУБЛЕЙ
29.03.2017
Росфинмониторинг выявил 12 площадок по обслуживанию теневых финансовых потоков объемом более 63 млрд руб., заявил директор службы Юрий Чиханчин в ходе заседания Совета Федерации.
«Результаты нашей совместной работы с Центральным банком, ФСБ, МВД, Следственным комитетом позволили ликвидировать 12 так называемых теневых площадок. Общая сумма денежных средств, выявленных в схемах по обслуживанию сомнительных потоков, составила более 63 млрд руб.», — привел данные Чиханчин.
«Материалы службы направлены в Центральный банк, были использованы при отзыве лицензии у 55 банков, 35 из них — за нарушение антиотмывочного законодательства», — указал Чиханчин.
«RAMBLER NEWS SERVICE»
https://rns.online/finance/Rosfinmonitoring-viyavil-nezakonnie-finansovie-potoki-na-63-mlrd-rublei--2017-03-29/
ЗАМПРЕД ЦБ: СХЕМА ПО ОБНАЛИЧИВАНИЮ СРЕДСТВ ЧЕРЕЗ СТУДЕНТОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МАССОВОЙ
29.03.2017
Схема по обналичиванию средств через студентов не является массовой, рассказал RNS заместитель председателя Банка России Дмитрий Скобелкин в кулуарах съезда Ассоциации российских банков, прошедшего 28 марта.
«Конечно, слышали (о таком виде обналичивания. — RNS). Нельзя сказать, что это схема, это один из элементов схемы обналичивания денежных средств: когда псевдопредприниматель перечисляет на счета различных субъектов — строителей, студентов — деньги, которые с нашей точки зрения, наверное, не очень чистые. Потом им выдаются карточки, эти карточки собираются вместе с пин-кодами, и, соответственно, могут обналичиваться. Конечно, нам это известно. Но сейчас, я могу сказать, массового характера это не носит. Это не сказать, что прошлый век, но вчерашний день», — сказал он.
В середине марта заместитель директора Росфинмониторинга Галина Бобрышева рассказала о вовлечении студентов в проведение операций по обналичиванию.
«За последние год-полтора изменился типичный портрет физического лица, которое находится на канале обналичивания. В основном это представители молодежи, студенчество. Я знаю, что в регионах некоторые кредитные организации начинают работать с вузами, проводить разъяснительную работу, чтобы эти дети не попадали в эти схемы», — сказала она, выступая на XIX Всероссийской банковской конференции ассоциации «Россия».
В конце апреля 2016 года Скобелкин отмечал активность компаний по использованию схемы обналичивания через кредитные карты. Когда физическим лицам в массовом порядке открываются счета, на них переводятся средства через подставные фирмы, после чего сделки по обналичиванию проводятся одним человеком, которому эти физические лица сдают свои карты.
«Сейчас эта схема также получила определенный новый виток», — говорил тогда Скобелкин.
«RAMBLER NEWS SERVICE»
https://rns.online/finance/Zampred-TSB-shema-po-obnalichivaniyu-sredstv-cherez-studentov-ne-yavlyaetsya-massovoi--2017-03-29/
СОВФЕД ОДОБРИЛ ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПЕРЕВОДОВ НА УКРАИНУ
29.03.2017
Совет Федерации одобрил закон, запрещающий денежные переводы из России на Украину через международные платежные системы. Украинцы, которые лишаются основного денежного потока из РФ, должны винить в этом свои власти, комментируют парламентарии.
"Это ответ на действия властей Украины, которые фактически запретили работу российских платежных систем и переводы из России на Украину в октябре 2016 года", - подчеркнул первый зампред комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев.
В поправках прописано, что в случае введения со стороны иностранного государства запретов в отношении российских платежных систем РФ может вводить ответные ограничения. Как раз на это и пошла Украина: в октябре 2016 года Киев ввел санкции в отношении российских платежных систем. Под них попали платежная система "Колибри", которой управляет Сбербанк, "Золотая корона" (РНКО "Платежный центр"), "Юнистрим" (банк "Юнистрим"), "Международные денежные переводы Лидер" (НКО АО "Лидер"), Anelik (банк "Анелик РУ"), Blizko (Связь-банк).
Как объяснил Журавлев, трансграничный перевод на Украину может пройти только через оператора, подконтрольного российскому юридическому лицу. Данные ограничения касаются только переводов, проводимых без открытия банковского счета.
Таким образом, для отправления денег на Украину остается вариант перевода с карты на карту или со счета на счет. Под новые ограничения они не попадают. Правда, при этом необходимо, чтобы и у отправителя, и у получателя был открыт счет в банке.
Закон очень значимый для украинцев, ведь они принимают трансграничные переводы в огромных масштабах. По данным НБУ, за 2016 год на Украину поступило 2,5 млрд долларов с использованием платежных систем. Сумма полученных средств за полгода в семь раз превысила сумму отправленных. Таким образом, комментируют парламентарии, Киев сам себе, как говорится, роет яму. Ведь санкциями против российских платежных институтов украинские власти фактически лишили и без того страдающую экономику страны и беднеющих граждан денежной "подпитки".
В случае подписания президентом этого закона его положения вступят в силу спустя 30 дней с момента официального опубликования.
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»
https://rg.ru/2017/03/29/sovfed-odobril-ogranichenie-denezhnyh-perevodov-na-ukrainu.html
ТОП-15 НЕОБЫЧНЫХ СБОРОВ В СТРАНАХ МИРА
29.03.2017
Налог на тень, рассвет и собственное преступление — в подборке «Известий».
Во все времена и в разных странах мира налоги были предметом ожесточенных споров и причиной постоянного недовольства со стороны местных жителей. В России и большинстве западных государств налоговые системы уходят корнями в XV–XVII века, при этом первые налоговые сборы были введены еще раньше. За это время действовало немало неожиданных инициатив — от византийского налога на воздух до введенного в средневековой Англии налога на трусость (он освобождал плательщика от необходимости участвовать в военных походах). Большинство из этих сборов давно канули в Лету, однако некоторые неожиданные и порой непонятные иностранцам налоги существуют в мире до сих пор.
Зачастую необычные на первый взгляд налоги обязаны своим появлением местным туристическим достопримечательностям и развлечениям. Так, налог на танец живота, например, обязаны вносить в казну танцовщицы Египта. А австрийские власти ввели налог на гипс — причиной стало большое количество туристов, обращающихся в местные клиники с переломами после катания в Альпах. Однако платить налог приходится не им, а местным отелям, которые, в свою очередь, удерживают эти деньги со своих постояльцев.
Туристические налоги часто направлены на компенсацию вреда, нанесенного большим количеством посетителей местной природе и архитектуре, или на развитие инфраструктуры.
Так, налог на тень действует с 1993 года в Венеции: его размер варьируется в зависимости от площади тени, которую зонтики и навесы отбрасывают на улицы и стены домов. Считается, что чем больше навес, тем больше магазин или ресторан, а значит, тем больше у него доходы. Кроме того, предполагается, что летом тень, отбрасываемая тентом, становится продолжением заведения, поскольку люди будут собираться в этой части улицы, чтобы спастись от солнца. Все средства, собранные за счет этого налога, идут на реставрацию и сохранение венецианских зданий.
Налог на рассвет собирают на Балеарских островах, в которые входят в том числе популярные курорты Майорка и Менорка. Он обходится отдыхающим в €1 в день. Собранные средства идут на восстановление экологического баланса и развитие туристической инфраструктуры.
Кроме того, в Китае, чтобы сократить вырубку лесов, власти взимают налог на палочки для еды, а в Латвии собирают особый налог с владельцев крупного рогатого скота — ученые установили, что кишечные газы коров опасны для окружающей среды.
Зачастую введение нестандартных налогов продиктовано не только желанием пополнить казну, но и попыткой привить местным жителям полезные привычки. Так, например, в Венгрии в течение последних шести лет действует налог на фастфуд, который призван сократить число людей, потребляющих вредные продукты.
Налог на солярии действует в Америке, где власти таким образом пытаются бороться с модой на искусственный загар, который может представлять опасность для кожи. А сбор на пластическую хирургию платят в Южной Корее, где такие операции становятся всё популярнее. Впрочем, он, скорее всего, продиктован не столько заботой о здоровье граждан, сколько популярностью этих услуг у туристов. В стране сейчас действует множество клиник, работающих в том числе с иностранными пациентами.
Часто власти прибегают к специальным налогам, для того чтобы исправить демографическую ситуацию в стране, бороться с падающей, по мнению правительства, моралью или собрать дополнительные средства для поддержки многодетных семей.
Налог на гражданский брак был введен в середине 1990-х годов в Китае, чтобы бороться с растущей модой на внебрачное сожительство. Выплачивать в казну около €120 в год должны все незарегистрированные пары, живущие совместно. При этом бдительные соседи могут принять деятельное участие в пополнении казны, сообщив властям о проживающих по соседству влюбленных.
В СССР долгое время действовал налог на бездетность — он был введен в 1941 году, чтобы собрать средства на помощь многодетным матерям. Не имеющие детей мужчины и женщины в возрасте от 20 до 45 лет отчисляли государству 6% от своих доходов вплоть до 1992 года.
Налог для наркодилеров существует в США. Для этой статьи доходов в американской налоговой декларации даже предусмотрена отдельная строка. Сама торговля психотропными средствами при этом в стране остается вне закона. Уплата налога не освобождает налогоплательщика от ответственности, в случае если он будет пойман, но может послужить смягчающим обстоятельством.
В Германии, Бельгии и Нидерландах также существует налог на пусть и разрешенную, но сомнительную с этической точки зрения деятельность. Особыми выплатами там облагаются занятия проституцией: чтобы пойти работать на «улицы красных фонарей», нужно сначала заплатить взнос в городской бюджет.
Единственной страной в мире, граждане которой платят налог на имена, является Швеция — там сбор платят родители, которые дают детям странные имена, произнесение которых доставляет дискомфорт другим людям.
При этом налоговая система в Швеции является одной из старейших в мире — данные о налогоплательщиках, хранящиеся в местных архивах, восходят еще ко временам викингов.
Налог на мир выплачивают граждане Гвинейской Республики, расположенной в Западной Африке. Каждый год, прожитый без войны, обходится им в 700 бельгийских франков. А жители Нидерландов, желающие прибегнуть к помощи потусторонних сил, должны будут заплатить налог на колдовство.
«ИЗВЕСТИЯ»
http://izvestia.ru/news/674356
БЛОКЧЕЙН И ИННОВАЦИИ: РОССИЙСКИЕ БАНКИ ХОТЯТ БЫТЬ В ТРЕНДЕ
29.03.2017
Вот уже и Андрей Костин вслед за Германом Грефом заговорил о необходимости сконцентрировать усилия в области инноваций. Чем привлекают банкиров новые технологии? Какими будут банки будущего?
ВТБ предложил банкам объединиться. Российское банковское сообщество накрывает волна технологической революции, и, чтобы не утонуть, нужно сконцентрировать усилия на инновациях, считает президент — председатель правления банка Андрей Костин. В частности, банкир высказался за внедрение технологии блокчейн. Но для этого нужны очень большие финансовые затраты, а потому в одиночку прорваться будет очень сложно. Например, JP Morgan ежегодно тратит на технологические разработки, которые способны обрабатывать так называемые Big Data — 9 млрд долларов.
Фактически блокчейн — это некий реестр или база данных, которая хранится сразу в нескольких местах. Особенность в том, что файлы из этой системы нельзя изменить, удалить или изъять. Использовать их можно для хранения данных о сделках, договорах, принадлежащем имуществе, в общем-то, о чем угодно. Если кто-то захочет данные изменить, то он этого сделать не сможет. У банков есть проблема с доверенностями, которые выдают на сотрудников.
Интерес банкиров к технологии блокчейн легко объяснить, ведь есть риск, что со временем она может заменить классические банки. Чтобы избавить отрасль от такой опасности, лучше вовремя приспособиться. К тому же, всем хочется быть в тренде.
«BFM»
https://www.bfm.ru/news/350403
ЕС ЗАБЛОКИРОВАЛ СДЕЛКУ ПО СЛИЯНИЮ DEUTSCHE BORSE И LSE
29.03.2017
Антимонопольные органы ЕС заблокировали планируемое слияние Deutsche Borse и London Stock Exchange, сообщает The Wall Street Journal.
Еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер заявила, что слияние создало бы «фактическую монополию» в сфере инструментов с фиксированным доходом. Поскольку стороны не смогли предложить пути решения вызывающих у нас обеспокоенность вопросов в сфере конкуренции, комиссия приняла решение запретить слияние», — приводит ее слова Financial Times.
Такое решение, пишет WSJ, было ожидаемо после того, как LSE в конце февраля отклонила требования Европейской комиссии продать свою долю в итальянской торговой платформе MTS SpA.
Два крупнейших в Европе оператора финансовых рынков — London Stock Exchange Group и Deutsche Borse — объявили о возможности слияния во второй половине февраля. Стоимость сделки — $29 млрд.
В соответствии с требованиями регуляторов, ранее LSE договорилась о продаже французского подразделения Euronext за €510 млн. Впервые об этом плане было объявлено в сентябре 2016 года.
«RAMBLER NEWS SERVICE»
https://rns.online/finance/ES-zablokiroval-sdelku-po-sliyaniyu-Deutsche-Borse-i-LSE--2017-03-29/
«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте info@zvi2015.ru или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: nss@zvi2015.ru. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.
