ОБЪЕМ ВЫПЛАТ ВКЛАДЧИКАМ РОСЭНЕРГОБАНКА ОЦЕНИЛИ В 33,9 МЛРД РУБ.
11.04.2017
В рамках выполнения своих обязанностей по расчетам с вкладчиками лишенного лицензии Росэнергобанка Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может выплатить им 33,9 млрд руб.
«По данным официальной отчетности банка на 1 марта 2017 года, объем вкладов составил 36,7 млрд руб., размер страховой ответственности АСВ по Росэнергобанку — 33,9 млрд руб.», — сообщил собеседник агентства в АСВ.
По его словам, окончательно объем и структура вкладов будут установлены после формирования временной администрацией реестра обязательств банка перед вкладчиками.
Ранее в понедельник стало известно, что Банк России отозвал у московского Росэнергобанка лицензию на осуществление банковской деятельности. По данным ЦБ, Росэнергобанк оказался неспособным исполнять обязательства перед кредиторами и в нарушении предписания недостоверно отражал в отчетности сведения о неудовлетворенных требованиях кредиторов.
«РБК»
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58eb783d9a79478dafd43e1e
ТРЕТЬ ПОРТФЕЛЯ КРЕДИТОВ ЮРЛИЦАМ РОСЭНЕРГОБАНКА СОСТАВЛЯЛИ ТЕХНИЧЕСКИЕ КРЕДИТЫ
10.04.2017
Технические кредиты составляли более 30% корпоративного портфеля Росэнергобанка, у которого отозвали лицензию. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ЦБ РФ.
"Существенную долю корпоративного кредитного портфеля банка (более 30%) составляли технические кредиты, которые направлялись в том числе на обслуживание ранее выданных ссуд", - рассказали в ЦБ.
Кроме того, по данным регулятора, банк выдавал кредиты юридическим лицам, в отношении которых были выявлены признаки отсутствия реальной деятельности. "К банку неоднократно применялись меры воздействия по мере формализации соответствующих оснований", - отметили в ЦБ.
Вместе с тем объем кредитов компаниям, связанным с бизнесом собственников, не превышал максимально допустимого значения, установленного Банком России.
Также, по информации регулятора, депозиты связанных с государством компаний в Росэнергобанке не превышали 0,2% пассивов на момент отзыва лицензии. "Резервы на возможные потери к доформированию по данной ссудной задолженности минимизировались за счет принятого банком обеспечения в виде недвижимого имущества по завышенной стоимости. Кроме того, банк осуществлял операции по переуступке прав требования с целью ухода от адекватной оценки кредитного риска", - отмечает ЦБ.
По итогам работы временной администрации будет определен окончательный размер дисбаланса активов и обязательств банка.
Банк России 10 апреля отозвал у Росэнергобанка лицензию на осуществление банковских операций, а также назначил в банке временную администрацию. По данным регулятора, Росэнергобанк оказался неспособен исполнять свои обязательства перед кредиторами, а также занимался выводом активов.
На 1 марта 2017 года Росэнергобанк занимал 92-е место по величине активов в банковской системе РФ.
Росэнергобанк создан в 1992 году при участии компаний российского топливно-энергетического комплекса. Акционерами банка являются 11 российских предприятий.
Банк проводил активную политику по привлечению вкладов, максимальная ставка по которым составляла 9,9% годовых, что на 1,88 процентных пункта выше средней максимальной ставки по вкладам в крупнейших банках (8,02% годовых в конце марта). Наряду с повышенными ставками в банке действовали акции для вкладчиков, предусматривающие выплату бонусов за пролонгацию вкладов.
По данным Forbes, на 1 января 2017 года Росэнергобанк занял 81-е место в рейтинге 100 крупнейших банков по степени надежности (данный показатель характеризует способность кредитной организации выполнять обязательства перед клиентами, контрагентами и партнерами).
Однако с марта в соцсетях начали появляться сообщения о том, что банк отказывается выдавать вклады в связи с отсутствием наличности. В начале апреля банк сообщил о переходе на удлиненный режим работы и открытии нового дополнительного офиса в Москве "для удобства клиентов". В понедельник офисы банка закрыты.
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4171315
ТАТФОНДБАНК ПРИЗНАН БАНКРОТОМ
11.04.2017
Арбитражный суд Татарстана удовлетворил иск ЦБ о признании Татфондбанка банкротом, сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Признать Татфондбанк банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год", - сказал судья.
Кредитором по делу выступил Центральный банк РФ. Иск был зарегистрирован 16 марта 2016 года. Накануне, 10 апреля, суд признал банкротом еще один татарстанский банк - "Анкор банк" - по иску Банка России.
Ранее сообщалось, что недостаток активов Татфондбанка для покрытия обязательств перед кредиторами составил 118,3 млрд рублей.
"На дату отзыва у Татфондбанка лицензии, согласно обследованию и инвентаризации имущества и активов временной администрацией, объем активов составил 71,3 млрд рублей, обязательств - 189,7 млрд рублей. Таким образом, недостаток активов составил 118,3 млрд рублей", - сказал представитель ЦБ.
Банк России отозвал с 3 марта 2017 года лицензии на осуществление банковских операций у казанских Татфондбанка, Интехбанка и "Анкор банка". Согласно данным отчетности, по величине активов Татфондбанк на 1 февраля 2017 года занимал 42-е место в банковской системе РФ, Интехбанк - 138-е место, "Анкор банк" - 231-е. Все три банка являются участниками системы страхования вкладов. 5 апреля регулятор отозвал лицензию у еще одной местной кредитной организации - Татагропромбанк (400-е место по величине активов в стране на 1 марта 2017 года).
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4172267
"ДЫРА" В КАПИТАЛЕ КАЗАНСКОГО "АНКОР БАНКА" СОСТАВИЛА 3,5 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ
11.04.2017
Совокупная разница между величиной обязательств и активов лишившегося в марте лицензии казанского "Анкор банка" составила 3,529 миллиарда рублей, сообщается в вестнике Банка России.
Активы банка по результатам обследования на 3 марта 2017 года составили 2,975 миллиарда рублей, обязательства — 6,505 миллиарда рублей.
Банк России с 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у "Анкор банка", так как он не соблюдал требований законодательства и нормативных актов Банка России, регулирующих банковскую деятельность. Также банк был не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Кроме того, банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам резервов. Кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами из-за неудовлетворительного качества активов, которые не генерировали достаточный денежный поток, отмечал регулятор.
По данным ЦБ, банк на 1 февраля 2017 года занимал 233-е место в банковской системе РФ по величине активов.
«РИА НОВОСТИ»
https://ria.ru/economy/20170411/1491971312.html
"ДЫРА" В КАПИТАЛЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ФОРУС БАНКА СОСТАВИЛА ПОЧТИ 560 МЛН РУБЛЕЙ
10.04.2017
Отрицательный капитал нижегородского Форус банка, у которого 19 декабря 2016 года была отозвана лицензия, составил 559,34 млн рублей, следует из материалов Банка России.
Результаты проведенной временной администрацией работы показали, что активы банка снизились почти на 32% - до 1,94 млрд рублей против 2,85 млрд рублей до обследования. В свою очередь обязательства кредитной организации составляют почти 2,5 млрд руб.
Банк России отозвал лицензию у Форус банка за неадекватную оценку кредитного портфеля. В результате исполнения требований надзорного органа о формировании резервов, адекватных принятым рискам, кредитная организация утратила значительную часть собственных средств (капитала).
Согласно данным отчетности, по величине активов Форус банк на 1 декабря 2016 г. занимал 374-е место в банковской системе РФ.
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4170618
"ДЫРА" В КАПИТАЛЕ БАНКА "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ" СОСТАВИЛА 1,3 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ
11.04.2017
Совокупная разница между величиной обязательств и активов московского банка "Экономический союз", лишившегося лицензии в марте, составила 1,281 миллиарда рублей, говорится в вестнике Банка России.
Активы банка по результатам обследования на 13 марта 2017 года составили 611,341 миллиона рублей, обязательства — 1,892 миллиарда рублей.
Банк России 13 марта отозвал лицензию у банка "Экономический союз" из-за неисполнения законодательства РФ и нормативных актов регулятора. По данным ЦБ, банк при неудовлетворительном качестве активов неадекватно оценивал принятые риски и в результате оказался не в состоянии исполнять обязательства перед кредиторами. Помимо этого, банк был вовлечен в проведение транзитных операций и сомнительных операций, связанных с выводом денежных средств за рубеж.
По величине активов, согласно данным ЦБ, "Экономический союз" на 1 февраля 2017 года занимал 367-е место в банковской системе РФ.
«РИА НОВОСТИ»
https://ria.ru/economy/20170411/1491971784.html
МОСКОВСКИЙ БАНК "ОБРАЗОВАНИЕ" ПРИОСТАНОВИЛ ОТКРЫТИЕ ВКЛАДОВ
10.04.2017
Банк "Образование" (Москва) приостановил работу по вкладам физлиц и юрлиц в целом по банковской сети, сообщили "Интерфаксу" в одном из подразделений финорганизации в Новосибирске.
"Открыть счет в банке на данный момент не представляется возможным", - сказал сотрудник банка, не уточнив причины принятия такого решения. Сотрудник банка не сообщил срок действия ограничений.
Источник "Интерфакса" в банковских кругах пояснил, что банк также ограничил осуществление расходных операций клиентами - физлицами и юрлицами. По его информации, для снятия средств со счетов требуется 5-6 дней.
Банк "Образование" по итогам 2016 года занял 99-е место по размеру активов среди российских банков в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".
«ИНТЕРФАКС»
http://www.interfax.ru/business/557727
БАНКУ РПЦ ПРОПИСАЛИ ИСЦЕЛЕНИЕ
11.04.2017
АСВ поместило банк «Пересвет» в раздел «Оздоровление банков». Официально о начале санации в агентстве не говорят. По подсчетам аналитиков, санация может обойтись в 50–100 млрд руб.
Официально о начале санации банка «Пересвет» не объявлялось. В АСВ отказались от комментария. В ЦБ ситуацию также не комментируют.
Сообщение АСВ об оздоровлении банка «Пересвет» дублирует запись от 20 февраля и содержит информацию о назначении в банк временной администрации в лице АСВ. Целью введения временной администрации является выработка дальнейших мер по оздоровлению банка, контроль сохранности имущества и осуществление деятельности банка в рамках действующего моратория, говорится в этом сообщении.
«Кроме того, одной из основных задач является проведение комплекса мероприятий, направленных на достижение договоренностей с кредиторами банка, с целью конвертации денежных обязательств банка перед кредиторами в субординированные облигации банка, конвертируемые в обыкновенные акции. Условия размещения облигаций будут доведены до сведения кредиторов дополнительно», — поясняет АСВ.
О проблемах в банке «Пересвет» стало известно осенью 2016 года. В начале октября рейтинговое агентство Fitch сообщило, что банк «Пересвет» выдавал кредиты компаниям, не имеющим реальных активов.
На 100 крупнейших заемщиков банка тогда приходилось чуть меньше 50% кредитного портфеля, у многих из них (на 17 млрд руб.) были некоторые признаки аффилированности между собой или с менеджментом банка. При этом кредиты на 12 млрд руб. были высокорисковыми, по оценке Fitch, поскольку были выданы в основном структурам, не имеющим реальных активов.
К началу декабря банк «Пересвет» полностью утратил собственные средства. Его отрицательный капитал на 1 декабря составил 35,1 млрд руб.
Впрочем, до отзыва лицензии у банка не дошло.
В «Пересвете» зависли средства крупных госкомпаний, а также Русской православной церкви, которая является одним из акционеров банка (основные акционеры банка: финансово-хозяйственное управление РПЦ МП (27,5%) и АО «Экспоцентр» (42,3%).
В декабре 2016 года руководители крупных кредиторов банка — «Интер РАО», «РусГидро» и Торгово-промышленной палаты — написали письмо премьеру Дмитрию Медведеву, заверяя, что готовы лично поддержать банк, конвертировав большую часть требований в капитал банка. Оставшуюся сумму должен был предоставить ЦБ. Санатором кредиторы предлагали назначить подконтрольный «Роснефти» Всероссийский банк развития регионов (ВБРР). Сотрудники этого банка были включены в состав временной администрации «Пересвета» в конце января.
После этого начал обсуждаться вариант спасения банка за счет средств кредиторов. В январе зампред ЦБ Василий Поздышев сообщил журналистам, что регулятор не возражает против конвертации средств кредиторов «Пересвета» в его капитал. 14 февраля «Пересвет» объявил о начале размещения бумаг среди лиц, имеющих преимущественное право на их приобретение, — акционеров, голосовавших против размещения или не принимавших участия в голосовании. Но до 17 марта ни одной такой заявки зафиксировано не было, и банк начал размещение бумаг среди кредиторов. Размещение планировалось завершить в срок до 14 апреля.
«Повышение финансовой устойчивости банка путем приобретения кредиторами банка его облигаций является необходимым условием для принятия решения о финансовом оздоровлении банка, предусматривающего предоставление государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» финансовой помощи банку», — говорилось в сообщении АСВ.
Дыра в балансе «Пересвета» на 1 января 2017 года составила 50,1 млрд руб. Если санация будет происходить по схеме bail out (полностью за счет государства), то может потребоваться госпомощь в размере от 50 млрд до 100 млрд руб. «Если действовать частично по схеме bail in (за счет кредиторов), то может потребоваться меньшая сумма», — считает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.
«ГАЗЕТА.RU»
https://www.gazeta.ru/business/2017/04/10/10620107.shtml
«ЗАБАЛАНСОВЫЕ» ВКЛАДЧИКИ ПОПРОСЯТ ЦБ СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ РЕЕСТР ВКЛАДОВ
11.04.2017
Вкладчики трех лишившихся лицензий банков — татарстанского «Камского Горизонта», алтайского Тальменка-Банка и ярославского Булгар Банка — просят Банк России и компетентные органы разработать поправки в банковское, административное и уголовное законодательство, направленные на решение проблемы «забалансовых» вкладчиков.
Речь идет о клиентах банков с отозванной лицензией, данные о вкладах которых оказались полностью или частично не отражены в бухгалтерском учете банка, в том числе в результате махинаций его бывшего руководства, и которые из-за этого не могут получить страховую компенсацию.
По данным Банки.ру, к настоящему времени с такой проблемой столкнулись примерно 3 тыс. клиентов «Камского Горизонта», Булгар Банка и «Тальменки» (лицензия у этих банков была отозвана 3 ноября 2016 года, 16 января и 23 января 2017 года соответственно). Дело в том, что на основе данных бухгалтерского учета временная администрация формирует реестры обязательств банка перед вкладчиками, на которые ориентируется Агентство по страхованию вкладов, когда принимает решение о выплате компенсаций. Тем, кто в реестрах не числится, АСВ отказывает в выплате.
При этом агентство хоть и признает, что бывшее руководство банков могло вести двойную бухгалтерию, но отказывается вносить «забалансовых» вкладчиков в реестр на основании имеющихся на руках у них копий первичных учетных документов — договоров об открытии вклада, квитанций к приходным кассовым ордерам, выписок с расчетных счетов. АСВ опасается, что документы можно подделать, и требует доказывать их подлинность в суде.
«Судебное разбирательство предполагает проведение экспертизы подписей, печатей и прочего. В рамках работы АСВ же все это (проверка подлинности документов) будет очень сложно и в принципе нереально. Такой путь серьезно увеличит процессуальную нагрузку на АСВ, тогда как у АСВ и без того большой объем работы. На сегодняшний день суд — наиболее оптимальный вариант. А возможный исход таких разбирательств зависит от качества работы юристов, которые представляют интересы вкладчиков», —объяснил эксперт.
Вкладчики позицию АСВ не разделяют.
9 апреля в Москве состоялся митинг инициативной группы вкладчиков «Камского Горизонта», Булгар Банка и «Тальменки». По его итогам 232 участника собрания подписали резолюцию (имеется в распоряжении Банки.ру), в которой, в частности, попросили ЦБ создать на сайте регулятора систему, позволяющую проверять наличие сведений о вкладах на любую дату в учете и автоматизированной банковской системе банков, а также использовать сведения о вкладах, распечатанные с официального сайта ЦБ, в качестве доказательства для получения страховых выплат в АСВ и в суде. Фактически речь идет о создании единого реестра вкладов на сайте ЦБ, объяснил Банки.ру координатор активистов Артур Гукасян.
О проблеме забалансовых вкладов заговорили в 2014 году, когда в нескольких банках, включая входящий в топ-20 по размеру активов Мособлбанк, были выявлены неучтенные депозиты, причем в Мособлбанке размер таких депозитов оказался рекордным — 76 млрд рублей. Но если тогда речь шла о единичных случаях (банк «Огни Москвы» — ущерб на 1 млрд рублей, «Диг-Банк» — на 800 млн рублей, банк «Замоскворецкий», новосибирский филиал Банка Проектного Финансирования), то в 2016 году АСВ сообщило о массовом характере проблемы. По данным агентства, в прошлом году был поставлен рекорд по числу выявленных неучтенных вкладов — двойная бухгалтерия велась в девяти банках (включая банк «Екатерининский», Мико-Банк, Кроссинвестбанк, Стелла-Банк, Мострансбанк, Арксбанк и др.) в общей сложности на 57 млрд рублей.
По просьбе Банки.ру четверо юристов ознакомились с требованиями вкладчиков, изложенными в резолюции по итогам митинга. В целом они поддерживают создание системы на сайте ЦБ, которая позволила бы вкладчикам отслеживать данные о своих вкладах.
Как полагает юрист крупного розничного банка, в теории такая система позволит исключить в будущем риски отказов АСВ в выплате компенсации при отзыве у банков лицензий и защитит интересы вкладчиков, которые смогут в режиме онлайн убедиться, что их вклад действительно открыт в банке и на него распространяются государственные гарантии по страхованию.
Однако, эксперты отмечают, что в связи с серьезными финансовыми затратами на данный момент «создать такую базу нереально».
«BANKI.RU»
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9667338&r1=rss&r2=yandex.news
ЭКОНОМИСТЫ ДАЛИ СОВЕТЫ, КАК НЕ ЛИШИТЬСЯ СВОИХ БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ
11.04.2017
По просьбе "Российской газеты" ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман рассказал про ситуацию на рынке банковских вкладов и дал советы, как не лишиться своих накоплений.
Для выбора банковского вклада основное, что нужно учитывать - сам банк, срок, валюта, ставка процента, периодичность выплат процентов (раз в месяц, в квартал, в год, в конце срока), возможность досрочного снятия и пополнения вклада.
Банк обязательно должен входить в систему страхования вкладов от АСВ. Позитивом выступает большая доля государственного участия в капитале банка. Для оценки банка стоит смотреть его рейтинги от рейтинговых агентств. Достоверные рейтинги - от крупных международных компаний (Fitch Ratings, Standard & Poors, Moody’s). Рейтинги приводят сами банки на своих сайтах, или сайты данных агентств.
Ставки по вкладам сейчас - в среднем 7,5% в рублях при сроке более одного года, и 5%, если до года, по данным ЦБ России. При инфляции примерно в 4,5% доход по вкладу опережает рост цен. Проценты в долларах - намного ниже. В среднем 1,5% при вкладе на срок более года, и 0,7% на период до 1 года. А в евро - соответственно 0,7% и 0,3%. Поэтому в рублях держать деньги в банке выгоднее.
Особенно если рубль растет к доллару. Да и всегда лучше хранить деньги в той валюте, в которой они расходуются, потому что на обмене несем дополнительные потери. Но если есть опасения обесценивания рубля или предстоят в будущем валютные расходы (например, турпоездки), можно часть средств направить на валютный депозит. Например, 20-30% от своих вложений. Вклады лучше выбирать с ежемесячной выплатой процентов. Их можно использовать как текущий дополнительный доход или присоединять к сумме вклада, и тогда процент будет сложный, станет расти намного быстрее.
Можно использовать несколько вкладов для разных целей. Например, на одном держать текущие средства и снимать проценты. Другой применять для накопления и не снимать с него деньги. Чем дольше срок вклада, тем выше процент по нему. Например, проценты по вкладам на срок более трёх лет в среднем сейчас - 7,9%.
На более длительный срок есть смысл заключать договор и еще по одной причине. С уменьшением инфляции и процентной ставки ЦБ снижаются и ставки в банках. И это будет продолжаться в последующие месяцы. В конце концов, проценты по вкладам сравняются с инфляцией и потом станут даже ниже нее. Но если сейчас заключить договор на длительный срок, то можно "застолбить" нынешнюю, более высокую ставку на перспективу. Конечно, если найти вклад с соответствующими условиями.
И еще нужно помнить, конечно, о рисках депозитов. Сумма вкладов на одного человека в одном банке не должна превышать 1,4 млн рублей вместе с процентами. Такой размер вклада государство обязуется компенсировать, даже если банк лишится лицензии. Нужно обязательно убедиться, что ваш вклад при его открытии и в дальнейшем учтен на балансе кредитного учреждения. Печальный опыт даже такого большого банка как "Татфондбанк" и многих других говорит, к сожалению, о важности такой предосторожности.
Случаи забалансовых вкладов не настолько частые, но исключать их нельзя. Для этого нужно как минимум следующее. Хранить Договор и все квитанции о внесении денег на счет и их снятии.
Проверить наличие своего вклада и все движения по нему в "личном кабинете" на сайте банка. Звонить в колл-центр и просить подтвердить текущую сумму вклада и его условия. Регулярно (раз в квартал или полугодие) брать официальные выписки со счета, на которых должны быть реквизиты банка, информация о вкладчике и его договоре, подписи должностных лиц и печати. При наличии документов возможно будет в крайнем случае доказать наличие и сумму вклада. Если при любом из описанных действий вы получаете отрицательный ответ, нужно немедленно обратиться в подразделение Центрального банка.
Если вы все же оказались одним из "забалансовых" вкладчиков рухнувшего банка, то дело может быть плохо. Возможно, придётся доказывать администрации банка или даже в суде существование вклада, его суммы, чтобы получить возмещение. И здесь, конечно, чем больше документов, тем лучше.
Вклад в банке - наиболее популярный и легкий способ сбережений. Но лучше распределять их по нескольким направлениям - известный принцип "не держать все яйца в одной корзине". Например, не менее надежный инструмент - государственные облигации. Их доходность сейчас - примерно 8% в год. Они доступны и физическим лицам с покупкой через брокера. А с апреля Минфин начал продавать специальные доступные "народные облигации".
Неплохую доходность, сравнимую с вкладами и даже больше, дают паевые инвестиционные фонды - ПИФы. Но здесь доход не гарантирован, он может быть выше или ниже. ПИФы нужно выбирать с учётом направлений их инвестиций (акции, облигации, недвижимость и пр.), оценивать стабильность прошлой доходности и также рейтинги данных фондов.
Более рискованные инструменты, но потенциально способные принести повышенную доходность - вложения в акции, индивидуальные инвестиционные счета (ИИС), структурные продукты. Такие инвестиции нужно осуществлять через финансового брокера.
Традиционные для россиян способы сохранения и преумножения сбережений - валюта и даже недвижимость - сейчас не дадут большого дохода, превышающего инфляцию, а то и окажутся убыточными.
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»
https://rg.ru/2017/04/10/ekonomisty-dali-sovety-kak-ne-lishitsia-svoih-bankovskih-vkladov.html
ОДОЛЖИТЬ, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ: КАК СОХРАНИТЬ И ПРИУМНОЖИТЬ КАПИТАЛ С ПОМОЩЬЮ ОБЛИГАЦИЙ
10.04.2017
С середины апреля жители России смогут приобрести облигации федерального займа для населения (ОФЗ). На этой неделе Минфин запустит рекламную кампанию инструмента. ТАСС разбирается, что такое облигации и как с их помощью можно заработать.
ЧТО ТАКОЕ ОФЗ? Облигация — это долговая расписка, дающая право кредитору (то есть тому, кто предоставил деньги) вернуть свои средства и получить проценты (они называются купонным доходом) в определенный срок. Их часто выпускают компании и некоторые государства. Держателями облигаций могут быть как физические, так и юридические лица.
Для кредитора этот инструмент — возможность сохранить деньги и немного заработать. Обычно облигации приносят больший доход, чем банковские вклады.
Российское законодательство не предусматривает возможности прямой покупки облигаций физическими лицами. Чтобы совершить такую сделку, требуется посредник — брокер. В этом заключается первое отличие ОФЗ, которые выпускает Минфин, от корпоративных облигаций — их может приобрести любой человек без посредника.
ЧТО ЛУЧШЕ: ОБЛИГАЦИИ, ДЕПОЗИТ, ПОКУПКА АКЦИЙ? МОЖЕТ, СТОИТ ХРАНИТЬ ДЕНЬГИ В КОПИЛКЕ? Деньги, спрятанные у вас в копилке дома, каждый год обесцениваются на определенный процент — это называется инфляцией.
В прошлом году она составила 5,4%, в этом, по прогнозам, не должна превысить 4%. То есть если вы сейчас пойдете в магазин с одной тысячной купюрой, то не сможете купить такое же количество товаров, как в прошлом году. А в 2018-м за эту же тысячу вы не сможете приобрести и того набора, который лежит в вашей корзине сейчас.
Банковский вклад иногда позволяет "перекрыть" инфляцию — если его доходность выше, чем ее уровень. К тому же подавляющее большинство российских банков входят в систему страхования — если на вашем счете лежит 1,4 млн рублей или меньше, то, даже если у банка отзовут лицензию, ваши средства вернутся. Если размер вклада выше, максимальная сумма возмещения составляет те самые 1,4 млн.
По данным на 1 февраля, доходность депозитов у большинства крупнейших банков не превышает 9,5%. А с учетом того, что не так давно была снижена ключевая ставка Центробанка, можно ожидать дальнейшего снижения прибыльности вкладов.
Покупка акций и драгоценных металлов может принести хорошую прибыль. Но эксперты настоятельно не советуют выходить на рынок ценных бумаг, не имея опыта игры на нем. Даже профессиональные брокеры предупреждают: никто не может гарантировать прибыли при биржевой игре. Вероятность не только не приумножить, но и полностью потерять все деньги есть всегда. К тому же вы сами не можете пойти и купить акции — придется обращаться к брокерам.
ОФЗ сочетают в себе преимущества всех видов накопления средств. Они так же, как и вклады, обеспечиваются государственными гарантиями, причем на полную сумму вложений. А доходность по ним немного выше, чем на банковском депозите.
НА КАКОЙ ПЕРИОД Я МОГУ КУПИТЬ ОБЛИГАЦИИ? ОФЗ выдаются на три года. В любой момент их можно вернуть, но в этом случае вы потеряете доходность — полностью или частично.
Если вы возвращаете облигации раньше чем через 12 месяцев после покупки, то получите только вложенные вами деньги. Если прошло больше года, то вам начислят купонный доход в размере 7,5%, а также вложенные деньги. Если же вы продержали облигации все три года — получите не только стоимость облигаций, но и купонный доход в размере около 8,5% годовых за каждый год.
СКОЛЬКО СТОЯТ ОБЛИГАЦИИ И СКОЛЬКО ДЕНЕГ Я МОГУ В НИХ ВЛОЖИТЬ? Облигация стоит 1 тысячу рублей, но минимальная сумма инвестиций — 30 тысяч. Максимальный объем вложений — 15 млн рублей.
ГДЕ МОЖНО БУДЕТ ИХ ПРИОБРЕСТИ? Облигации будут продаваться в Сбербанке и ВТБ 24. В случае, если население проявит к этому инструменту интерес, то список банков-партнеров будет расширен.
НАДО ЛИ МНЕ ПЛАТИТЬ ЗА НИХ НАЛОГИ? Купонный доход не облагается налогом. А вот сами облигации являются ценными бумагами, и после того, как вы их продадите, вам нужно будет отдать 13% от полученной стоимости государству. Однако вы вправе применить налоговый вычет.
В КАКОМ СЛУЧАЕ МНЕ ВЫГОДНО ПРИОБРЕСТИ ОФЗ? Если у вас есть деньги, которые вам, скорее всего, не понадобятся в течение трех лет и вы не хотите, чтобы они обесценились. Если средства могут потребоваться раньше, лучше положить их на краткосрочный депозит.
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4169481
ЧИСТЫЙ СПРОС НАСЕЛЕНИЯ РФ НА НАЛИЧНУЮ ВАЛЮТУ В ФЕВРАЛЕ ВЫРОС В 1,6 РАЗА
11.04.2017
Чистый спрос населения РФ на наличную иностранную валюту в феврале 2017 года увеличился в 1,6 раза по сравнению с январем, до 1,5 миллиарда долларов, сообщается на сайте Банка России.
Чистый спрос на доллары увеличился на 40%, на европейскую валюту – в 3,3 раза, говорится в сообщении.
Совокупный спрос населения на наличную валюту в феврале по сравнению с январем увеличился на 22% и составил 4,7 миллиарда долларов. При этом его объем был меньше, чем в феврале 2015 и 2016 годов, на 22% и 6% соответственно, уточнил регулятор.
"В феврале 2017 года после сезонного снижения в январе отмечалось существенное повышение активности физических лиц на внутреннем валютном рынке. Чистый спрос на наличную иностранную валюту увеличился по сравнению с предыдущим месяцем в 1,6 раза и приблизился к среднемесячным объемам второго полугодия 2016 года. При этом более интенсивно население приобретало европейскую валюту. В сложившихся условиях уполномоченные банки увеличили ввоз в страну наличной иностранной валюты", - отмечает ЦБ.
Так, с валютных счетов, открытых в уполномоченных банках, в феврале 2017 года физическими лицами было снято 2,2 миллиарда долларов, что на 9% больше, чем месяцем ранее. В феврале 2017 года населением было продано уполномоченным банкам 1,1 миллиарда долларов наличной иностранной валюты, что на 5% больше, чем в январе.
Продажи долларов и евро увеличились в равной степени – на 5%. Количество сделок по продаже населением наличной иностранной валюты по сравнению с январем снизилось на 2% и составило 1,4 миллиона сделок. Средний размер сделки по продаже увеличился на 6% - до 739 долларов. Объем наличной иностранной валюты, вывезенной из страны уполномоченными банками, в феврале по сравнению с январем вырос на 56% - до 500 миллионов долларов.
«FINVERSIA»
http://www.finversia.ru/news/markets/chistyi-spros-naseleniya-rf-na-nalichnuyu-valyutu-v-fevrale-vyros-v-1-6-raza-18749
ЛИЧНОЕ ВЫШЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО
11.04.2017
Федеральная налоговая служба (ФНС) пообещала не списывать налоговые долги бизнеса индивидуальных предпринимателей (ИП) с их личных депозитов.
Такие опасения возникли у банкиров после публикации на прошлой неделе письма ФНС о порядке взыскания средств с депозитов. В письме было указано, что поручение налоговой инспекции на перечисление налоговой задолженности в бюджет направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, и подлежит безусловному исполнению. В случае наличия средств только на депозите инспекторы вправе дать банку поручение на перечисление денег с депозита (после того как срок депозита истечет) на расчетный счет предпринимателя, с которого впоследствии денежные средства списываются в бюджет. В письме не уточнялось, о каком именно депозите идет речь — только ИП или также и физлица, которое осуществляет предпринимательскую деятельность.
Сложность с интерпретацией позиции Налоговой службы возникла из-за неоднократных заявлений Минфина о том, что нет принципиальной разницы между личными счетами граждан и их предпринимательской деятельностью. Минфин в своих письмах прямо запрещал банкам открывать счета или вклады для личных нужд гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в случае если их счет в другом банке заблокирован налоговой инспекцией.
Теперь в ФНС разъяснили, что налоговые долги индивидуальных предпринимателей могут взыскиваться только с депозитных счетов, открытых для предпринимательской деятельности. Перевод с депозитного счета физлица на индивидуальный счет предпринимателя невозможен, отмечает собеседник "Ъ" из банка топ-50.
Разрешение спорного вопроса на банковском рынке восприняли с большим энтузиазмом. "Совершенно очевидно, что без решения суда не может быть обращено взыскание по налоговым долгам на личные средства граждан вне зависимости от того, являются ли они индивидуальными предпринимателями или нет,— отмечает президент Центра налоговых экспертиз и аудита Михаил Мухин.— Очевидно, что та же логика должна быть и при открытии новых счетов физлицам". Нельзя ограничивать граждан в открытии счета или вклада для личных нужд на том лишь основании, что тот же самый человек имеет и иной правовой статус — предпринимателя — и у него был заблокирован счет по решению налоговой инспекции, резюмировал господин Мухин.
Впрочем, юристы полагают, что личное и предпринимательское необходимо разделить на законодательном уровне. Сложилась парадоксальная ситуация, когда разъяснения ФНС вступают в некоторое противоречие с позицией Минфина. "На законодательном уровне, путем внесения поправок в налоговое законодательство необходимо раз и навсегда разделить личное и предпринимательское, а не устранять письмами законодательные пробелы",— отмечает председатель коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго.
«КОММЕРСАНТЪ»
http://www.kommersant.ru/doc/3267901
СТРЕСС-ТЕСТ ЦБ ПОКАЗАЛ УСТОЙЧИВОСТЬ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ К ШОКАМ
10.04.2017
Банк России провел комплексное стресс-тестирование финансового рынка, по итогам которого рынок продемонстрировал устойчивость к рискам, сообщает ЦБ в обзоре рисков финансовых рынков за IV квартал 2016 года.
«Для оценки масштабов указанных рисков Банк России провел комплексное стресс-тестирование финансового рынка… Стресс-тест охватывал сегменты рынка, изменение конъюнктуры которых может вызвать срочную потребность в дополнительной ликвидности у кредитных организаций: биржевой рынок (фондовая, валютная и срочная секции Московской биржи) и внебиржевой рынок (рынок междилерского репо и репо с Банком России, рынок МБК, рынок валютных свопов). На данный момент стресс-тест охватывает только кредитные организации», — указано в обзоре ЦБ.
Использованный стрессовый сценарий предполагал такие шоки на финансовом рынке, как рост курсов валют и снижение стоимости ценных бумаг.
«По оценке на 1 декабря 2016 года участники финансового рынка оказались достаточно устойчивы к риску ликвидности в рамках рассмотренного сценария», — отмечает ЦБ.
Почти все кредитные организации, испытывающие дополнительную потребность в ликвидности, могут привлечь средства Банка России, используя рыночное обеспечение, отмечается в обзоре. В рамках стресс-теста недостаток ликвидности, который не мог быть покрыт свободным рыночным обеспечением, в совокупном объеме 2 млрд руб. испытывали шесть кредитных организаций.
«Таким образом, сложившаяся на 1 декабря 2016 года структура рынка была устойчива к реализации стрессового сценария с точки зрения рисков ликвидности кредитных организаций и устойчивости ЦК. Во многом указанный результат был обусловлен процессом перехода к структурному профициту ликвидности, за счет которого у кредитных организаций высвобождается значительный объем ликвидных активов», — заключили в ЦБ, отметив намерение осуществлять комплексное стресс-тестирование на регулярной основе.
«RAMBLER NEWS SERVICE»
https://rns.online/finance/Stress-test-TSB-pokazal-ustoichivost-finansovoi-sistemi-k-shokam--2017-04-10/
ЦБ ОЦЕНИЛ ПОТЕРИ БАНКОВ БЕЗ РЕЙТИНГА АКРА
11.04.2017
Российские банки, которые до 14 июля 2017 года не получат рейтинг Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), будут обязаны вернуть средства негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Объем оценивается в 333 миллиарда рублей.
Об этом 10 апреля сообщил на брифинге журналистам директор департамента коллективных инвестиций и доверительного управления Центробанка РФ Филипп Габуния. Он пояснил, что это касается депозитов и расчетных счетов, но не коснется облигаций.
На данный момент АКРА присвоила рейтинг восьми кредитных организациям - "Сбербанку", "Экспобанку", "РН Банку", банку "Санкт-Петербург", "Совкомбанку", "Газпромбанку", "Альфа-банку" и "Национальному клиринговому центру" (он является банком только с юридической стороны, а де-факто выполняет роль центрального контрагента на валютном рынке). Филипп Габуния уточнил, что в этих организациях сейчас лежит 164 миллиарда рублей средств НПФ.
Закон "О деятельности кредитных рейтинговых агентств", который вступил в силу в июле 2015 года, предполагает, что для присвоения рейтингов по национальной шкале организация должна состоять в реестре Банка России. С 13 января 2017 года не прошедшие аккредитацию ЦБ рейтинговые агентства не используются Банком России для регулятивных целей. Для международных агентств установлен срок до 13 июля 2017 года.
У Центробанка есть возможность использовать для регуляторных целей рейтинги двух агентств - АКРА и "Эксперт РА". "По тому, как методики мы смотрели, нас устраивает АКРА на сегодняшний момент", - заключил Филипп Габуния.
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»
https://rg.ru/2017/04/10/cb-ocenil-poteri-bankov-bez-rejtinga-akra.html
КОМИССИИ БЬЮТ РЕКОРДЫ
11.04.2017
Российские компании разместили рекордное с 2013 года количество российских акций и облигаций. Сделки на рынках капитала принесли инвестбанкам в 20 раз больше комиссий, чем в 2016 году.
Инвестбанки в России стали зарабатывать больше комиссионных: в I квартале они собрали $63,7 млн – на 79% больше, чем годом ранее, подсчитали аналитики Thomson Reuters. Больше всего доходов им принесло размещение облигаций и акций – $21,7 млн и $21,4 млн соответственно. Причем размещения на рынке капитала обеспечили комиссий в 18 раз больше, чем в I квартале 2016 г., когда было собрано всего $1,2 млн. Размещения облигаций и акций российских эмитентов в I квартале стали максимальными с 2013 г., следует из данных Thomson Reuters: их объемы достигли $7,3 млрд и $1,2 млрд соответственно.
Больше всех заработал «ВТБ капитал» – $23,4 млн, это 37% всего объема комиссий, собранных инвестбанками за квартал. На его долю пришлось 22% размещений на рынке долга и 18% – капитала. На рынке облигаций крупнейшими игроками после ВТБ стали JPMorgan и Газпромбанк, на рынке акций – «Сбербанк CIB» и Citi.
Еще $17,1 млн (на 13% больше, чем годом ранее) инвестбанки заработали на консультациях по сделкам M&A (слияния и поглощения). Здесь крупнейшим игроком оказался Deutsche Bank, который объявил сделки на $1,9 млрд. А вот сборы комиссий на рынке синдицированного кредитования снизились на 68% до $3,4 млн.
«Размещения на рынке акций сейчас более популярны, чем в предыдущем году, – это новый тренд, и он пока лишь усиливается», – говорит вице-президент «Сбербанк CIB» Андрей Шеметов: компании используют возможность получить дешевое фондирование, у инвесторов появился аппетит к риску. «Компании-эмитенты, которые хотели разместиться, наконец-то могут это сделать», – заключает он. «В этом году мы видим позитивную динамику и в целом по инвестбанковскому бизнесу, спрос значительно возрос по сравнению с предыдущим годом», – добавляет Шеметов.
«Мы планируем большое количество сделок на рынках как акционерного, так и долгового капитала, и рассчитываем, что их объем превзойдет показатели прошлого года», – говорит представитель ВТБ. Интерес иностранных инвесторов к российскому рынку в последнее время существенно вырос, продолжает он: цены на энергоресурсы стабильны, ожидания по инфляции позитивны – на этом фоне экономика начала восстанавливаться. Российские эмитенты обеспечивают более привлекательную доходность по сравнению с иностранными, добавляет представитель группы. Кроме того, компании направляют рекордные объемы средств на выплату дивидендов. Особенно интересны инвесторам компании из сферы природных ресурсов и транспорта, добавляет он.
«ВЕДОМОСТИ»
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/04/11/685068-kompanii-rekordnoe-obligatsii
СРАБОТАЛА УЛУЧШЕННАЯ ЗАЩИТА
11.04.2017
Количество выявленных поддельных банкнот в Прикамье ежегодно снижается.
По данным подразделений Банка России и кредитных организаций, находящихся на территории Пермского края, за период с 1 января по 31 декабря 2016 года в регионе выявлено 168 поддельных российских денежных знаков на сумму 519 тысяч 115 рублей, что ниже соответствующих значений 2015 года почти на 30 и 46 процентов соответственно.
Среди выявленных фальшивок доля банкнот номиналом 5000 рублей составляет 53 процента, номиналом 1000 рублей - 43. В последние несколько лет этот показатель неуклонно снижается, чему в немалой степени способствовал выпуск в обращение в 2010-2011 годах новых модифицированных банкнот Банка России номиналом 500, 1000 и 5000 рублей с модернизированным комплексом защитных признаков. На сегодняшний день фиксируются единичные случаи выявления поддельных купюр модификации 2010 года.
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»
https://rg.ru/2017/04/11/reg-pfo/v-prikame-stali-rezhe-poddelyvat-banknoty.html
В РОССИИ МОГУТ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОПЕРАЦИИ С БИТКОИНАМИ В 2018 ГОДУ
11.04.2017
Власти России рассматривают возможность легализовать в 2018 году операции с биткоинами и другой криптовалютой в рамках борьбы с незаконными денежными переводами, сообщил в интервью агентству Bloomberg заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев.
"Государство должно знать каждого участника финансовой операции, - отметил он. - Если это сделка, то лицам, принимающим в ней непосредственное участие, необходимо понимать, у кого они покупают и кому они продают, как это происходит при банковских операциях".
В начале февраля зампредседателя ЦБ РФ Ольга Скоробогатова сообщала, что Банк России и Минфин в середине года выйдут с предложением по регулированию криптовалюты в России. При этом она отметила, что пока операции с криптовалютами в России минимальны и срочных мер со стороны регулятора не требуется.
Самой известной криптовалютой в мире является биткоин, запущенный в январе 2009 года. Однако в последнее время его положение стало ухудшаться из-за законодательных ограничений, которые наложили на его использование в ряде стран мира.
Биткоин представляет собой "виртуальные деньги" - программный онлайн-код, который не регулируется ни одной страной или банковским надзорным органом. Одной из особенностей биткоина является то, что он способен гарантировать полную анонимность человека или группы людей, совершающих с его помощью покупки.
«ТАСС»
http://tass.ru/ekonomika/4171967
«НАЖИЛА МНОГО ВРАГОВ»: ЧЕГО ДОБИЛАСЬ ГЛАВА НБУ ВАЛЕРИЯ ГОНТАРЕВА
10.04.2017
Нещадно критикуемая на Украине и вызывающая восхищение на Западе глава украинского Нацбанка Валерия Гонтарева объявила о своей отставке. РБК разбирался в противоречивом наследстве, которое она оставляет своему преемнику
Отставка Гонтаревой не стала сюрпризом: еще в феврале она рассказала о своем намерении президенту Петру Порошенко и главе МВФ Кристин Лагард, сообщало тогда украинское издание «Зеркало недели». В отношении Гонтаревой велась публичная «травля» заказного характера, считает администрация Порошенко, и последней каплей могла стать акция украинских националистов из партии «Национальный корпус», когда они принесли к входу в НБУ гроб с манекеном, изображающим главу Центробанка. «Вы видели эти акции возле моего дома. Видели эти гробы с моей головой в Национальном банке. Я не полиция, я не могу это остановить», — цитирует Гонтареву украинский финансовый портал «Минфин».
«Очистка финансовой системы произведена, последний транш МВФ получен, достигнуто соглашение о преемнике (его имя еще не объявлено, решение примет Порошенко. — РБК), поэтому и принято решение уйти, тем более что глава Нацбанка Украины в последнее время получала угрозы в свой адрес», — говорит РБК один из источников, знакомых с ситуацией.
Гонтарева возглавила Нацбанк в июне 2014 года, и за прошедшее время украинская гривна стала дешевле на 56%, а ставка рефинансирования НБУ достигала 30%. Если верить украинским социологическим опросам, например декабрьскому опросу фонда «Демократические инициативы», Гонтарева была самым нелюбимым среди населения чиновником: ей не доверяли 80% украинцев (больше, чем Арсению Яценюку, Арсену Авакову или Александру Турчинову). Закрыв более 80 банков, в том числе крупнейший в стране частный Приватбанк, «зомби-банки» и «банки-мойки», Гонтарева стала врагом и для местных олигархов: один из них «физически угрожал» ей прямо в здании НБУ, рассказывала она в недавнем интервью Financial Times (но имя этого человека назвать отказалась).
Однако на Западе Гонтарева достигла практически универсального признания: ее хвалили МВФ и другие международные институты, положительно работу главы НБУ оценивают и многие экономисты, включая украинских. Посол Великобритании в Киеве Джудит Гоф назвала Гонтареву у себя в Twitter «отважным лидером трансформации, которая осуществила реальную реформу в банковском секторе». С ней согласился экономист из управляющей компании BlueBay Asset Management Тимоти Эш, назвавший главу НБУ «храброй женщиной», которая «имела плохую прессу в основном из-за плохих парней, чьи банки она пыталась расчистить».
По данным Форума официальных денежных и финансовых институтов (OMFIF), в мире насчитывается только 12 центробанков или их аналогов, которыми руководят женщины, или 6,5% от общего числа. В некоторых аспектах задачи, стоявшие перед Гонтаревой, как ни странно, были схожи с теми, что стоят перед главой Банка России Эльвирой Набиуллиной, замечает Швабе из Raiffeisen: «заякоривание» инфляции (инфляционных ожиданий) и расчистка банковского сектора.
За время правления Гонтаревой НБУ был лидером реформаторских изменений в финансовом секторе, говорит главный редактор экономического онлайн-издания VoxUkraine Борис Давиденко. «Изменение монетарной политики, прозрачность банковской системы, очистка системы от «банков-зомби» и «моек», реальная деолигархизация сектора, внутренняя трансформация НБУ и многое другое», — перечисляет он в беседе с РБК. Гонтарева много сделала для расчистки банковского сектора от неблагонадежных игроков, которые «аккумулировали средства граждан и выводили их непонятно куда», соглашается профессор Киевской школы экономики Иван Компан, но при этом на Центробанк сыпались обвинения в том, что он не удержал курс национальной валюты.
Когда Гонтарева возглавила Центробанк, доллар стоил менее 12 грн, а сейчас курс составляет почти 27 грн. При Гонтаревой НБУ перешел к плавающему валютному курсу с таргетированием инфляции: до этого банк годами поддерживал фиксированный обменный курс. Экономисты VoxUkraine считают, что «это был ужасный выбор валютно-курсовой политики для Украины»: из-за политики фиксированного курса, относительно высокой инфляции и падения цен на основные экспортные товары Украины гривна становилась все более переоцененной, а НБУ до Гонтаревой прожигал свои резервы в попытках защитить курс (они снизились с пика в $38 млрд в 2011 году до $15,5 млрд в конце февраля 2014-го и затем еще больше). В условиях рецессии и военного конфликта на востоке страны Нацбанк Украины «сделал единственно возможную вещь: с запасами, близкими к нулю, было необходимо разрешить гривне обесцениться», уверены экономисты.
Очистка банковской системы Украины — главное достижение Гонтаревой и ее команды, согласны опрошенные РБК эксперты. По словам Шапрана, Гонтарева «очень сильно встряхнула систему», наглядно показав ее проблемы — отмывание денег, инсайдерское кредитование и отсутствие ответственности акционеров. Типовая бизнес-группа на Украине работала по финансовой модели «создать банк, собрать депозиты и использовать эти вклады для кредитования собственного бизнеса», отмечают экономисты VoxUkraine. После того как НБУ сделал обязательным раскрытие конечных владельцев банков, стало ясно, что масштабы кредитования связанных сторон огромные — до 80% в некоторых банках.
При этом у Гонтаревой бóльшую часть времени не было политической поддержки со стороны премьер-министров и большинства парламентариев, говорит Давиденко. Часть реформ, которые задумывались ее командой, сейчас заблокированы в парламенте, ряд законопроектов регулярно не набирает достаточного количества голосов, добавляет Шапран. «Говорить, что все проблемы она разрешила, было бы неправдой, большинство из них еще в процессе решения, но они [Гонтарева и ее команда] показали актуальность и местами дикий масштаб этих проблем», — говорит он.
По словам Компана, Гонтарева на посту главы НБУ проявляла принципиальность и не поддавалась на попытки давления, в частности в вопросе включения печатного станка. За время ее работы не создавалось ощущения, что она аффилирована с какой-либо группой интересов, говорит Компан. «НБУ под руководством Гонтаревой стал самым независимым за всю свою историю, — считает украинский экономист, профессор финансов Университета в Суонси (Великобритания) Александр Талавера. — Она была свободна от влияния со стороны групп интересов, и у нее оказалось достаточно власти, чтобы национализировать Приватбанк».
Нацбанку Украины еще при Гонтаревой (она работает до 10 мая) или уже при ее преемнике предстоит в самое ближайшее время принять решение о судьбе «дочек» российских банков на Украине. Свернуть свое присутствие в стране путем продажи дочерних банков намерены Сбербанк, ВЭБ (его «дочка» Проминвестбанк), а также ВТБ. Причем руководители всех этих банков неоднократно заявляли, что их переговоры о продаже украинских активов находятся в финальной стадии. Сбербанк в конце марта объявил, что договорился о продаже украинской «дочки» консорциуму инвесторов во главе с российско-британскими бизнесменами Григорием Гусельниковым и Саидом Гуцериевым (сделка должна получить одобрение НБУ).
Опрошенные РБК эксперты сходятся во мнении, что уход Гонтаревой сам по себе не окажет влияния на продажу российских активов. «Это нейтральное событие, потому что судьба российских активов, в том числе банковских, вопрос более высокого политического уровня, и НБУ здесь скорее являлся инструментом его реализации, нежели реальным органом, принимающим решение», — говорит руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук. Еще не закрытая сделка Сбербанка носит политический характер, окончательное решение будет приниматься не только НБУ, но и на уровне президента и Совета национальной безопасности Украины, считает Кушнирук.
«Решение должно быть найдено таким образом, чтобы имидж страны не пострадал. Это все понимают. Подтверждение этому, в частности, выход сегодня сотрудников правоохранительных органов для охраны отделений Сбербанка», — сказал РБК один из украинских банкиров, знакомых с ситуацией. Многое будет зависеть от того, кто именно будет назначен следующим руководителем НБУ.
Ранее банкиры, которые ведут переговоры о продаже российских «дочек» на Украине, говорили РБК, что, «пока НБУ руководит Гонтарева, они спокойны». Критики Гонтаревой неоднократно обвиняли ее в стремлении помочь «дочкам» российских банков, недовольство вызывало предоставление им доступа к рефинансированию НБУ.
На смену Гонтаревой должен прийти тот, кого одобрит как президент, так и Рада, отмечает Concorde Capital. Среди кандидатов, чьи имена звучали в СМИ, — глава «Райффайзен Банк Аваль» Владимир Лавренчук, советник президента украинского Альфа-банка Роман Шпек, глава совета НБУ Богдан Данилишин, руководитель государственного Укрэксимбанка Александр Гриценко. С любым преемником есть определенный риск откатывания назад реформаторской повестки НБУ, считает Андреас Швабе из Raiffeisen. Если преемник будет выбран из политической целесообразности и не будет реально независим, это принесет риски макродестабилизации, отмечает Давиденко из VoxUkraine. Впрочем, экономист Талавера считает, что Гонтарева наверняка уверена в своем сменщике или в противном случае подождала бы с решением об отставке.
«РБК»
http://www.rbc.ru/finances/11/04/2017/58ebb6439a7947883bd1dbf3?from=newsfeed
ЭКСПЕРТ РАССКАЗАЛ, КАК ГОНТАРЕВА РАЗРУШИЛА БАНКОВСКИЙ СЕКТОР УКРАИНЫ
10.04.2017
Деятельность главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой привела к разрушению банковской системы страны; после того, как она написала заявление об отставке, на эту должен быть назначен хороший специалист, рассказал РИА Новости украинский экономический эксперт Александр Охрименко.
"Оценить результат ее работы на сегодняшний день можно очень просто – руина. На сегодняшний момент фактически полный развал банковской системы – это "заслуга" Гонтаревой. Потому что, пока она не была во главе банковской системы, худо-бедно, но она работала. Гонтарева ее полностью развалила", — сказал Охрименко РИА Новости.
Он отметил, что результатом работы Гонтаревой стало то, что валютный рынок фактически превратился в теневой, кредитование не работает, а население не доверяет банковской системе.
"Будем надеется, что во главе Нацбанка поставят хорошего специалиста, который лет за пять возродит банковскую систему. Сейчас банковская система — это сплошная руина. Мы не имеем сейчас банковской системы на Украине, есть набор банков, которые не работают как банки", — подчеркнул Охрименко.
При этом он отметил, что вопрос о назначении нового главы Нацбанка полностью зависит от президента Петра Порошенко.
Согласно процедуре, Рада назначает и увольняет главу НБУ по представлению президента. На сегодняшний день Порошенко не подал на рассмотрение парламента соответствующее предложение.
Ранее депутаты "Радикальной партии" уже регистрировали обращение к Порошенко относительно увольнения главы Нацбанка. Депутаты обвиняют ее в падении курса национальной валюты и ликвидации большого количества украинских банков. С требованием отставки Гонтаревой также выступала и оппозиционная фракция "Батькивщина".
«РИА НОВОСТИ»
https://ria.ru/economy/20170410/1491906998.html
«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте info@zvi2015.ru или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: nss@zvi2015.ru. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.
