Образ "другого" и роль ассоциации с идентичностью в конфликте относятся к наименее исследованным областям современной конфликтологии, уделяющей основное внимание рациональным факторам поведения. Данная статья предлагает периодизацию истории развития и эволюции "другого" в международных конфликтах и тем самым основывается на историко-конструктивистском теоретическом подходе. C распространения социально-политического мышления в категориях "своего" и "другого", через технологический и информационный переход от традиционных к "новым" и асимметричным конфликтам и антитеррористическим операциям образ "другого" выполнял разные функции в конфликте. Основываясь на исторических примерах, данная статья восстанавливает эволюцию "другого" и совмещает ее с изменением социально-политических и конфликтных реалий.
Традиционный российский и зарубежный исторический подход к анализу конфликтов, как правило, рассматривает природу международного конфликта как целенаправленное политическое насилие, подчиненное национальным, элитарным, экономическим или геополитическим интересам. При этом форма насилия задается техническим прогрессом и доминирующей системой международных отношений. Обеспечивая полезный инструментарий при анализе контекстных исторических решений, такой подход тем не менее неизбежно закладывает в основу типологии конфликта крупные вспышки международного насилия (мировые войны, холодная война и т.д.), в то время как региональным или неполитическим аспектам уделяется недостаточное внимание. Образ "другого" и вопросы нерационального взаимного восприятия сторон, влияющего на конфликтный потенциал, относятся к областям конфликтологии, наименее исследованным современной историографией. В предыдущей статье данного цикла[1] был представлен историко-конструктивистский подход, а также социально-политический срез эволюции "другого". В данной статье будет предложен проект исторической периодизации эволюции образа "другого", отношения к нему и роли идентичности в конфликте. Развивая тенденции, отмеченные ранее среди социально-политических процессов усложнения образа "другого", исторический обзор конфликта совмещает выводы социально-политической эволюции с исторической типологией конфликтов и иллюстрирует изменение "другого" на примере российских, европейских и мировых событий.
Основным критерием оценки конфликтов в предложенной исторической периодизации являются наличие четко развитого образа "другого" и важная роль, которую этот образ играет в целях мотивации и консолидации конфликтующих сторон. Изменение роли "другого" и отношения к нему будет соотнесено по времени с изменением типа и характера конфликта, и его общественных составляющих в историческом контексте смены типов конфликта. Анализ основан на исторических свидетельствах конфликтов и имеющихся на настоящий момент обобщенных характеристиках "другого" в современных событиях (например, образ "другого" в "арабской весне", прослеживающийся в основных российских и европейских СМИ).
В предлагаемой периодизации выделены несколько исторических этапов конфликтов, которые характеризуются относительно равномерной сменой, а также две отдельные категории конфликта, отличительные свойства которых в отношении образа "другого" прослеживаются длительное время, в связи с чем невозможна периодизация внутри данных категорий по выбранному критерию (роль и отношение к "другому"). В основном данная периодизация берет за основу европейские и колониальные войны и тем самым предлагает западноцентричный вариант рассмотрения "другого" в конфликте.
Чернобров Дмитрий Витальевич - аспирант кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО(У) МИД России. E-mail: dmitry.chernobrov@gmail.com
Источники и литература
Дукельский В., Юренева Т. К истории "образа врага" в новой России. М., 1998.
Тарле Е.В. Крымская война. М., 1941. С. 23.
Kristeva Julia. Powers of horror: an essay on abjection. New York: Columbia University Press.
Todorov T. The Conquest of America: the Question of the Other. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1999, Р. 254.
______________
[1] Данная статья является третьей в цикле, посвященном образу "другого" в конфликте и его истории. Предыдущие две: Чернобров Д.В. Информационное изменение образа "другого" в разрешении международных конфликтов, Вестник. N5 (20) 2011, a также Чернобров Д.В. Эволюция "образа другого" в конфликтах современности: конструктивистский подход. Вестник. N6 (27). 2012.
Identity in contemporary international conflict: the Role of "Other" in conflicts typology
D .Chernobrov
Abstract: The problem of the "Other" and the role of identity in conflicts are among the least explored areas of contemporary conflict studies where conflict behavior is still regarded as rational. The article adopts a historical-constructivist approach and offers a chronological analysis, singling out distinctive periods in development and evolution of conflict based on the role and function of the "Other" in conflict behavior. Application of the "Other" to conflict studies has revealed that technological and informational transformation of conflicts from traditional wars to `new` and asymmetrical conflicts and counter-insurgency warfare have changed the form, function, and the role of the "Other" in conflicts. Supporting the argument with historical evidence, this article reconstructs the evolution of the "Other" and situates it in the context of social, political, and conflict-evolving realities.
The article is the third in a series devoted to the role of the "Other" in conflicts and conflict studies. The other two articles are published in The Journal of MGIMO-University ("Informational change of the "Other" in conflict resolution" in No. 5(20) 2011; "Evolution of the "Other" in contemporary conflict: taking a constructivist approach" in No. 6(27) 2012)
Keywords: Identity; conflict; typology; self and other; constructivism; perception.
Chernobrov D. - PhD student, MGIMO-University
Sources and Literature
Дукельский В., Юренева Т. К истории "образа врага" в новой России. М., 1998.
Тарле Е.В. Крымская война. М., 1941. С. 23.
Kristeva J. Powers of horror: an essay on abjection. New York: Columbia University Press. 2011.
Todorov T. The Conquest of America: the Question of the Other. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1999, стр. 254.
