22 декабря 2004
1038

Дмитрий Молчанов: Когда властители `шевелятся`, экономика `падает`

Дмитрий Игоревич, какова Ваша оценка уходящего года, и чего Вы ожидаете от 2005 года?

Прогнозировать ситуацию в российской экономике - дело неблагодарное. Особенно, когда приходится оперировать конкретными цифрами, будь то состояние финансовой системы, потребеление населения или промышленный рост. Все эти факторы хорошо прогнозируются в условиях стабильной государственной системы. В современной России, несмотря на заверения о необходимости постепенных преобразований, реформы порой носят революционный характер. Экономика, как дама весьма деликатная, не любит столь резких "кавалерийских ухаживаний" и, реагирует моментально снижением темпов роста, ухудшением бюджетных показателей и ростом протестных настоений в социальной сфере.

Можно ли что-либо изменить в текущей ситуации? На мой взгляд - можно. Только будут ли люди, находящиеся в текущий момент у власти это что-либо менять? Если они не делали этого до сих пор, то следует ли ожидать перемен в будущем? Существует прекрасная отговорка - цены на нефть; дескать цены упадут и отцы-командиры тут же начнут "шевелиться". И будут всеми силами способствовать экономическому росту. Однако события последнего года показали, что даже серьезные проблемы не могут заставить их переключится с вопросов передела собственности на решение конкретных экономических задач.

И, даже когда властители страны "шевелятся", то на пользу экономическому росту это не идет, и благосостояние населения не улучшает. Стоит в этой связи вспомнить ситуацию, сложившуюся в минувшем году в банковской системе, с отзывом лицензии у "Содбизнесбанка" и заявлением борцов с отмыванием денег о существовании неких "черных списков" без более подробных комментариев и объявления подозреваемых банков. При этом власти не удосужились даже извиниться перед населением и владельцами частных банков за споровоцированный кризис и не привлекли к ответственности безотвественных правоохранителей. Плюс ЮКОС, плюс Вымпелком, плюс ... Кто следующий? Зачем нагнетать атмосферу страха? Причем в такой сфере, не терпящей военной строгости и бездумного следования уставу, как экономика. Ведь еще Сунь-Цзы в "Искусстве войны" писал о необходимости жесткого управления армией и либеральности в делах гражданских.

Остается уповать только на то, что у большинства людей, пришедших во власть в последние годы, просто не было достаточного опыта управления и в дальнейшем они не будут столь резки и категоричны в своих делах. Особенно, учитывая, что представителей относительно умелой старой гвардии, активно учившейся экономике в 1990-е годы и поднявшней российскую экономическую культуру на достаточно высокий уровень, все меньше и меньше во власти. Самое главное, чтобы те, кто пришел им на смену, не останавливались на достигнутом и продолжали развиваться сами и развивать экономику. Прямолинейные меры уже попробовали: собственников поменяли, зарплату федеральным чиновникам подняли. Положительных результатов пока никаких. Может быть стоит испробовать что-либо более изщренное? Главное, в консерватории ничего не править.

22 декабря 2004
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=54266
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован