Дмитрий Игоревич, глава МЭРТ Герман Греф хочет развивать малый бизнес по алгоритму создания "особых экономических зон". Но малый бизнес в значительной степени непрозрачен, большая его часть приходится на торговлю и услуги. Заинтересованы ли малые предприятия в такой поддержке государства или им проще вести бизнес так, как они привыкли? Ведь под государственным крылом придется выходить из тени.
Мне кажется, что предприятия не захотят выходить из тени в текущих условиях, когда не создана соответствующая среда. Если предприятиям предоставят возможность для честного ведения дел, тогда они выйдут из тени. Рассчитывать на создание значительной экономики, состоящей из малых предприятий, пока не решены институциональные вопросы, прежде всего, коррупционные вопросы и вопросы, связанные с налогами, рассчитывать на развитие малого бизнеса и на выход его из тени не приходится.
Любой бизнес взаимодействует с государством. Взаимодействие это выражается в том, что бизнес, дабы его оставили в покое, время от времени кому-то что-то платит, долго ходит по коридорам и согласовывает свои дела. Задача в том, чтобы сделать эту работу либо простой, максимально упрощенной и прозрачной, либо не трогать бизнес вообще. Как привыкли, так пусть и работают, потому что опять перестраиваться, принимать новые правила, это лишняя головная боль для малых предприятий.
Продуктивной является идея создания каких-то бизнес-союзов. Для того, чтобы частное малое предприятие функционировало на рынке, ему необходимо будет вступить в какой-то союз и заплатить за это какие-то деньги. Этот союз будет обеспечивать безопасность предприятия, у фирмы будет, что называется, одно окошко, и они будут платить не большому количеству разных инстанций, а союз будет отстаивать их интересы, в том числе, и физические, если возникнет угроза рэкета. Это хорошая мысль, мне это нравится. Главное, чтобы налоги были относительно низкие. Низкие налоги и относительная стабильность функционирования - вот главное, а дальше они сами извернутся.
Союз необходим для: а) ведения лицензионных дел с государством, отстаивания интересов предприятий; б) милицейских дел, связанных с лицензионными, в результате которых могут возникать различные вопросы по поводу частот, оборудования и т.д.; в) отстаивания интересов в налоговой службе; г) ведения дел на разных уровнях администрации, когда со всеми ними приходится иметь дело одному предприятию. Если будет официальный союз предприятий, который будет отстаивать интересы предприятий во всех инстанциях (пришли в Союз и пожаловались, что вас обидели, обобрали, предъявили претензии), когда Союз берет на себя функцию некоего судьи-защитника, за такой союз можно и заплатить.
3 марта 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=55616
