Российский международный дискурс предлагает современному читателю много различных материалов. Особое место среди них занимают публикации Центра военно-политических исследований (ЦВПИ) МГИМО МИД России, которые содержат многоплановое осмысление ключевых тенденций мирового развития. Важнейшей особенностью сформировавшейся под руководством профессора А.И.Подберезкина научной школы отечественной военно-политической аналитики является стремление к объективной оценке как факторов сотрудничества, так и вызовов конфронтации на всех «этажах» и во всех, самых извилистых, «коридорах» мировой политики. Успешное решение столь сложных задач в рамках проектов ЦВПИ достигается благодаря применению методологии, ориентированной на прогностические оценки перспектив международных отношений.
Высокое качество анализа военно-политической проблематики, проводимого экспертами МГИМО, подтверждает вышедшее недавно исследование А.И.Подберезкина и М.В.Харкевича «Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений».
Каждый из семи разделов этой научной разработки сочетает фундаментальные и прикладные аспекты изучения стратегической обстановки (СО) на протяжении нескольких ближайших десятилетий. Ее текущие и будущие реалии последовательно рассматриваются в контексте различных сценариев с акцентом на наиболее вероятные варианты конкретных событийных цепочек на этапе 2016-2021 годов и их эволюции.
Несомненные достоинства исследования «Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений» определяются и еще несколькими обстоятельствами. Во-первых, это ориентация его авторов на преодоление популярных недавно мифов, относительно случайности возникающих постбиполярных конфликтов. Они убедительно доказывают, что традиционная связка политики, идеологем и военной силы, хотя и меняет время от времени свои форматы, но все же остается базовым индикатором состояния международной среды в ее стратегическом измерении. Сегодня этот индикатор фиксирует рост значимости идеологических установок при продвижении псевдолиберальных ценностей однополярного мира, стратегии, провоцирующей противоборство локальных человеческих цивилизаций на международной арене.
Во-вторых, авторы исследования подчеркивают роль национального человеческого капитала стран,- наиболее активно участвующих в международном взаимодействии, предметно рассматривают его влияние на формирование новой парадигмы развития СО, отличающейся от системы взглядов, распространенных в российской элите девяностых и даже «нулевых» годов.
В-третьих, авторская формула «мир и война», понимаемая как точка отсчета истории, по крайней мере, вплоть до середины ХХI века, представлена в диалектическом развитии. На основе оценок потенциала государств, коалиций и локальных цивилизаций читательской аудитории предлагаются прогностические заключения относительно вероятных последствий участия различных субъектов международной обстановки в военно-силовом противоборстве. Другими словами, методология авторского анализа открывает возможности упреждающего противодействия опасным попыткам сконструировать будущее человечества через призму войны, а не мира.
Несмотря на достаточно жесткий содержательный контент, исследование А.И.Подберезкина и М.В.Харкевича абсолютно однозначно доказывает, что безвыходных положений в политике не бывает. Балансирование на грани биполярности, к которому прибегают недружественные России силы, не обязательно приведет к эскалации глобальной напряженности. Более позитивные сценарии развития международной обстановки в XXI веке обладают многими сравнительными преимуществами перед другими альтернативами. Однако, для того, чтобы мировой порядок не был драматически разрушен, как это случилось в 1914 или 1941 годах, необходимо максимально четко представлять вызовы конфронтационного свойства. На современном этапе они существенно обострились и не могут быть нейтрализованы без дополнительных усилий.
Работа «Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений» оригинальна с точки зрения научного замысла, успешно сочетает методический и фактологический компонент изучения мирополитических процессов. Она практически в равной степени полезна профессионалам и широкому кругу заинтересованных читателей.
