Убийство произошло у станции метро “Рязанский проспект”. СК выясняет мотивы конфликта
Неизвестный убил ножом двух человек и ранил одного на юго-востоке Москвы, сообщили ТАСС в пресс-службе столичной полиции.
По данным Следственного комитета, двойное убийство произошло у станции метро “Рязанский проспект”. От ножевых ранений погибли 69-летний и 36-летний мужчины, сообщили ТАСС в пресс-службе Главного следственного управления СК РФ по Москве.
“По версии следствия, рано утром 12 августа жители обнаружили вблизи станции метро “Рязанский проспект” тела двух мужчин 1947 и 1980 годов рождения. Им были нанесены многочисленные колото-резаные ранения, от которых один из потерпевших скончался на месте происшествия, другой умер в скорой помощи. Еще один мужчина 1981 года рождения госпитализирован, врачи оказывают ему всю необходимую медицинскую помощь, его жизни ничто не угрожает. По предварительным данным, ему было нанесено колото-резаное ранение в область правой руки при попытке остановить противоправные действия”, - сообщили в ГСУ.
Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (“Убийство двух и более лиц”) и ч. 1 ст. 112 УК РФ (“Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью”). В настоящее время следователи выясняют мотивы конфликта, принимаются меры к розыску нападавшего, допрашиваются очевидцы произошедшего. Ранее в столичной полиции сообщили, что заявление о происшествии поступило от очевидцев в 5:10 утра.
Печальное событие. Искренние соболезнования родным и близких погибших. Будем надеяться, что правоохранительные органы найдут убийцу и привлекут его к уголовной ответственности. Напомним, что ч. 2 ст. 105 УК РФ (по любому из пунктов части) предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы. Если виновному лицу и так грозит пожизненное лишение свободы, то, казалось бы, какое значение имеет квалификация действий виновного лица в отношении третьего человека, оставшегося в живых? Он ведь, к счастью, не погиб?! И раз ему объективно причинен средний тяжести вред здоровью, то виновный должен нести уголовную ответственность по ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть за причинение средней тяжести вреда здоровью? Нам же представляется, что предварительная квалификация, во всяком случае, в отношении третьего потерпевшего, может претерпеть существенные изменения по следующим причинам.
Как следует из сообщения, потерпевшему было нанесено колото-резаное ранение в область правой руки при попытке остановить противоправные действия виновного лица. На наш взгляд, похоже, что он выполнял общественный долг и пытался предотвратить убийство. Если это так, то нет ли оснований утверждать, что его пытались убить в связи с выполнением общественного долга? Между прочим, тогда действия виновного лица в отношении третьего потерпевшего подлежат квалификации по п. “б” ч. 2 ст. 105 УК РФ (“Убийство лица в связи с выполнением им общественного долга”), но, как говорят юристы, через ч. 3 ст. 30 УК РФ (“Покушение на преступление”). Нам могут возразить, что смерть человека не наступила, ранение нанесено не в жизненно важные органы, а в руку, объективно причинен средний тяжести вред здоровью… Да, согласны. Но, во-первых, мы говорим о покушении на убийство. Во-вторых, следствие еще будет разбираться в обстоятельствах нанесения удара в руку. Возможно, что виновный, к примеру, целился в грудь, но потерпевший уклонился от удара, выставил руку, защищаясь. Можно также допустить, что виновный, нанося удар третьему потерпевшему, недвусмысленно кричал: “Убью”!
Если изложенные обстоятельства найдут подтверждение, то действия виновного лица будут квалифицироваться по п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ (“Убийство двух лиц”) и ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 105 УК РФ (“Покушение на убийство лица в связи с выполнением им общественного долга”).
Очевидно, что одно дело отвечать по статье, предусматривающей пожизненное лишение свободы (п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ), и статье, предусматривающей по максимуму лишение свободы на срок до 3 лет (ч. 1 ст. 112 УК РФ); другое дело, если обе вмененные статьи предусматривают пожизненное лишение свободы (оговоримся при этом, что за покушение на преступление пожизненное лишение свободы не назначается).
В-общем, следствию предстоит много работы.
А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (специально для Виперсон. ру)
