В конце прошлой недели, сообщает Газета. Ru, в Москве на дочь знаменитого бойца смешанных единоборств Федора Емельяненко было совершено нападение. В Главном управлении МВД по Москве «Газете.Ru» подтвердили информацию о возбуждении уголовного дела по статье «Побои».
12 октября в СМИ появились сообщения о том, что в Москве совершено нападение на дочь российского бойца ММА Федора Емельяненко. В результате атаки неизвестного на прошлой неделе она попала в больницу.
Известно, что заявление в дежурную часть отдела полиции жена Емельяненко написала еще 9 октября. В этот день в органы МВД поступила информация от врачей НИИ неотложной детской хирургии и травматологии. Медики рассказали, что к ним по «скорой помощи» поступила девочка, обнаруженная лежащей на улице Мытная около 14 часов в воскресенье. Юной пациентке поставили диагноз «ушиб груди и тупая травма брюшной полости».
Искренне жаль девочку! Дай ей, Бог, здоровья!
Между тем (не обессудьте!), случившееся вскрыло одну серьезную проблему. Речь о бездумной «перелицовке» нашего Уголовного кодекса. Так, федеральным законом №323-ФЗ от 3 июля 2016 года была принята новая редакция ст. 116 («Побои») УК РФ. Напомним, что в настоящее время уголовная ответственность за побои предусматривается для лиц, которые нанесли побои или совершили иные насильственные действия в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Допустим теперь, что в результате оперативно-розыскных мероприятий будет задержано лицо, причинившее побои дочери Федора Емельяненко. Можно ли это лицо привлечь к уголовной ответственности за нанесение побоев? Наверное, можно, но, похоже, что описанная выше диспозиция ст. 116 УК РФ создает серьезные (если не непреодолимые) трудности для правоохранителей.
Первый вопрос. Является ли девочка близким лицом для атакующего? Очевидно, нет. Обратим в этой связи внимание на парадоксальность ситуации. Если бы атакующий нанес побои близкому лицу, то он «железно и без проблем» был бы привлечен к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ!
Следующий вопрос. Не действовал ли последний из хулиганских побуждений? Судя по сообщениям СМИ, свидетелей случившегося избиения девочки нет, да задержанный почти наверняка заявит, что он действовал не из хулиганских побуждений, а по каким-либо другим (не будем подсказывать!) мотивам. Таким образом, и хулиганский мотив, наверное, отпадет.
Наконец, вряд ли удастся доказать, что он действовал по политическим или перечисленным в диспозиции ст. 116 УК РФ мотивам.
Смогут ли правоохранительные органы преодолеть указанные трудности? Не знаем. Время покажет…
(Кстати, если у девочки будет зафиксирован легкий вред здоровью, то действия атакующего лица будут квалифицироваться по ст. 115 («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») УК РФ, что практически исключиткакие-либо проблемы.)
Изложенное, на наш взгляд, свидетельствует, что закон (ст. 116 УК РФ) был изменен, а жизньмоментально засвидетельствовала его ущербность. Может быть, прекратим, в конце концов, латать наш Уголовный кодекс?!
А.Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (специально для Виперсон.ру)
