Или некоторые досужие размышления о том, какие политические перспективы «сулит» России тот партийный «расклад», который «формируется» в ходе избирательной кампании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва…
Хотя и пока не совсем окончательно, так сказать, но уже более или менее, и с достаточно высокой степенью вероятности, проясняется то, что в борьбу за места в Государственной Думе России нового состава вступят, как минимум, четырнадцать политических партий.
Их «политическое кредо», да в принципе и все производные от него неминуемые «политические конфигурации», скорее всего, будут «выстраиваться» следующим, исходящим из непреложных законов этого, ближе к «шекспировскому, жанра», логическим образом…
И здесь, пожалуй, несомненно, кроме всего прочего, следует обратить внимание на то, что одной из отличительных особенностей, данной избирательной кампании, будет являться не только возврат к «смешанной» системе, и вполне возможно как к повторению «ошибок прошлого», но и «попытка» «громкого» политического «реванша» (не «салюта», так «хлопка», понимаешь), за всю прошлую «горечь поражений», со стороны «правого» политического фланга…
Т.е., в предстоящем и довольно скором обозримом историческом будущем, вновь появится «феномен» очередного «пришествия народу» Анатолия Чубайса и «воскрешение», самым, что ни на есть, чудным образом, либеральных идей известного «экономиста всех времен и народов», Егора Тимуровича Гайдара…
Однако останавливаться, а тем более на долго, вокруг этих вопросов сейчас уже (как свершившегося де - факто) не имеет большого смысла, т.к. куда на много важнее и интереснее, со всех точек зрения, будет формат «Два шага «назад» и ни шага «вперед».., и именно потому, что он будет коренным и неразрывным образом связан с выстраиванием «хода» политических и организационных «маневров», и не только сейчас, и «около» избирательного цикла, но и потом, но уже «вокруг» партии «Единая Россия», непосредственно в самой Государственной Думе…
А вся основная проблемная суть этого вопроса, исходит из политической «нестыковки» целого ряда сложившихся в современной России и довольно специфических внутригосударственных обстоятельств, заключающихся, в значительной степени, в полном и окончательном отсутствии такого важного политического «элемента», который называется «политический центр»…
Да и как он «появится», этот самый «центр», при таком - то колоссальном социальном расслоении общества, когда 10% его граждан владеют 90% всех национальных богатств, а имущественный разрыв (расслоение), между бедными и богатыми достиг социально – катастрофических (абсолютно критически - взрывоопасных) величин.
Исходя из этого, а еще и из того, что «свято место пусто не бывает» или, если «взять» еще немножко поточнее, что «на безрыбье и рак рыба», в данный момент, по известным и довольно лукавым принципам и законам «политической рокировочки», фактически все функции, которые принадлежат и свойственны «политическому центру», пытается «примерить» на себя партия «Единая Россия», политические взгляды и политические устремления которой, по целому ряду основополагающих вопросов, совершенно не совпадают с «политическим центром», т.к. «ЕР» «проповедует» идеи «правого центра», т.е. «буржуазной демократии», которые не только не совпадают, это еще довольно мягко сказано, с классической политической палитрой «центра», «социальной демократией», они вообще с ней в корне диалектически противоречат…
А в принципе, и по большому счету, в одном и том же, с «Единой Россией», политическом «строю», сейчас окажутся такие, если не по своей внешней сути, так по своему внутреннему содержанию, «право или несколько правее – правого», с позволения сказать, «центристы», как «Родина», «Партия Роста», «Патриоты России», «РППС», «Гражданская сила» и «Зеленые». И тогда, как говорится, «мало уже никому не покажется»…
А это, к стати, будет не много и не мало, а семь «заточенных на Думу» «политических штыков», т.е. формально объединенная половина от всего количества участников избирательного процесса…
Что касается, так называемого, «левого центра», т.е. партии «Справедливая Россия», то, в принципе, по всем фундаментальным политическим, экономическим и социальным аспектам, она фактически не имеет, да и не в состоянии вырабатывать ни каких, кардинально противоположных от «ЕР», представлений. И в связи с этим, все предпринимаемые ею замысловатые политические «маневры» вполне логично и последовательно стали «укладываться» в известное определение Сталина, когда: «пойдешь налево - придешь направо…».
Или же, если посмотреть в несколько ином и более упрощенном образном восприятии, то «СР» напоминает сегодня, в большей степени, некое подобие «рекрута» из крепостных, «управляемость» которыми, в «правую» или «левую» сторону, «осуществлялась» исключительно по команде «сено» или же «солома»…
Е. Газеев
