В последние годы в России наметился устойчивый кризис левого движения. КПРФ сотрясает серьезный раскол, результаты обоих выборов для коммунистов удручающие. Кремль не раз намекал Геннадию Зюганову на то, что он был бы намного полезнее на поприще социал-демократии, но лидер коммунистов в этой роли себя не видит. Вместе с тем в начале июля состоится съезд КПРФ, на котором будет в очередной раз решаться судьба самого Зюганова. Каким видится будущее левого движения и существует ли в России социал-демократическая ниша? С этими вопросами `РГ` обратилась к экспертам.
Юрий Корбунюк, руководитель политологического отдела фонда `Индем`:
Как таковое социал-демократическое движение строго привязано к конкретному историческому конфликту между трудом и капиталом. И чем острее это противостояние, тем более радикальные формы принимает социал-демократия.
У нас сам по себе конфликт труда и капитала находится в тени другого конфликта - бюджета и бюджетополучателей. Но если он вдруг выйдет на первый план, то, возможно, социал-демократия получит шансы на существование. Успех блока `Родина` на парламентских выборах показал, что у движения есть перспективы, но при условии, что оно имеет националистический и левопопулистский окрас.
Коммунисты как раз и пытаются встроиться в эту нишу - их высказывания не сильно отличаются от слов того же Жириновского, Глазьева или Рогозина. Но все это говорится абсолютно по-другому и не находит поддержки у общества. К тому же КПРФ потеряла свои исторические контакты с рабочим движением, да и сам рабочий класс в последние годы не проявляет особой активности.
Что касается грядущего съезда коммунистов, то скорее всего Геннадий Зюганов наголову разобьет своих противников - членская масса партии слишком инертна и не любит радикальных перемен.
Игорь Бунин, директор Центра политических технологий:
Коммунистическая партия не может `мутировать` и стать социал-демократической, но в перспективе останется доминирующей на сузившемся левом пространстве. В чистом виде социал-демократическая политика у нас отсутствует, и для ее появления нет ни политических структур, ни ожиданий.
Однако в связи с происходящими социальными реформами, в частности заменой льгот на денежные компенсации, в обществе постепенно увеличивается протестная ниша. Но за нее пытаются бороться многие политики: как отколовшиеся от КПРФ, так, к примеру, и Жириновский. Скорее ее заполнят люди популистского толка.
На предстоящем съезде КПРФ возможны два варианта развития событий, в результате которых Зюганов в любом случае останется у руля партии - несмотря на то что он непопулярен в обществе и отчасти в самой партии, лидер коммунистов по-прежнему сохраняет контроль над руководством КПРФ. Либо Зюганов сохранит за собой оба поста и председателя партии, и руководителя фракции, выкинув из коммунистических рядов своих оппозиционеров, или же передаст один из постов кому-то еще, поддавшись существующему в определенных кругах тренду.
Вячеслав Никонов, президент фонда `Политика`:
Россия - левая страна, и здесь ниша для левого движения гораздо больше, чем в Европе. Между тем, по нашим данным, в течение последнего года число сторонников компартии сократилось втрое, а сам Зюганов уже не столь популярен, как еще лет десять назад. А это означает, что левый фланг политического спектра освобождается, и его в ближайшее время кто-то должен занять.
Поэтому сейчас существует ниша для движения социал-демократического уклона, и любая попытка создания такой партии для подхвата идей левых может оказаться успешной. В начале 90-х первая волна социал-демократии провалилась, потому что осуществлялась не теми людьми. К тому же тогда позиции коммунистов были еще сильны. Между прочим нынешнюю КПРФ едва ли можно охарактеризовать настоящей коммунистической партией - скорее она уже стоит на социал-демократическом пути. Об этом хотя бы говорит тот факт, что коммунисты не ставят под сомнение существование частной собственности и рыночной экономики.
Владимир Кузьмин
Дата публикации 23 июня 2004 г.
`Российская газета`<р>
http://nvolgatrade.ru/
