Сургутское общество раскололось на два лагеря - поддерживающих и не поддерживающих существующую систему власти и ее руководителя.
Об этом свидетельствуют результаты первого тура выборов мэра Сургута, уверен политтехнолог Дмитрий Огульчанский.
Во второй тур вышли действующий мэр Александр Сидоров (48,9% голосов избирателей) и генеральный директор ОАО "Сургутский торгово-промышленный дом" Владимир Самборский (21,58%).
"Результат выборов можно интерпретировать и так:
48,9% - за Сидорова, а 51,1% - против.
Сегодняшний кредит доверия сургутскому мэру - беспрецедентно низкий за всю его муниципальную карьеру.
На выборах главы города в 2001 году Сидоров смог набрать более 80% голосов избирателей", - сообщил "УралПолит.Ru" Огульчанский.
При более четкой поляризации электората и осознанности выбора во втором туре у Самборского есть все шансы привлечь избирателей на свою сторону, полагает эксперт.
Он уверен, что если бы в выборах мэра участвовали глава Сургутского района Дмитрий Макущенко, заместитель главы Сургута Владимир Маран или председатель совета директоров "Сургутгазстроя" Сергей Кандаков, то "смена власти в Сургуте произошла бы уже в первом туре".
У Александра Сидорова не было никакого опыта политической борьбы, к тому же у него был очень серьезный антирейтинг, полагает президент пиар-агентства "Прок-Вариант" Михаил Коробельников.
Популярность мэра Сургута строилась на привычке людей - к нему просто привыкли за последние 15 лет его правления.
"Его рейтинг был основан именно на привычке, а не на реальных достижениях", - подчеркнул эксперт.
Он также отметил, что Владимир Самборский выдвинулся в момент изменения тенденции в отношении к власти на всей территории России и в ХМАО в частности.
"Выборы в Сургуте иллюстрируют эту тенденцию: предпринимательство, не получившее в наследство от чиновников нефтяную трубу и другие ресурсы, а сделавшее свое дело "с нуля", становятся самостоятельной социальной силой, с которой уже считается общество", - заявил "УралПолит.Ru" Коробельников.
"Свою роль в выборах сыграл и тот факт, что информационное пространство в Сургуте не контролируется полностью местной администрацией, а градообразующими предприятиями - не контролируется совсем", - отметил президент пиар-агентства.
Он уверен, что во втором туре действующая власть задействует все имеющиеся ресурсы.
Поэтому задача Самборского - не допустить активного включения административного ресурса в ходе голосования второго тура.
"Мне кажется, что Александр Сидоров уже вырос из одежек мэра, но раз решил на третий срок баллотироваться, значит, считает, что ему еще в пору этот костюм.
Он сам так решил - не думаю, что ему не было сделано предложений по работе из округа, из области", - сообщила заместитель председателя Думы ХМАО Любовь Чистова в интервью газете "Новый город".
Она отметила, что у Сидорова была официальная поддержка "Сургутгазпрома" и "Сургутнефтегаза".
Однако, по словам Чистовой, "видимо, просто народ уже хочет чего-то новенького:
15 лет на одном месте, в одном кресле.".
По ее мнению, если бы "Сургутнефтегаз" выдвинул бы свою кандидатуру, то "у компании хватило бы ресурсов провести своего человека".
"Наверное, народ нынче смотрит на все выборы критически, или устал от выборов, или народ ждет своего героя - принца на белом коне.
И на выборы сегодня ходит искушенный избиратель.
В выборах участвуют от трети до половины избирателей, и посмотрите: каждый пятый, а то и каждый третий голосует против всех кандидатов.
У избирателей слишком высокие требования, большие претензии к кандидатам и велико желание что-то изменить, улучшить", - отметила Чистова.
Егор Белоусов
28.03.2005
www.uralpolit.ru
