Существует теоретическая потребность в том, чтобы попытаться выделить и рассмотреть из всего мобилизационного сценария его отдельные варианты. Опыт показывает, что, как правило, в рамках одного сценария и его границ могут развиваться отдельные его варианты, иногда сменяя друг друга, а иногда и взаимодополняя. Поэтому вычленение таких вариантов позволяет нередко конкретнее рассмотреть особенности каждого из них, что имеет значение для отдельных последствий, например, развития политики стратегического сдерживания.
В рамках существующего мобилизационного сценария предлагается рассмотреть три его варианта, которые сегодня отчётливо просматриваются после 2018 года, их отдельные черты видны уже сейчас, в первой половине года, но многое будет зависеть как от прогноза и плана, сделанного правительством в соответствии с указом Президента РФ от 7 мая, так и от практики реализации намеченной установки в послании президента 1 марта 2018 года и его майском указе.
Как уже говорилось, в рамках одного сценария, в данном случае «мобилизационного», не ожидается существенных, принципиальных различий для политики стратегического сдерживания России, однако и в этих рамках могут присутствовать существенные детали, имеющие значение для военной политики и безопасности России. На мой взгляд, можно выделить три таких варианта уже сегодня (что не исключает появления четвёртого, пятого и т.д.):
— Вариант № 1 («Импортозамещение»), развивающийся последние годы, как наиболее осторожный вариант эволюции стагнационного сценария в мобилизационный сценарий развития России с 2014 года.
— Вариант № 2 («Изоляционизм»), как вариант, который может развиваться вынужденно, в результате блокады, либо в результате осознанного решения, направленного на максимально быстрое развитие внутреннего рынка.
— Вариант № 3 («Оптимизация»), как наиболее гибкий, «политический» вариант маневрирования между неблагоприятными факторами МО–ВПО и российскими реалиями. Этот вариант изначально предполагает стратегию маневрирования России в крайне неблагоприятных внешних условиях, но — в случае развития некоторых благополучных внешних факторов (скачков цен на нефть, разлада в западной коалиции и т.п.) — может быть вариантом сочетания мобилизационности и участия в глобализации.
