Студенчество - важнейший участок на стратегической карте развития спорта в нашей стране. Есть немало вузов, где физической подготовкой своих учащихся занимаются по-настоящему серьезно. Однако есть и проблемы. По мнению заместителя председателя Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Ильдара Гильмутдинова , колоссальным импульсом для дальнейшего прогресса студенческого спорта станет проведение Универсиады-2011 в Казани, которая выдвинута в качестве города-кандидата.И.Г.: В заявочный штаб от нашего комитета вошли его председатель Владислав Александрович Третьяк и я. Сама идея проекта зародилась среди депутатов давно. Можно сказать, мы стояли у его истоков. После выездного заседания нашего комитета, прошедшего в столице Татарстана, и посещения Казани главой Росспорта Вячеславом Фетисовым осмотрели спортивные сооружения и ознакомились с положением дел по развитию спорта в республике. Могу сказать как очевидец - большинство объектов уже сегодня готовы к проведению Универсиады. Поэтому, не скрою, я настойчиво предлагал выдвинуть кандидатуру Казани в качестве города-кандидата. Глава Росспорта Вячеслав Фетисов, который также посетил столицу Татарстана, эту идею воспринял положительно, был направлен запрос в Правительство РФ. Вице-премьер Александр Жуков подписал гарантийное письмо, где говорится о всемерной поддержке со стороны властей данного проекта. Сейчас представители Государственной Думы активно включились в работу заявочного комитета. В ближайшее время состоится специальное заседание нашего Комитета, посвященное презентации Казани-2011. В перспективе возможно принятие отдельного обращения Государственной Думы по проведению Студенческих игр в Казани."ПГ": Есть какие-то отдельные законодательные нюансы в работе заявочного комитета? Например, от комитета Сочи-2014 Международный олимпийский комитет требует опубликования и принятия отдельного свода нормативных актов, которые должны включить в себя все аспекты проведения Олимпиады...И.Г.: Выскажу свою субъективную точку зрения. В публикации отдельного закона, во всяком случае если речь идет о России, нет необходимости. Есть и законодательные нормы, и правительственные документы, которые строго регламентируют все "олимпийские" процессы. По Универсиаде-2011 года к российской стороне никто подобных требований не предъявлял. "ПГ": Но как быть, скажем, с допинговыми проблемами? Например, во многих странах, таких, как Швеция или Италия, законодательством предусмотрено даже уголовное наказание за его применение...И.Г.: Нормотворческие документы по допингу, безусловно, будут приниматься. Вскоре нам доставят текст Европейской конвенции, где прописаны все международные требования, касающиеся употребления запрещенных препаратов. Мы готовы совместно с исполнительной властью исправить некоторые пункты законодательства, чтобы привести его в соответствие с мировыми допинговыми стандартами. "ПГ": Новый закон о спорте еще не принят. На ваш взгляд, норм, прописанных в имеющемся законе, который по многим пунктам устарел, достаточно для проведения Олимпиады или Универсиады?И.Г.: Вполне. Отмечу, что проведение в Казани Универсиады станет огромным подспорьем для Сочи-2014. Считайте, мы проведем генеральную репетицию Олимпиады. "ПГ": Студенческие игры у нас в стране нельзя отнести к популярным спортивным мероприятиям. При этом наши спортсмены на Универсиадах почти пятнадцать лет удерживают лидирующие позиции в мире. Как это можно объяснить?И.Г.: Речь идет не только об Универсиадах, а о студенческом спорте вообще. Его достижениям СМИ уделяют недостаточно внимания. В результате материальная спортивная база вузов находится в удручающем состоянии. Это - одна из причин, по которой около 30 процентов российских студентов не могут сдать элементарные нормативы, предусмотренные на занятиях по физкультуре. Откровенно говоря, становится очень грустно. Ведь вузовские базы способны служить не только плацдармом для занятий спортом, но и для свободного времяпрепровождения. Студенты, вместо того чтобы просиживать в кабаках, могут приходить в зал, где есть возможность и для общения, и для укрепления физического здоровья. Увы, наша страна на сегодняшний день этим похвастаться не может."ПГ": Есть ли в проблемах развития студенческого спорта законодательный "прокол"?И.Г.: Я бы не стал говорить так категорично. Действующий закон о спорте дает полномочия и права исполнительный власти заниматься этими вопросами. Другое дело, что, скорее всего, без отдельных государственных проектов на уровне Правительства РФ здесь не обойтись. Возможно, следует задуматься об отдельном пункте в федеральную целевую программу "Развитие физической культуры и спорта в РФ", рассчитанной до 2015 года. В нем может содержаться строка об отдельном строительстве при вузах спортивных объектов. Это вдвойне выгодно - в них можно проводить не только соревнования, но и культурно-массовые мероприятия, те же концерты, например. Хочу отметить, что по уровню мастерства студенческие сборные России являются одними из сильнейших в мире. Не зря же на последней Универсиаде-2005 в турецком Измире мы заняли первое общекомандное место. В художественной гимнастике блистала Ирина Чащина, в фехтовании - Софья Великая, в теннисе - Евгений Кириллов. Но надо понимать, что это - "сливки", элита. А как же быть с остальными? Именно массовости катастрофически не хватает. В этом плане проведение Универсиады, уверен, станет важной вехой в повсеместном развитии студенческого спорта.
Парламентская газета. Москва.
5 Октября 2006 г.
