Совершенно потрясающий заголовок: «Гитлер жив», придумал для своей публикации на VIPERSON уважаемый Юрий Николаевич Кубасов.
И, пожалуй, невольно, после этого, задашься мыслью: а сколько же ему сейчас уже лет…
Но, а если все шутки оставить в сторону, то, в принципе, автор, с моей, естественно, субъективной точки зрения, попытался «подобраться» к определению нацизма (фашизма), а затем «перешел» и на коммунизм, с довольно оригинальной, конфессиональной (в данном случае, как ему представляется, православной), а кое - где и, наверное, приближенной к мистицизму, точки зрения…
Ну, а после этого, сразу же, начиная с самых первых строк, и в дальнейшем только еще все навязчивее и навязчивее, почему – то одновременно и параллельно с восприятием опубликованного материала, в твоем сознании вдруг «появляется» Алексей Максимович Горький в авторском прочтении: «Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем …».
Вот, автор, к примеру, размышляет так: «Что коммунисты, что капиталисты – все постоянно сваливают друг на друга вину за появление нацизма» или его можно понять и так, что фашизм, это производное и того и другого. И, уважаемый Юрий Николаевич, старается «подкрепить» эти самые доводы, как он считает, довольно «убедительными» аргументами. Ну, хорошо, если в первом случае, с одной стороны поддержать автора, что фашизм не связан ни с коммунизмом, ни с капитализмом, у которых, совершенно разные (основанные на антагонизме) идеологии, тогда, с другой стороны, получается, что фашизм это уже некая над идеология, которая, в таком случае, представляется не столько идеологией, сколько квази - религией…И, в принципе, автор, по ходу своих размышлений, выходит, примерно, но то же самое: «Нацизм есть прямой результат возрождения язычества в либеральном мире. Следовательно, победить нацизм и спасти тем самым мир людей от погибели можно только одним способом – возвращением веры в Единого Бога через разработку идеологии воскресения и отказом от либерализма». Но при этом, уважаемый Юрий Николаевич, правда, совершенно не говорит нам о том, именно какая «инквизиция» и как она все это «дело» будет, понимаешь, «делать»…
Во втором же случае: это насчет «производности» и с некоторым замысловатым намеком из публикации на то, что, вроде того, «многовато», однако, «общего» в том и в другом «вариантах» - однопартийная система, социализм - как политический принцип, интересы рабочих - как принцип социальный и т.п. И вроде есть «все», но только, как пел когда – то Владимир Семенович: « в Одессе не хватает самой малости» - классовых подходов: «пролетарский примитивизм» (А. М. ван ден Брук) национального превосходства по Гитлеру и «пролетарский интернационализм» национального равенства лишенного эксплуатации и угнетения по Марксу, это две, как говорят в той же Одессе, две очень большие разницы…
Е. Газеев
