Шелов-Коведяев Федор Вадимович (...)
В связи с самопровозглашением Косово независимости и последовавшими затем событиями, включая погромы пунктов перехода на границе в среду и четверг и посольств ряда государств в Белграде в ночь с четверга на пятницу, не столько даже комментария, сколько анализа и прогноза, заслуживают, прежде всего, следующие обстоятельства и вытекающие из них последствия:
1. Позиция США и ЕС в развитии обстановки вокруг Косово основывается не на склоняемых в данном случае всуе "двойных стандартах", а на господствующих в подходах евроатлантического сообщества ко всем вообще мировым процессам принципах релятивизма, иначе говоря, - относительности всего и вся.
Поэтому одновременно, в одном случае, отстаивается принцип территориальной целостности, особенно, когда речь идёт об "old boys net" (Британия, Франция, Бельгия, даже Испания), в другом, тут же, - право наций на самоопределение. При этом, с отсылками к международному праву, где содержатся оба принципа.
Такому поведению, кстати, помогает и то, что иерархия между принципами целостности и самоопределения в международном праве не выстроена.
2. "Особенность" косовского случая в сравнении с иными самопровозглашёнными государствами заключается лишь в одном: из-за Косово Югославию (тогда - СРЮ) десять лет назад, в обход позиции ООН и международного права, бомбили силы НАТО. Понятно, почему те, кто говорит об "исключительности" косовского случая, стыдливо умалчивают о природе самой этой эксклюзивности.
3. Понятно, почему во главе движения за признание независимости Косово стоят США. В последнее время Америка переживает далеко не лучшие времена, а за последние 30 лет - самые серьёзные проблемы, и на национальном уровне, и на международной арене. ЕС на этом фоне слишком заметно и быстро укрепляет свои позиции. Это не может не беспокоить Вашингтон, который не устраивает не только перемена лидера, но и выравнивание позиций партнёров в тандеме Штаты - Европа. Пожалуй, именно косовская ситуация, как никакая другая, показывает, насколько европейская политика является несамостоятельной даже на собственной территории, или в сфере традиционных для европейских стран национальных интересов.. Особенно, когда независимость Косово признают Британия и Франция, сами страдающие от аналогичных проблем многие десятилетия, а то и столетия.
4. Чтобы не дать Европе вырваться вперёд себя или хотя бы стать вровень с собой, США необходимо создать ей проблемы, которые надолго займут её интерес и свяжут её основные силы. На эту роль и было избрано Косово. Дело тут не только в активизации иных очагов сепаратизма в Европе, примеров чему в последние дни уже было предостаточно. Балканы, столетиями бывшие "пороховой бочкой" Европы и "подарившие" ей немалое число войн, получили "шанс" продлить этот свой "статус" в будущее на неопределённое время. О том, что Косово - рассадник преступности и исламского экстремизма со всеми вытекающими отсюда последствиями, - сказано и написано в последнее время в самых различных изданиях и с самых различных трибун уже предостаточно, чтобы я останавливался на этой теме подробнее.
Просто констатирую - под европейскую архитектуру заложена очень опасная и "долгоиграющая" мина.
5. Похоже, США в этой связи не очень беспокоят дополнительные риски, которым они подвергают не только мир в целом, но и, прежде всего, самих себя. А таких новых опасностей немало. Например, если Америка, поддержав независимость Косово, всерьёз надеется заработать дополнительные очки у мусульман, с которыми отношения у неё далеки от хороших, то она фатально ошибается. Исламский, совсем неглупый мир, станет лишь ещё больше презирать того, кто идёт на столь примитивные уловки. К тому же в основе ценностного конфликта ислама с Западом лежит как раз тот самый евроатлантический релятивизм, который косовкая ситуация блестяще демонстрирует, а значит, пуще углубляет пропасть между США и исламом.
6. Во-вторых, дурной пример заразителен. Третирование институтов и механизмов поддержания международной безопасности, таких, как ООН, укрепляет опасный прецедент. Ближний и средний Восток уже зашевелились. Вход турецких войск в иракский Курдистан - ещё цветочки. Тут мы имеем ещё одну заложенную бомбу, которая, если она взорвётся, вполне в состоянии похоронить под собой всю нынешнюю систему международной безопасности.
7. Наконец, США подрывают основу собственной же борьбы с международным терроризмом. Нельзя успешно бороться с тем, что при определённых обстоятельствах оправдываешь. Кроме того, признавая независимость, полученную террористическим путём (а Белград, введя в своё время свои войска в Косово, стремился защитить сербов от террора косоваров), вы приглашаете действовать в том же духе тех, кто давно ведёт террористическую борьбу за те же цели в иных регионах Европы, да и остального мира. Недаром первыми о намерении следовать по косовсокому пути в самый вечер провозглашения независимости края заявили лидеры ЕТА. В самом деле, если можно албанцам (которые считают себя потомками иллирийцев, современников Микенской Греции), то отчего нельзя баскам, чьи предки, как научно установлено, жили на занимаемой ими территории ещё раньше?
23.02.2008
http://www.kommentarii.ru/comment/1846/194
