Критическое положение российского села стало постоянным рефреном выступлений аграрников. Но насколько оно отражается в субъективных оценках самих сельских жителей? При всём уважении к исследованиям различных учёных, надо признать, что не их выводы, а опросы ВЦИОМ и Левада-Центра - та основа, которую учитывают властные структуры, корректируя направления внутренней и внешней политики. Поэтому дадим эскиз сельской жизни, опираясь на опубликованные исследования Левада-Центра, проведённые в 2006 - 2008 гг. Позднее в своих "Вестниках" Левада-Центр перестал публиковать таблицы с результатами исследований. Но в начале 2011 г. было отмечено, что "рутина и нищета российской провинции, села делала тамошних обитателей самыми пессимистически настроенными группами населения". Сравнение проводилось по интегральному показателю социального самочувствия, включающему индексы личного положения, текущей ситуации в России, ожиданий и оценок деятельности государственной власти . Это дает основания считать, что 2 кризисных года не изменили общую ситуацию. Данные мониторинга социально-трудовой сферы села, проводимого под руководством Л.В. Бондаренко (ВНИИЭСХ) в 27 регионах России (в том числе в Нижегородской области) подтверждают этот вывод.
Как правило, в анкетах есть блок постоянных вопросов, но даже они корректируются в соответствии с конкретной ситуацией. Поэтому не всегда можно проследить динамику тех или иных показателей, тем не менее, сравнения позиций возможны. Особенно мнения устойчивы по вопросам, которые затрагивают респондентов непосредственно, или если они не имеют возможности верифицировать информацию, получаемую из СМИ.
Прежде всего, остановимся на оценке уровня и качества жизни. Для выявления особенностей общественного мнения селян сравним его с оценками ситуации жителей крупных городов
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СМ.В ПРИЛОЖЕНИИ
www.allrus.info
