Уже написано множество сценариев кризиса в России. Их можно разделить на пессимистические и оптимистические. По мере развития кризиса оптимизма становится всё меньше, страх перед будущим нарастает. Предсказывают кровавые бунты против властей, массовую утечку мозгов, повальный алкоголизм, наркоманию, разгул преступности и терроризма, усиление продолжающейся уже 18-й год депопуляции (вымирания) населения. Перспектива уничтожения России за счёт разделения её по аналогу СССР на самостоятельные государства в виде нынешних регионов ощущается многими с печальной безысходностью, а другими - с радостью, как награда за труды.
Стремление уничтожить или максимально ослабить Россию является для её политических партнёров естественным результатом сложившихся в мире конкурентных межгосударственных отношений. Конкуренция - всеобщий биологический закон. Его невозможно отменить. Всегда побеждать в конкурентной борьбе невозможно. Анализ причин побед и поражений продолжает привлекать исследователей. В качестве примера можно упомянуть А. Дж. Тойнби "Цивилизация перед судом истории", 2003. Все трагические события в истории человечества, связанные с захватническими войнами, обусловлены односторонней ориентацией национальных лидеров на получение преимуществ за счёт повышения конкурентоспособности своих народов. Деструктивный характер такой ориентации, игнорирующей другие законы природы, управляющие и человеком, и любой нацией, и всем человечеством, прекрасно иллюстрирует нынешний мировой кризис.
Для кризиса оказались несущественными различия государств по уровню демократии, рыночных отношений, уровню развития экономики и технического прогресса. Всем государствам, охваченным кризисом, недостаёт чего-то общего, а именно, знания и принятия к исполнению биологических законов, позволяющих эффективно управлять человеческим капиталом или человеческими ресурсами от индивидуумов до популяций, обеспечивая бескризисное существование всего человечества.
Некомпетентность своего руководства интуитивно ощущается всеми народами, вовлечёнными в кризис. Однако вину за неэффективное управление не могут нести политики, которые в силу естественной для любого человека ограниченности своего кругозора обязаны только делать выбор из альтернатив, предлагаемых экспертами. Мировой характер нынешнего экономического кризиса доказывает, что современные финансово-экономические эксперты не способны предложить политическим лидерам своих государств рациональную альтернативу сложившейся системе управления. Причина заключается в том, что поиск такой альтернативы следует вести в стороне от традиционных трафаретных представлений, а именно, среди биологических законов, управляющих человеческим организмом, а значит, позволяющих управлять и любым человеческим сообществом.
Длительные исследования генетического аппарата человека, как главной информационной системы организма, позволили нам выявить на этом уровне законы, управляющие хранением и реализацией наследственной информации, получаемой человеком с геномом из половых клеток родителей. Не вдаваясь в научные обоснования, изложенные в более чем 170 публикациях, представим наши выводы, получившие признание авторитетных учёных в России и за рубежом: Н.П. Дубинин "История и трагедия советской генетики", 1992; М. Канунго "Биохимия старения", 1982.
1.Важнейшим условием функционирования информационной геномной системы человека является конкуренция за носитель информации между организующими его элементами: В.Д. Папонов "Конкурентное связывание гистонов с ДНК и проблема самосборки хроматина", Биохимия, 1980, т.45, N9, с.1539-1548.
В этой связи отрицание роли конкурентных отношений между индивидами, участвующими в производстве и потреблении материальных благ, препятствует эффективному использованию информации для достижения высокой производительности труда и противоречит важнейшему закону природы о конкуренции.
2.Второе условие эффективного управления в биологических системах состоит в необходимости количественной и качественной регуляции участников конкурентных взаимоотношений для обеспечения целенаправленной специфической картины требуемых результатов: В.Д. Папонов "Динамика генетического аппарата эукариотов при дифференциальной транскрипции генома", Успехи современной биологии, 1987, выпуск 2(5), с.167-183.
3.Третье условие состоит в обеспечении принципа иерархии в регуляции управленческих процессов (см. там же).
Пункты 2 и 3 подразумевают несостоятельность требований устранения государства, как высшего управленческого органа в производственных отношениях.
Признание указанных биологических законов могло бы оказаться полезным как существующим государственным службам, так и теоретикам в области социально-производственных и морально-нравственных отношений. Примером могут быть Фрэнсис Фукуяма "Великий разрыв", 2004; Джордж Сорос "Эпоха ошибок. Мир на пороге глобального кризиса", 2008.
Джордж Сорос, считая себя учеником Карла Поппера, не соглашается с проводимой им доктриной о единстве научного метода в отношении явлений природы и общественных отношений. При этом суть его возражений сводится к тому, что "участники общественных отношений действуют, опираясь на несовершенное понимание". Как аргумент сообщается, что в природе "силу можно точно определить и измерить", а среди людей это понятие неоднозначно. "Неграмотный головорез может избить лауреата Нобелевской премии, могущественный диктатор способен стать игрушкой в руках шарлатана, а жена или любовница будут вить из него верёвки". Отмеченная проза жизни привела Джорджа Сороса к выводу: "Пора признать, что наше понимание действительности внутренне несовершенно и наши решения обязаны приводить к непредвиденным последствиям. Эпоха разума должна смениться эпохой ошибок. Это будет прогресс". Таким образом, утверждается неизбежность (а возможно, полезность, если это прогресс) кризисов, потрясающих свободные, рыночные Открытые общества, рекламируемые Джорджем Соросом в качестве идеала.
Высокий уровень мышления Джорджа Сороса подтверждён на практике его успешной финансовой деятельностью и огромными достижениями в деструктивном влиянии на управленческие структуры многих государств мира. "Я участвовал в событиях, относившихся к крушению советской империи. Мои фонды без колебаний вмешиваются во внутренние дела различных стран, но их сотрудники действуют при этом как граждане соответствующих стран. Привнесение демократии извне требует большого искусства, поскольку господствующий мировой порядок основан на принципе государственного суверенитета".
Успешная деятельность Джорджа Сороса по управлению людьми на уровне коллективов и целых народов противоречит его утверждению об обязательности ошибок на этом пути. Однако успехи Джорджа Сороса объясняются его высокой индивидуальной интуицией, помогающей ему объективно воспринимать действительность, чего не хватает огромной массе политиков и управленцев, плодящих заблуждения и ошибки.
Недостатки интуиции можно восполнить критерием для строгой объективной оценки систем управления человеческими ресурсами, а значит и экономикой. Этот критерий основан на появившейся возможности строгого разделения больных и здоровых людей в медицине. Такая возможность была получена нами в исследованиях интегральных признаков нормальных и патологических состояний генома человека. В качестве указанных признаков были использованы обнаруженные нами "маркёры общей патологии". Особенностью этих маркёров является высокая чувствительность к заболеваниям любой этиологии. Кроме того, они имеют единую границу нормы при любых патологических отклонениях: В.Д. Папонов и соавторы "О маркёрах общей патологии", Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины, 2002, т.133, N3,с.262-264; "О природе новых маркёров общей патологии", Терапевтический Архив, 2002, N12, с.91-95. Данная находка позволила впервые строго оценить состояние генофонда популяций по проценту новорожденных детей с нормальным геномом. Высокая устойчивость таких детей к вредным факторам среды показана на основе шестилетних наблюдений. Оказалось, что частота встречаемости хронических и онкологических заболеваний у детей, родившихся с нормальным (по нашему критерию) геномом, в три раза меньше чем у детей, имевших при рождении геном с патологическими отклонениями: В.Д. Папонов и соавторы "Перспективы социально-гигиенического мониторинга с нозологических и общепатологических позиций медицины", Гигиена и Санитария, 2005, N1, с.51-55.
Состояние новорожденных детей определяется состоянием их родителей, которые находятся в наиболее полезном для общества репродуктивном периоде жизни (активном в производственном и творческом отношении). По этой причине состояние новорожденных зависит от патогенности окружающей среды в месте прохождения беременности матери. В свою очередь патогенность среды зависит как от природных условий, так и от антропогенных воздействий общества на среду в процессе производственной деятельности, от характера питания, от напряжённости социально-политической обстановки, создающей стрессы для организма родителей.
Оценивая процент здоровых новорожденных детей, фактически можно оценивать последствия для будущих поколений принятой для данного общества системы управления человеческими, природными и производственными ресурсами. Конкурентоспособность любой нации определяется состоянием её генофонда - процентом генетически здорового населения: В.П. Эфроимсон "Генетика гениальности", 2002; Марк Хаузер "Мораль и разум", 2008. Наиболее грамотно оценивать генетическое здоровье нации по состоянию новорожденных детей, в силу случайности выборки и в силу абсолютной безопасности исследований, поскольку для анализа используется самоистекающая при родах пуповинная кровь ребёнка из перерезаемой пуповины.
Исследователь генома новорожденных детей получает данные не только о современном состоянии генетического здоровья имеющихся на планете наций, но и о положительном или отрицательном влиянии на это здоровье принятой системы управления и обеспечения каждой нации. Итоги ежегодного общепатологического геномного мониторинга новорожденных позволят в едином ключе оценивать не лозунги президентов или диктаторов, не субъективную маркировку государств как закрытых или открытых обществ по Джорджу Соросу, а фактические последствия системы управления страной для её будущих поколений.
Разработанный в России геномный мониторинг человека может стать основой для мировоззрения всего человечества. Используя эффективно геномный мониторинг, Россия может занять лидирующие позиции в интеллектуальном развитии человечества, в исследованиях природы человека и в обеспечении безопасности человечества от угрожающих нам в будущем природных катаклизмов, прогнозируя их по локальным изменениям во времени генофонда популяций.
Изучая природу человека, можно убедиться на практике в ценности каждой нации и каждой личности и, наконец, прекратить доведение конкуренции до взаимоуничтожения, противопоставив войнам, терроризму, преступности альтернативу в виде объективного закона природы СИМБИОЗА, закона взаимовыгодного сосуществования.
В заключение отметим, что открытие маркёров общей патологии, положенное в основу общепатологического геномного мониторинга человека, было сделано благодаря исследованию больных с синдромом Дауна, у которых геном находится в патологически изменённом состоянии, уже в силу присутствия в клетках лишней 21-й хромосомы.
Нет людей на земле бесполезных. Просто их следует лучше узнать!
Общепатологический геномный мониторинг открывает неисчерпаемые перспективы для изучения природы человека и гарантированного обеспечения здоровья каждому через нормализацию функционального состояния генома с помощью простого контролируемого при мониторинге дозирования адекватных для индивидуального больного терапевтических воздействий, уже имеющихся в арсенале современной медицины.
Предстоит пересмотр существующих для статистически усреднённых пациентов стандартов ведения больных. Рынок пользователей предлагаемых услуг - 6,5 миллиардов индивидов человеческих популяций. Обеспечение этих услуг потребует открытия множества востребованных рабочих мест, что позволит уйти от кризисных явлений сужения рынков из-за невостребованности многих современных изделий и услуг. Мировой экономический кризис будет преодолён, если руководители государств обратятся лицом к ЧЕЛОВЕКУ.
В.Д. Папонов - Фонд новейших медицинских и экологических технологий, Москва.
материал предоставлен ИНИОН РАН
Viperson
