В Кремле прошло очередное заседание Совета законодателей, объединяющего спикеров региональных законодательных собраний. Медведев, чья речь открывала заседание, постарался убедить слушателей в том, что времена изменились. Теперь федеральный центр ждет от регионов антикризисных идей. "Сейчас другая пора. Ответственность властей всех уровней возрастает многократно... Кризис выявляет слабых, безответственных и некомпетентных руководителей. От таких надо избавляться", - предупредил президент. Напомним, что 15 февраля Медведев впервые сказал, что главы регионов могут ответить своими постами за отсутствие результатов борьбы с кризисом. 16 февраля в отставку "по собственному желанию" были отправлены губернаторы сразу четырех регионов.
Вопросы для комментирования:
Как Вы прокомментируете заявление Дмитрия Медведева на заседании Совета законодателей?
От слабых, безответственных и некомпетентных руководителей, конечно, надо избавляться! Кто же с этим спорит! Непонятно только, если, например, Егор Строев был слабым, безответственным и некомпетентным руководителем, то почему он утвержден новым представителем от Орловской области в Совете Федерации? Новый губернатор Орловской области Александр Козлов объяснил, почему выдвинул кандидатуру Строева: "Я уважал и уважаю этого человека, у него есть огромное количество заслуг. Не хочу его ни хвалить, ни хаять... Скажу только одно - я уже с ним договорился - он не вмешивается уже больше в орловские дела. Кроме одного - то, что он раздал, он должен вернуть в Орловскую область. Акции и "Орелстроя", и "Орелоблэнерго", и "Орловской нивы", перечислять пальцев не хватит. Вот моя задача - мне надо вернуть все, что возможно. Я его представил (на пост сенатора) - да. И это моя ответственность. И мне легче будет заставить всю эту команду вернуть все, что они забрали, если он будет в Совете Федерации, нежели на пенсии. Это первое, этим я руководствовался, прежде всего". Непонятно, как представитель от Орловской области в Совете Федерации не будет вмешиваться в орловские дела? Почему, чтобы вернуть акции "Орелстроя", "Орелоблэнерго" и "Орловской нивы", надо было представлять Строева на пост сенатора? Ведь заставить пенсионера "все вернуть" легче, чем сенатора! А если сенатор Строев откажется возвращать то, что раздал? Напомним, что по закону привлечение сенатора к ответственности сопряжено с определенными трудностями! Может, вместо представления Строева на пост сенатора правильнее было обратиться в правоохранительные органы? Чтобы не возникало сомнений в компетентности назначаемых руководителей!?
А.Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук
Комментарии. РУ
Агентство комментариев
