ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ IX Форума инновационных технологий InfoSpace

5 июня 2018 года в Москве в Управлении делами Президента ГК «Президент-отель»  состоялся Форум инновационных технологий InfoSpace. Около 300 экспертов в различных областях, руководители крупных российских и зарубежных предприятий собрались, чтобы обсудить перспективы развития инновационной экономики страны.

Масштабное событие открылось Пленарным заседанием, модератором которого выступил  Урличич Юрий Матэвич, Заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации.

 

Президиум

Титов Борис Юрьевич, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам предпринимателей

Глазьев Сергей Юрьевич, Советник Президента Российской Федерации, Академик РАН

Калугин Сергей Борисович,  Заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Ненад Павлетич,  Генеральный директор ЗАО "Рош - Москва"

Паршин Константин Евгеньевич, Вице-президент Фонда «Сколково», Исполнительный директор IT-кластера Фонда «Сколково»

Дашкиев Михаил Юрьевич, Со-основатель компании «Бизнес Молодость»

Коротков Сергей Сергеевич, Генеральный конструктор – Вице-президент по инновациям ПАО «ОАК»

Бобринев Антон Евгеньевич, Начальник отдела внешних коммуникаций Фонда содействия инновациям

 

В ходе дискуссии спикеры Форума обозначили следующие проблемы:

  • неполная загрузка производственных мощностей (в обрабатывающей промышленности – не более 60%, в том числе в высокотехнологическом машиностроении – менее 50%);
  • скрытая безработица, неиспользуемые резервы повышения производительности труда;
  • убытки, связанные с ведением сырьевой политики: потери от экспорта природных ресурсов составляют порядка 80% по сравнению с тем, что можно было бы производить из экспортируемого сырья;
  • неэффективная денежно-кредитная политика;
  • постепенное снижение доли технологической промышленности в экспорте ВВП;
  • нехватка отраслевых программ и отраслевых планов развития;
  • несовременное законодательство, регулирующее инновационную деятельность; законодательство отстает от технологического развития страны;
  • низкий уровень конкурентности российской экономики;
  • нехватка кадров, способных работать с инновационными промышленными решениями;
  • неэффективность работы федеральных целевых программ, дублирующих друг друга; необходимость в создании единого комитета по науке и технике.

 

Эксперты внесли в резолюцию Форума такие предложения, как:

  • ввести технологию цифровой национальной валюты, выпускать цифровые деньги под конкретные задачи: инвестиции, развитие малого бизнеса, развитие агропромышленного комплекса; обеспечить низкие процентные ставки;
  • принять меры по расширению внутреннего кредита. При этом главным источником наращивания кредита для финансирования и инвестиций должна стать целевая эмиссия;
  • разработать политику опережающего развития нового технологического уклада и стратегию повышения добавленной стоимости в целевых отраслях;
  • прописать план развития отдельных отраслей в программе «Цифровая экономика», определить ключевые показатели эффективности каждой из них, определить конкурентоспособные изделия, которые будут не только производиться в рамках программы, но и продаваться. Кроме того, значимым шагом станет создание технологических гигантов, которые будут поддерживать систему цифровой экономики в целом;
  • стимулировать работу институтов развития, которые должны оказывать не только финансовую поддержку, а содействие на протяжении реализации всей технологической цепочки - от идеи до промышленного внедрения продукта;
  • стимулировать развитие имортоопережающих технологий.

 

 

Секция «Инновации как двигатель импортозамещения»

Модераторы:

Урличич Юрий Матэвич, Заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации

Шмаль Генадий Иосифович, Президент Союза нефтегазопромышленников России

Гапанович Валентин Александрович, Старший советник генерального директора-председателя правления ОАО «РЖД», член правления ОАО «РЖД», вице-президент ОООР «СоюзМаш России», Президент НП «ОПЖТ»

 

 

Ключевые участники:

Группа ПТК,  АО «Новомет-Пермь», АО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Ливщица, ООО «Феникс», Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, ООО «РДП.РУ», ООО «ЦИФРА», ПАО «Октава», ЗАО «Экрос-Инжиниринг», АО Технополис «Москва», АНО «Центр Инновационного развития и сертификации «Инновация», СЗИУ РАНХиГС, Санкт-Петербургская инженерная академия, Научно-промышленная лаборатория внедрения инновационных технологий СПб Политехнического Университета им. Петра Великого, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», АО «Научно-производственная корпорация «Системы Прецизионного Приборостроения», Фонд «Институт энергетики и финансов», «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе», ГБУ города Москвы «Агентство инноваций города Москвы», ФГБУ «Российская академия ракетных и артиллерийских наук», ПАО «РКК «Энергия», АО «Научно-производственное объединение измерительной техники», ПАО «Транснефть»,

ОАО «Управляющая компания «Объединенная двигателестроительная корпорация», Центр инновационного развития - филиала ОАО «РЖД», АО «Технодинамика», Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральное дорожное агентство (Росавтодор), ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Департамент государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли РФ, АНО «Международный центр содействия развитию предприятий переработчиков нефтешламов», АО «Научно-производственное объединение измерительной техники», Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, ЗАО «Зонд-Холдинг», ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», АО «КБ «Арсенал», Госкорпорация «Роскосмос», ООО «Национальный институт нефти и газа», АО «Российские космические системы», АНО «Международный центр содействия развитию предприятий переработчиков нефтешламов», АО «Научно-производственное объединение измерительной техники», ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», АО «Наука и инновации» (предприятие Госкорпорации «Росатом»), АНО ВО «Университет Иннополис», ПАО «Транснефть», ПАО «РКК «Энергия», АО «Вертолеты России», МГУ имени М.В. Ломоносова.

Экспертами Секции были затронуты такие проблемы, как:

  • высокий уровень зависимости российской экономики от импортного оборудования и комплектующих;
  • снижение качества продукции, изготавливаемой в рамках программы импортозамещения;
  • отсутствие большого экспортного портфеля в продажах большинства компании;
  • низкая цена на продукцию и услуги как единственный критерий выбора подрядчика;
  • нехватка высококвалифицированных кадров для нужд инновационной экономики;
  • отставание российского законодательства от технологического развития страны;
  • ссылки на национальные стандарты РФ отсутствуют в 70% случаев закупок, совершаемых в рамках федеральных законов №№ 223 и 44 ФЗ;
  • нет четкого определения инновации, отсутствует реестр инновационных разработок.

 

В качестве предложений участники Секции внесли в резолюцию Форума следующие решения:

  • для развития инновационных технологий стимулировать предприятия заниматься средне- и долгосрочным, заключать 5-7-летние контракты;
  • стимулировать предприятия создавать системы управления качеством;
  • расширить программу импортозамещении экспортными программами;
  • с целью решения экологической задачи, оперативной ликвидации аварийной ситуации, рекультивации грунта, экономического получения жидкого топлива, а также выделения углеводородной фракции из нефтешламов рекомендовать предприятиям использовать комплекс мобильных установок разработки ЗАО «Экрос-Инжиниринг»;
  • рекомендовать предприятиям в целях закупки электроакустической техники обращаться к таким российским компаниям, как ПАО «Октава»;
  • создать электронную базу национальных стандартов, ГОСТов, а также СТО;
  • в целях реализации программы импортозамещения рекомендовать поставщикам сотрудничать с российскими производителями оборудования связи (такими, как ООО «РДП.РУ»);
  • привлечь экспертов к обсуждению и подготовке изменений технических регламентов Таможенного союза;
  • рекомендовать предприятиям закупать для нужд производства высококвалифицированные комплектующие из чугуна и стали, изготовленные ООО «Феникс».

 

 

Секция «Инвестиционный потенциал экономики России.

Механизмы государственной поддержки и источники финансирования предпринимателей»

Модератор:

Гамза Владимир Андреевич, Председатель Комитета ТПП России по финансовым рынкам и кредитным организациям

  •  

Власова Наталья Юрьевна, Руководитель Дирекции информационного и методического содействия организации закупок у субъектов МСП АО «Корпорация «МСП»

 

Ключевые участники:

Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), АНО «Рейтинговое агентство оценки проектов цифровой экономики», АО «Росгеология», Общероссийское общественное движение «Народный фронт», Межрегиональная общественная организация «Агентство защиты прав потребителей финансовых услуг», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, ООО ПКФ «Элвин», Fetscherin – Consult AG, Switzerland,  Комитет по содействию внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, ГК «Ростех», Государственная компания «Российские автомобильные дороги», АО «Российский экспортный центр», АО Титан Инвест (Сообщество Бизнес Ангелы России), Экспертный совет при Ассоциации форекс-дилеров по вопросам развития внебиржевого финансового рынка, Rubicon Venture Capital, НИиИЦ «МГСУ СТРОЙ- ТЕСТ», Международный Конгресс промышленников и предпринимателей, Национальная ассоциация корпоративных директоров, АО «Особые экономические зоны», Инвестиционный фонд «Инкоинвест», ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», Институт энергетики и финансов, АО «Райффайзенбанк», МТО ООО «РУССДРАГМЕТ», ПАО Банк «ФК Открытие», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», Общероссийская общественная организация «Инвестиционная Россия», Государственная компания «Российские автомобильные дороги», Внешэкономбанк, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Ассоциация «Национальное объединение производителей строительных материалов, изделий и конструкций», Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), Аппарат Полномочного Представителя Президента в Сибирском Федеральном Округе, Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе.

 

В ходе дискуссии эксперты обсудили такие вопросы, как:

  • дочерние компании крупных предприятий могут войти в реестр МСП и пользоваться всеми преференциями, предназначенными для развития субъектов МСП;
  • нарушение антимонопольного законодательства недобросовестными представителями малого бизнеса в целях получения госконтракта;
  • отсутствие прозрачной доступной системы коммуникации с предпринимателями, низкий уровень информированности предпринимателей о доступных способах льготного финансирования;
  • отсутствие стандартов реструктуризации кредитной задолженности;
  • монополизация банковского рынка крупными игроками;
  • неэффективная система налогообложения, из-за которой 40% российского бизнеса работает «в тени»;
  • низкий уровень доверия населения к государству, в связи с чем преобладают модели сберегательного, а не инвестиционного поведения даже среди обеспеченных слоев населения;
  • отсутствие у предпринимателей необходимых знаний по проектному финансированию;
  • неумение бизнесменов упаковывать продукт и сопровождать сделку на всех этапах;
  • низкая активность бизнеса, нежелание разбираться не только в нормах и правилах, но и в программах поддержки;
  • сложность вхождения инновационной продукции на рынок;
  • отсутствие четких критериев отнесения продукции к инновационной.

 

 

Участники Секции «Инвестиционный потенциал экономики России. Механизмы государственной поддержки и источники финансирования предпринимателей» внесли в резолюцию Форума следующие предложения:

  • рекомендовать субъектам МСП обращаться за поддержкой в АО «Корпорация «МСП»;
  • пересмотреть подход к поддержке разного типа предпринимателей
  • разработать основные показатели эффективности для субъекта МСП, получающего в работу государственный заказ;
  • к решению проблемы реструктуризации кредитной задолженности привлечь Центральный банк, который мог бы смягчить требования в отношении кредитных организаций;
  • в целях предотвращения монополизации банковского рынка крупными игроками развивать не только банковский сектор, но иные финансовые институты;
  • внести поправки в действующее законодательство о том, чтобы кредитная задолженность предприятия, не превышающая более 10 тысяч рублей, не могла быть препятствием к реализации финансовых прав предприятия;
  • разработать цифровую информационную платформу, которая объединит все институты развития и программы поддержки;
  • в части поддержки российского экспорта поддерживать перспективные и конкурентные направления, которые действительно обладают конкурентными преимуществами по сравнению с зарубежными коллегами;
  • подготовить и провести реформу налоговой системы, ориентироваться необходимо на справедливое и стимулирующее экономическое развитие налогообложение;
  • стимулировать внедрение контрактов жизненного цикла;
  • рекомендовать российским предприятиям, работающим на экспорт, обращаться за поддержкой в АО «Российский экспортный центр».

 

Секция «Инновационные технологии в системе здравоохранения России»

 

Модератор:

Решетник Вячеслав Викторович, Вице-президент Национальной ассоциации «АПФ»

Сомодератор:

Дмитриев Виктор Александрович, Генеральный директор Ассоциации Российских фармацевтических производителей     

                                                              

Ключевые участники:

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, Департамент здравоохранения города Москвы, «Рош» в России, Московская школа бизнеса СКОЛКОВО, Общероссийская общественная организация «Деловая Россия», Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России,  Общероссийская общественная организация «Лига защитников пациентов», Центр развития перспективных технологий, АО «Государственный научный центр Российской Федерации – Физико-энергетический институт имени А. И. Лейпунского» (АО «ГНЦ РФ – ФЭИ»), АО "Р-Фарм", Ассоциация международных производителей медицинских изделий, Ассоциация частных многопрофильных клиник, ГБУ города Москвы «Научно-практический центр клинических исследований и оценки медицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУ «НПЦ КИОМТ ДЗМ»), Кластер биомедицинских технологий Фонда «Сколково», ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», Российский телемедицинский консорциум, ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, МИД России, ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, Российская ассоциация предприятий по продаже и ремонту медицинской техники (РАПМЕД), Ассоциация развития медицинских информационных технологий (АРМИТ), Общероссийская общественная организации «Гильдия защиты медицинских работников», РОО «Федерация Еврейских Врачей».

 

Участники Секции остановились на таких актуальных для отрасли вопросах, как:

  • неготовность большинства фармацевтических предприятий к необходимости маркировки своей продукции ввиду увеличения дополнительных затрат;
  • высокая онкологическая заболеваемость и смертность среди граждан РФ;
  • низкая доступность современных технологий для населения;
  • дефицит бюджетного финансирования, направленного на закупку лекарственных средств и проведение лечебных процедур;
  • недостаточный уровень квалификации персонала; нехватка кадров, способных работать на высокотехнологичном медицинском оборудовании;
  • несовершенная система ОМС;
  • погрешности в представляемых статистических данных;
  • проблемы, связанные с региональным финансированием сферы здравоохранения (например, разброс между финансированием на 1 онкопациента между регионами различается до 10,5 раз);
  • отсутствием лояльности к пациентам в учреждениях здравоохранения, и связанные с этим проблемы падение доверия пациентов к медицинскому персоналу, увеличение количества жалоб, заявлений, возбужденных в отношении врачей и медучреждений уголовных дел.

 

Докладчики и эксперты внесли следующие предложения в резолюцию Форума:

  • развивать систему непрерывного медицинского образования;
  • разработать национальную программу просвещения, в том числе пациентов;
  • разработать общенациональную программу борьбы с онкологическими заболеваниями, критерием выполнения которой должны стать интересы пациента и которая будет включать профилактику онкологических заболеваний (вакцинация против ВПЧ), пропаганду здорового образа жизни, диспансеризацию, развитие сопутствующей диагностики;
  • рассмотреть возможность создания системы возмещения затрат на лекарственное обеспечение в амбулаторном сегменте для всего населения РФ;
  • внедрять систему риск-шеринг;
  • определить критерии финансирования инновационных технологий лечения;
  • рекомендовать медицинским учреждениям участвовать в программе лояльности, разработанной Общероссийской общественной организацией «Лига защитников пациентов»
  • в рамках реализации закона о маркировке медицинских изделий рекомендовать предприятиям участие в кредитных программах Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

 

В рамках IX Форума инновационных технологий InfoSpace состоялась Территория развития бизнеса – площадка для проведения переговоров с представителями госкомпаний, руководителями предприятий реального сектора экономики. За три часа было проведено более 100 встреч в формате 15-минутных переговоров на предмет сотрудничества.

Резидентами Территории развития бизнеса выступили:

  • ВЭБ (Внешэкономбанк, Банк развития и внешнеэкономической деятельности)
  • ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» («ОАК»)
  • ПАО «Россети»
  • ПАО «РусГидро»
  • ООО «РУССДРАГМЕТ»
  • ФГУП «Почта России»
  • АО «Особые экономические зоны»
  • ПАО «ФСК ЕЭС»
  • АО «Российский экспортный центр» (РЭЦ)
  • ОАО «Российские железные дороги» («РЖД»)
  • Фонд содействия инновациям
  • АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП)
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован