Наше общество страдает сейчас от того, что тюрьма почему-то окружена этаким романтическим ореолом. Этот вопрос обсудили представители вологодской общественности и сотрудники уголовно-исправительной системы В Вологодском институте права и экономики ФСИН России прошёл "круглый стол" с участием работников системы исполнения наказаний, священнослужителей и журналистов области "Пенитенциарная тема в средствах массовой информации".
"Конструктивное взаимодействие со средствами массовой информации очень важно для уголовно-исполнительной системы, - считает полковник внутренней службы
Алексей ЛЕПЩИКОВ, первый заместитель начальника ВИПЭ ФСИН России по кадрам. - Таким образом мы формируем у журналистов образ "одной лодки", то есть представляем наши общие цели и интересы: избавление общества от криминала". По словам Алексея Николаевича, ведётся работа с личным составом, идёт подготовка "кадров новой формации" - сотрудников, готовых на доверительное, честное общение со СМИ. Некоторые из сотрудников, считает полковник, зачастую неправильно реагируют на справедливую критику СМИ своей работы. В то же время далеко не все СМИ считают своей обязанностью дать именно справедливую критику, предпочитая скандальность своих сообщений взвешенности и объективности информации.
А нужно ли вообще говорить на эту - довольно печальную - тему: работа системы исполнения наказаний? Ведь, наверное, значительная часть нашего общества воспринимает её не иначе, как ознакомление с жизнью тюрьмы, от которой, как предупреждает пословица, зарекаться никому не стоит. Правовая безграмотность общества, граничащая с правовым беспределом, болезненная, а то и романтическая "зацикленность" людей (особенно молодых) на "тюремной" теме, имеющиеся и распространяемые мифы о работе системы исполнения наказаний позволяют недобросовестным журналистам, по словам заместителя Губернатора Вологодской области Владимира КАСЬЯНОВА, сеять ложь и клевету о деятельности самой системы. Это, считает Владимир Васильевич, приводит к тому, что общество расколото на два лагеря: бедных, несчастных страдальцев, сидящих "на зоне" (даже если они там и не находятся, но просто чувствуют или хотят чувствовать себя таковыми) и нехороших, жестоких охранников по периметру "зоны". Такое "зональное" мышление благодаря активности "жёлтой прессы" представляет страну концлагерем, ГУЛАГом со всеми вытекающими, грустными для общества последствиями: недоверие и ненависть к власти. "На месте ФСИН я бы зарекался работать с представителями "жёлтой прессы", чья мотивация, по словам одного из её представителей, это - "мочить" власть во что бы то ни стало", - сказал Владимир Касьянов. - Эти люди склонны только к скандальности - "жареный факт" для таких изданий важнее, чем проверенная, правдивая информация. К счастью, есть журналисты и издания, способные делать качественные материалы по этой тематике, не сея вокруг себя неуверенность, страх и ненависть. Такие СМИ, на мой взгляд, должны более активно сотрудничать с различными общественными организациями: комиссией по правам человека, комиссией по помилованию, не упускать возможности для контактов с Русской Православной Церковью - эти инстанции дадут правдивую информацию о состоянии дел. Главный принцип работы СМИ по этой тематике, я убеждён, должен быть таким: не навреди".
С этим мнением полностью согласился Александр ПИ-ЛИЧЕВ, заместитель начальника УФСИН по Вологодской области. Рассказывая об организации взаимодействия УФСИН России по Вологодской области со СМИ, Александр Алексеевич заметил: "Принцип "не навреди", на мой взгляд, - главный в нашей совместной работе. Наше общество страдает сейчас от того, что тюрьма почему-то окружена этаким романтическим ореолом. (Прав Александр Пиличев! Даже в наш речевой обиход прочно засели слова из уголовной среды, а если мимо вас проезжает какая-нибудь машина с тонированными стеклами, то почти сто процентов, что оттуда раздаются "блатные" стоны под гитару. - П.Д.). И это в то время, когда одной из главных задач системы исполнения наказаний является ре-социализация осуждённого, то есть возвращение обществу полноправного его члена, человека, стремящегося принести ему пользу. Многие СМИ предпочитают говорить о быте заключённых, о том, как им тяжело в местах лишения свободы, всячески смакуя разнообразные малопривлекательные детали. А вот для того, чтобы сказать доброе слово о тяжелейшем труде людей, занятых их перевоспитанием, о подвигах, которые эти люди совершают, пытаясь вернуть "сидельцам" достойный человеческий облик, не находится ни желания, ни времени, ни места. Между тем, такие люди есть, и о них говорить необходимо". Александр Алексеевич сказал также и о важности общественного контроля над деятельностью органов исполнения наказаний, о необходимости постоянного диалога СМИ с общественными институтами - такой диалог, по его словам, окажется полезным для всего нашего общества.
Александр ТОРОПОВ, председатель Вологодской областной организации Союза журналистов России, нарисовал такую неутешительную картину: "Информационное пространство России, я считаю, насквозь пропитано злобой и агрессией. Телевизор смотреть невозможно: кровь, грязь, разврат. Причем тюрьма подаётся в большинстве своём как достойное, чуть ли не единственное место на земле, где человек может стать человеком. Оставим телевидение - а что же литература? Да практически то же самое: наиболее популярные, а, следовательно, и покупаемые сейчас книги рассказывают именно об этом, приучая читателя воспринимать преступление как норму. О "жёлтой прессе" и говорить нечего - чем больше крови и других жидкостей, тем для неё лучше -больше купят. Это страшно, но это факт. Как противодействовать " тюремной романтике" в нашем обществе? Думаю, что только рассказывая и показывая обратное: ничего привлекательного в тюрьме нет, ещё менее привлекательно выглядит поступок, приводящий человека в эти печальные стены. Кроме того, мы должны больше говорить о добрых делах, формируя у читателей подлинные ценности".
Нина ГОЛОВИНА, корреспондент устюженской газеты "Вперёд", член редакционного совета газеты устюженской исправительной колонии "Особая грань", порадовала участников " круглого стола": "Для наших "районок" тема "жёлтой прессы" вовсе не актуальна. Если мы будем писать в "жёлтом стиле", нас просто перестанут читать и уважать читатели. А мы дорожим своим именем. Поэтому и раскрываем весьма специфическую пенитенциарную тему в наших изданиях, на мой взгляд, вполне достойно. Впрочем, раньше мы сделали ошибку: начали рассказывать о жизни осуждённых только в розовых тонах - мол, всё хорошо у них "там", и сами осуждённые - прекрасные люди, и уж если и есть на земле рай, то он только за колючей проволокой. О том, чтобы показать необходимость и важность труда - и внутреннего тоже, над самим собой, -и труда обычного, мы не задумались. Однако пришлось - мы это поняли. Так, начали активное сотрудничество с Православной Церковью, которое, как мы убедились, пошло на пользу многим. В наших газетах публикуем статьи и другие материалы, рассказывающие о христианстве, покаянии. Благодаря сотрудничеству с Церковью, нам удалось показать осуждённым замечательный фильм "Остров", который они смотрят вновь и вновь. Немаловажным нам показалась и возможность публиковать рассказы осуждённых о своей жизни, способные, на наш взгляд, предостеречь многих людей от пагубного шага. Так, биографическая статья "Как я стал наркоманом", носящая покаянный характер, была по-доброму воспринята нашими читателями, оценившими её значение для молодёжи. Редакция нашей газеты помогает в организации различных мероприятий для осуждённых: футбольных матчей, викторин... Этим людям нужна занятость. Нам же нужно помогать им, оставаться людьми самим".
Сергей КАТКАНОВ, обозреватель " Красного Севера", предостерёг в своем выступлении "Нравственный аспект в пенитенциарной тематике" от двух крайностей: экстаза умиления и экстаза осуждения. Нельзя, по словам Сергея Юрьевича, ни благодушествовать - мол, какие все осуждённые хорошие и прекрасные, незаслуженно обиженные судьбой люди, - ни предаваться осуждению: "так им всем и надо, верёвка по ним по всем плачет". "Журналист должен быть предельно осторожен, нужно избегать любых крайностей в суждениях, ни в коем случае не впадая в осуждение, - сказал Сергей Катканов. - Должны ли СМИ поднимать пенитенциарную тему? Я думаю, да. В силу многих обстоятельств эта тема обществом востребована, поэтому говорить об этом мы должны. Но говорить так, чтобы показать нашей молодёжи весь стыд, всю непривлекательность и пошлость активно муссируемой ими "тюремной романтики", показать им опасность легкого отношения к жизни и нарушения законов. От " жёлтой прессы", которой забиты головы многих молодых, никуда не денешься, но в силах высококачественных, серьёзных СМИ - предостеречь человека от катастрофы. Журналист, для которого нравственность - не отвлечённое понятие, сможет это сделать".
Вячеслав ЛЕДНЕВ, начальник отдела по вопросам помилования Правительства Вологодской области, призвал журналистов к повышению юридической грамотности при освещении ими пенитенциарной темы. "Зачастую в публикациях бывает множество юридических "ляпов", неточностей, а то и вовсе ошибок, - сказал Вячеслав Михайлович. - Необходимо также, на мой взгляд, особое внимание журналистов к теме труда: они должны призывать осуждённого трудиться, показывать ему, что работа - это благо для человека. Человек, стремящийся работать, сможет адаптироваться к новой жизни в обществе гораздо быстрее, чем тунеядец".
"Никогда русское общество, Русская Православная Церковь не отделяли себя от тех, кто находится в тюрьме.
Слова Христа "Идите, научите все народы" относятся ко всем людям - по обеим сторонам от колючей проволоки, -сказал священник Александр ЛЕБЕДЕВ, секретарь епархиальной комиссии по пастырской работе в исправительных учреждениях. - Пенитенциарная тема действительно востребована нашим обществом - это видно хотя бы по тому, что сейчас в России около миллиона человек сидит, это примерно 1-2 человека из каждой нашей средней "пятиэтажки". И поэтому, раскрывая эту тему, мы должны руководствоваться не только медицинским принципом "не навреди", но главным образом - "сделай лучше, вылечи". Наш народ в этом нуждается. На прошедших только что в Москве Рождественских чтениях была секция, посвящённая тюремному служению Русской Православной Церкви. Что меня поразило в этот раз - более половины принимавших участие в работе этой секции составляли люди в погонах. Это не может не радовать: власть видит необходимость и действенность сотрудничества с Церковью. Что касается журналистов, то сейчас, на мой взгляд, очень много пишется о преступлениях, но практически ничего
- о наказаниях, неизбежно следующих за ними. Нужно учиться самим и учить других на печальных примерах из историй жизни - именно поэтому мы поощряем публикации, рассказывающие о том, как человек попал в тюрьму. Мы должны учиться видеть не только лживую сладость греха, но и неизбежность, неумолимость наказания - пусть не моментального, но неизбежного. Пусть не в земной жизни, но тем более страшного в той - загробной. Журналист должен помнить, что у человеческого слова огромная сила.
Сейчас идет Год семьи. Две трети людей, находящихся сейчас в местах лишения свободы, - из неполных семей. Такая - вполне закономерная
- связь... Я убеждён, что присутствие священников, их служение в местах лишения свободы необходимо. Особенно востребованным, на мой взгляд, является сейчас присутствие священнослужителей в воспитательных колониях. Мы все - и сотрудники
уголовно-исполнительной системы, и священнослужители, и журналисты - делаем общее дело. И делаем мы это не ради протокольной бумажки, а потому, что видим, насколько больно наше общество, видим необходимость его излечения. Нам это удастся, если мы будем работать на совесть".
С пенитенциарной тематикой в Рунете присутствующих ознакомил Андрей ЖЕЛТОВ, и.о. начальника кафедры философии и истории ВИПЭ ФСИН России. Андрей Александрович представил вниманию большое количество интернет-страниц, рассказывающих о деятельности пенитенциарных учреждений.
Олег ВИНОГРАДОВ, старший преподаватель истории и философии, рассказал о перспективах взаимодействия ФСИН России и СМИ в организации связей с общественностью. По словам Олега Васильевича, большую роль играет в этом взаимодействии формирование и продвижение положительного образа системы исполнения наказаний в российском обществе. Не менее важным, считает он, является и качественное повышение уровня гражданского правосознания, в чём заинтересовано всё наше общество. "Кроме того, и работники системы исполнения наказаний, и журналисты особое внимание должны обращать на морально-нравственный аспект в своей деятельности. Сотрудничество необходимо", - заключил Олег Виноградов.
Итог встречи подвёл Владимир КАСЬЯНОВ: "Я убедился, что главное условие успешного сотрудничества -это неравнодушие сторон, заинтересованных в исправлении положения. Неравнодушие есть. Значит, успех, стоит надеяться, будет".
В конце встречи прошла церемония награждения победителей областного конкурса на лучшее освещение пенитенциарной темы в СМИ. Награды победителям вручили Владимир Касьянов и Александр Торо-пов. Первое место в конкурсе заняла Инна Македонская, постоянный автор "Красного Севера" и редактор газеты ВИПЭ ФСИН России "Служу закону". Пётр ДАВЫДОВ.
Петр ДАВЫДОВ, участник "круглого стола".
13 марта 2008
www.krassever.ru
