20 августа 2003
1900

Каков Казаков - таков и Путин?

Похоже на то, что жизнь президентского представителя в Кемеровской области скучна, если федеральный инспектор Валерий Казаков даже трехлетие пребывания при этой должности в Кузбассе (и пятилетие - в Сибири) счел необходимым отметить рядом интервью, где поделился с читателями своим видением окружающего. Интервью могли быть только юбилейными, иного информационного повода в словах и мыслях наместника не обнаружилось.

Тем не менее, пара изюминок в интервью газете Кузбасс обнаружилось, и, по моему мнению, весьма знаменательных, позволяющих сомневаться в необходимости самой должности президентского посланника в регионе. Более того, рождается крамольная мысль: зачем нужна такая структура, где должности люди занимают без предварительного конкурса и без последующего контроля.

Нам неведомо, по каким критериям г-н Путин назначает аппаратчиков, рассеянных по всей России, но уж каким-то критериям он должен соответствовать. Ну, совершенно недостаточно, чтобы президентский представитель умел галстук с пиджаком носить и расписываться не отпечатком пальца. В конце концов, имеем полное право сказать: Скажи, кто твой представитель, и я скажу - кто ты?!

Из интервью господина Казакова (из пары изюминок) выглядывает вовсе не тот Путин, который хотелся бы.

Впрочем, ближе к слову, как любят говорить металлурги Евразхолдинга: Молчание - золото, слово - серебро, коли лоб оловянный

В своем пространном интервью господин Казаков , в частности, заявил, что он до сих пор не понимает почему людям не давали строить кооперативное жилье в советские времена, когда в Москве младший научный сотрудник, получавший зарплату 120-180 рублей, мог построить себе кооперативную квартиру.

Тут я споткнулся об строчку и призадумался, что ж получается: Так в СССР всё было хорошо, только вот какие-то злые дяди не давали людям строить квартиры, а десятилетиями морили их в очереди на жилье. И почему так случилось - до сих пор не может уразуметь представитель президента, федеральный инспектор по взиранию за протеканием в провинции реформ, соблюдением федеральных законов и исполнения президентской воли.

И в какой изоляции от мира сего жил Валерий Николаевич , коли в памяти у него не осталось и малейшего воспоминания, как генсек КПСС Горбачев оповестил о программе Жилье-2000, поскольку жилья не хватало людям ни в Москве, ни в провинции.

Биография г-на Казакова мне не очень-то известна, закончил военное училище и Литературный институт, да и только. Возможно, как и г-н Путин, он провел нехудшие свои годы в заграничной земле, пока мы тут до обморока наблюдали, как нам не дают строить кооперативные квартиры. Хотя известно, что он работал журналистом, но неизвестно, в каком направлении. Вполне возможно, что обозревал литературные новинки, театральные премьеры и понятия не имел, что такое бригадный подряд, НОТ, КТУ, КИТ, хозрасчет и прочие прелести советской экономики.

И уж тем более ему до сих пор неизвестное чудное словосочетание лимит подряда, об которое двадцать лет назад разбивалось желание, например, начальника треста Кемеровопромстрой товарища Михайлова и высокопоставленного железнодорожника товарища Тулеева строить жилья побольше.

Если верить сегодняшнему г-ну Казакову , то получается, что тогдашние товарищи Тулеев и Михайлов не давали людям строить.

Так что злых дядей из СССР искать далеко не надо - вот они.

Как раз они и сдавали дома, путепроводы, промышленные объекты к 7 ноября, 1 мая и прочим великим праздникам. А потом доделывали.

Бедный Валерий Николаевич даже и представить не может, какие страсти в те годы кипели вокруг кирпича, цемента, бетона, арматуры и т.д. Строить готовы были все, а вот стройматериалов не хватало, да и строителей тоже. Потому, когда люди просили тыщу кубометров, им давали шестьсот и это называли лимитом подряда. Кстати сказать, лимитчики - это совсем другое, но тоже обрезание возможностей человека в советское время. В то лихое время порой получалось так, что в городе за год закладывали фундаменты 50 домов, а строили три штуки.

Если поразмышлять над фразой президентского представителя, наплевав на историю, то логично вытекает вывод: они какие-то все дураки были двадцать лет назад. Конечно, дураки или враги народа. Ведь решить всё можно было очень просто! Если все хотели строить, то надо было больше выпускать кирпичей, цемента, арматуры и т.д.

Если призадуматься еще, то и вовсе получается гладко: надо было выпускать больше Жигулей, если люди стояли за ними в очередь. И джинсы выпускать хорошие, если молодежь рвала их с руками. И разве не верхом идиотизма было, что в магазинах имелись ценники только на два вида мяса - свинину и говядину, на три вида колбасы - вареную, копченую и полукопченую, на один вид зубной пасты - Поморин. Пиво практически не имело торговой марки, оно было просто ПИВО есть и ПИВА нет.

Очень жаль, что Валерий Казаков появился у нас в Кузбассе только сейчас. Вот бы он был у нас 20-30 лет назад первым секретарем обкома КПСС или федеральным инспектором генсека ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Мы бы тогда уже начали жить, удовлетворяя потребности в квартирах, машинах, колбасах, имели бы туалетную бумагу в соседнем магазине, а не по случаю командировки из Москвы.

Хочется верить, что Валерий Николаевич Казаков в те годы не довел бы Кузбасс до дебилизма, когда шахтеры в мойке не могут и куска хозяйственного мыла получить.

Будь г-н Казаков с нами тогда во главе и впереди, не понадобились бы Гайдар и Чубайс, которым выпала историческая роль направить жизнь экономики по закону стоимости и на базе собственности.

Жили бы мы хорошо и без шоков, кабы если бы.

Жаль, что товарищи Тулеев и Михайлов, будучи тогда уже на высоких должностях, не сообразили так, как г-н Казаков со... размышляет сегодня.

А теперь-то уже все сделано, строй - не хочу. Поэтому свою творческую энергию мыслителя г-н Казаков просто вынужден направлять не на решение трепещущих, колющих и режущих по-живому социально-экономических проблем (поздно до власти добрался, уже все решено), а зануздывает Музу.

Вскоре, судя по интервью, г-н Казаков закончит свой писательский труд и представит миру книжку.

Вероятно, не каждый читатель знает, что Валерий Казаков - писатель и поэт. А ведь это так. Чему свидетельство журнал Москва. Целый номер этого столичного журнала был откуплен в начале года под творчество писателей и поэтов Кузбасса. И среди опубликовавшихся - неведомый до того Валерий Казаков. Вероятно, есть в написанных им строчках что-то эдакое, что в юбилейном номере (к 60-летию области) для его рассказика местечко нашлось, а для прозы наших писателей не нашлось. Вероятно, составители заказного журнала считают казаковские строчки татакающие колеса пели баюкающую песню и с огромным букетом, излучая радость, стояла делегация брильянтом чистой воды. По-моему, это просто вода, ну, в крайнем случае, вода минеральная из-под крана.

Можно ли об этом случае говорить, как о случае с привкусом коррупции - современники пока не разобрались. Прокуратуре и вовсе дела нет. Как и до будущей книги, которую г-н Казаков собирается выпустить. Ну, какой прокурор будет задавать нудные вопросы путинскому представителю: а на чьи деньги вы собираетесь выпустить книжку? Если на бюджетные, то где проходил конкурс на лучшее произведение, которое конкурсная комиссия сочла возможным опубликовать? Если на деньги химического завода опять-таки, то почему на этом заводе безнаказанно людям получку задерживают на два месяца? Если вы не в ответе за получку рабочих, то за что вы в ответе с президентом? И почему так получается: как рост добычи и производительности - так это благодаря им, как плохо с зарплатой - так иди в суд самостоятельно. Получается, что откармливаем прослойку для представительства, для банкетов и на банкетах тоже откармливаем.

Впрочем, какая коррупция, на самом деле. Это ведь каждый может пойти к хозяину завода и попросить денег на книжку. И вообще это не проблема. Проблема в другом: если посланник президента не понимает, что из-за чего происходит в стране последние пятнадцать лет, то понимает ли президент? Может, ему тоже невдомек.

И ведь действительно, не нужны были бы Чубайс и Гайдар с их трагическими, по сегодняшним ощущениям, реформами 90-х, если бы экономическая реформа 1965-66 года под руководством Косыгина не захлебнулась. Обрадовавшаяся захваченной власти номенклатура стала жить-поживать, книжки выпускать, благополучно просидев в креслах до пятилетки пышных похорон, до отупения общественной жизни, омертвления производственных отношений.

Настроение у власти было как сейчас: какие реформы, мы уже у власти и знаем, как сделать жизнь народу получше, повеселее. Да, мы обещали генсека КПСС сменять каждые два срока, но зачем менять, когда все налажено и хорошеет с каждым днем.
Выдающимся писателем тогда стал Л.И. Брежнев, книжки его в школах изучали. Но это не грех. Грех у него один был - не давал людям строить кооперативные квартиры. Оставил, понимаешь, жилищные хвосты в Кузбассе на многие годы.

...Давно живущие нередко сравнивают сегодняшнюю жизнь с прошлой, некоторые категорично заявляют, что жизнь опять пошла совковая. Как раньше государство гребло под себя, оставляя людям крохи, так и сегодня происходит. Но добавились еще капиталисты. А народ по-прежнему один, которому теперь сверху в два голоса вместо коммунизма обещают сделать средним классом. Дескать, мы тут сверху, вместе с товарищем Путиным поднатужимся и сделаем вас средним классом. Вы только работайте.

Власть наша по-прежнему совковая в первородном грехе: сгребла все деньги под себя и обещает всем сделать хорошо. Но хватает только на кормление чиновников крупных и мелких, ближних и дальних, окружение и представителей. Отдать людям деньги эта власть не может - тогда ж ее и кормить никто не будет. А надежда прожить самостоятельно и с достоинством на гонорары - призрачная надежда, могут и не печатать, и не платить за баюкающую прозу и татакающую поэзию.

Лет через тридцать, согласно нашей совковой спирали развития, опять же кто-нибудь скажет: Я до сих пор не понимаю, почему людям не давали строить в начале века...

Дмитрий Сагара, последний раз голосовавший за Путина

N34

20.08.2003 г.

hghltd.yandex.net
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован