ИАЦ МГУ: В последнее время в казахстанских СМИ вновь появились публикации, из которых следует, что вслед за досрочными президентскими выборами могут последовать досрочные выборы в Мажилис? Есть ли какие-то симптомы, свидетельствующие о том, что подобные версии имеют под собой реальные основания?
А.Карпов: На первый взгляд, ничего нового. Обычные экспертные «пробросы», которые «разнообразят» предвыборную атмосферу, в канун голосования на президентских выборах. Но можно посмотреть на эту ситуацию и по-иному. В России и Казахстане ощущается дефицит на новые политические идеи, новые партийные проекты.
Отсутствие реальных оппонентов у Нурсултана Назарбаева, это не только свидетельство абсолютного креативного перевеса Елбасы, но и свидетельство слабости оппонентов, которые, в свою очередь, должны опираться на поддержку серьезных политических сил. Но большинство этих партий и движений родом из прошлого десятилетия, из прошлых «правил игры». А в наших обществах есть скрытый запрос, (пока еще скрытый) на новую повестку дня.
Допустим, КНПК – равно как и российские коммунисты, в какой степени они отражают реальные позиции левого электората? Это риторический вопрос. В России постепенно формируется слой новых левых, более активных, если хотите пассионарных, молодых. Вполне возможно, что в условиях кризиса подобные силы смогут заявить о себе и в Казахстане.
ИАЦ МГУ: Значит, вариант с досрочными парламентскими выборами, это не только формальный момент, но и попытка обновить повестку дня?
А.Карпов: Вспомним выборы 2004 года в Казахстане – на мой взгляд, это была очень смелая попытка перезагрузить «партийную матрицу» - я имею в виду «Асар». С тех пор, казахстанская элита не предпринимала попытки выйти за пределы простой схемы – правый-центр-левый. Возможно, что именно сейчас подходит момент, когда прежние правила партийной игры нуждаются в серьезных изменениях. Для ситуации кризиса нынешнего респектабельного бэкграунда Ак Жол и КНПК может элементарно не хватить.
ИАЦ МГУ: В кризис, как правило, наиболее востребована левая идеология, активность протестного электората? Означает ли это, что в Казахстане и России политическое конструирование будет сосредоточено на левом фланге политического спектра?
А.Карпов: В нынешней ситуации, думаю, так и будет. Уже сейчас, в ходе президентской кампании заметно, что риторика всех кандидатов смещается в сторону «народничества». Но для Нурсултана Назарбаева это привычный формат лидера всех казахстанцев, а для остальных претендентов – дань текущей ситуации.
После президентских выборов детализация партийных платформ станет более рельефной и здесь важный выбор стоит перед партией власти – станет ли ее позиция смещаться в сторону левого популизма, который может дать больше преимуществ в условиях социальных неурядиц, нежели следование традиционной «центристской идеологии».
Замечу, что в российских реалиях у власти уже появились альтернативные антикризисные инструменты в лице ОНФ, более гибкий и свободный вариант, по крайней мере, в выборе риторики, чем «Единая Россия». Вполне вероятно, что перемены ожидают и казахстанскую партию власти.
