Сегодня в Тюмени завершился один из самых громких за последнее время процессов по делу начальника областного ГИББД Игоря Киселева. Суд приговорил полковника милиции к пяти годам колонии общего режима. Вместе с окончанием дела Киселева, по мнению наблюдателей, в тюменской милицейской среде закончилось противостояние основных групп влияния - местных и приезжих. О том, почему у адвокатов "оборотня в погонах" нет шансов на удачное обжалование приговора их клиента, как противники генерала Безрукова чуть не выдавили его с поста главного милиционера региона и что такое "подрыв авторитета госслужбы" - в материале "УралПолит.Ru". Сегодня суд Ленинского округа Тюмени приговорил бывшего начальника ГИБДД Тюменской области Игоря Киселева к пяти годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Стороне обвинения удалось доказать практически все эпизоды из обвинительного заключения. Сегодня же судья Сергей Севастьянов принял решение оставить Киселева под стражей, пока в СИЗО города Тюмени. Напомним, уголовное дело в отношении полковника Киселева было возбуждено в феврале прошлого года. В мае 2005 года он был арестован. В ходе следственных мероприятий Киселева отстранили от должности главы регионального ГИБДД области, а на его место назначили нового начальника. Прокуратура области обвинила Игоря Киселева в нарушении четырех статей Уголовного кодекса РФ, в частности, статьи 285 ч. 1 "Злоупотребление должностными полномочиями", статьи 174 ч.1 пункт "б" "Отмывание денежных средств или иного имущества", статьи 33 ч.3 "Организация преступного сообщества" и статьи 160 "Присвоение или растрата" (позже 160-ая была переквалифицирована в 165-ую, а после и вовсе снята с Киселева). По версии следствия, Киселев легализовал угнанный автомобиль BMW X5 и присвоил имущество, подлежащее передаче на баланс ГУВД Тюменской области. Будучи начальником ГИБДД, он использовал автомобиль в качестве служебной машины. Однако на протяжении всего процесса Киселев не признал своей вины. Стоит заметить, что срок лишения свободы (пять лет), к которому приговорили Киселева, на год меньше того, о котором суд просили представители прокуратуры. Как следует из обвинительного заключения, которое зачитывалось в суде, летом 2004 года в регионе была задержана иномарка BMW X-5, угнанная в Германии. Автомобиль стоял на автостоянке, которая принадлежит ООО "Автомастер и К". Между фирмой, вневедомственной охраной и ГУВД области был заключен договор о сотрудничестве. Спустя некоторое время Киселев инспектировал "штрафстоянку" и, увидев респектабельную машину, стал склонять гендиректора фирмы Владимира Чередова к тому, чтобы тот добился решения суда о признания автомобиля бесхозным (в связи с тем, что собственник не установлен). Чередов добился этого судебного решения, хотя Арбитражным судом Тюменской области на тот момент уже было вынесено решение о несоответствии закону пункта договора между "Автомастер и К" и ГУВД области, по которому автомобили могли переходить в собственность хозяина автостоянки и продаваться (10% с продаж отходило тюменскому главку). Недействительность решения суда, которое смог получить Чередов, позже была подтверждена в рамках судебного процесса над Киселевым. Однако в ходе следствия Чередов, что называется, пошел на сотрудничество с правоохранительными органами, подробно рассказав о том, как начальник ГИБДД его шантажировал, говоря о том, что в случае, если тот не оформит машину, силовики не продлят договор на услуги автостоянки. Кроме того, коммерсант частично признал свою вину, за что получил к делу формулировку "смягчающие обстоятельства". Обратная ситуация с Киселевым, который, как уже упоминалось, не признал своей вины, а в ходе свершаемых преступлений активно использовал служебное положение, подрывая, как говорилось на суде, авторитет государственной службы. Это и послужило поводом для того, чтобы в деле Киселева появились отягчающие обстоятельства. Кроме того, следствие вменило полковнику злоупотребление служебными полномочиями, в том числе за то, что тот распорядился установить на угнанной иномарке спецсигналы. Хотя, согласно постановлению правительства, начальники региональных УГИБДД не входят в перечень лиц, которым полагаются мигалка и сирена. Стоит заметить, что суд над Киселевым стал своего рода и Фемидой для госвласти. В ходе процесса были выявлены три факта нарушения закона лицами и службами, не являющимися фигурантами дела. Два - в адрес ГУВД и одно - в адрес федерального агентства, лицензирующего оценочную деятельность. Первая претензия к ГУВД состоит в том, что инспектор ГИБДД, проводящий проверку факта "перебивки" номеров на иномарке, проявил недопустимое отношение к обязанностям. Вторая - в нарушении постановления губернатора, регламентирующего порядок приема даров от коммерческих организаций областной милицией. Третья - в том, что специалист экспертного бюро "Тюменьавтоваза" выдал справку об оценке, где умышленно занизил стоимость автомобиля (с 1,2 млн. рублей до 700 тыс. рублей). Интересен и так называемый "международный аспект" дела Киселева: главными потерпевшими признаны немецкая страховая компания и бывший владелец иномарки - немец по фамилии Шумахер. Ведь после угона страховщики выплатили своему клиенту половину суммы стоимости автомобиля - 30 тыс. евро. Кстати, по мнению наблюдателей за процессом полковника, в деле Киселева пока не совсем ясна роль его непосредственного начальника Сергея Безрукова, поскольку Безруков подписывал договор дарения BMV Чередовым. В то же время на суде показания обоих (Безрукова и Киселева) разошлись. Начальник ГУВД области показал, что не встречался с Киселевым в связи с договором дарения и не помнит обстоятельства подписания. Киселев же заявил, что сам относил Безрукову договор на подпись. По мнению одного из источников, близких к силовым структурам, в том, что Безруков не признает факта подписания им какой-либо подобной бумаги, нет ничего удивительного, поскольку тогда ему бы пришлось интересоваться у своего подчиненного тем, с какой стати частная фирма дарит милиции машину стоимостью в 40 тыс. долларов. Как бы там ни было, но милицейский скандал в Тюмени с завершением процесса над Игорем Киселевым в скором времени пойдет на убыль. И с этим, по мнению экспертов, связана дальнейшая, вероятная, бесперспективность действий адвокатов полковника, которые сегодня же заявили о том, что обязательно будут обжаловать решение по Киселеву, так как считают его необоснованным. "Ситуация изоляции Киселева всех устраивает, - поделился мнением с нашим каналом источник, знакомый с ситуацией. - Это устраивает тех, кто очень активно участвовал в "посадке" полковника, а это, как известно, представители "местных" силовиков, тех, кого не устроили оба пермяка (Киселев и Безруков пришли в систему ГУВД Тюменской области из Перми - "УралПолит.Ru"). И самое парадоксальное, что эта ситуация устраивает и самого генерала Безрукова. Ему выгодно, что Киселева оставили в покое и отправят в колонию, так как Безруков не будет лишний раз давать какие-либо показания в судах и пр. Поэтому, на мой взгляд, с политической точки зрения перспектив у защиты Киселева практически нет".
12 января 2006
Виталий Сотник
uralpolit.ru
