Кто истребил неандертальцев? (Гипотеза "На заре жестового языка". 7 часть)

30 тысяч лет назад на Земле произошла глобальная катастрофа. Погибло целое «жестовое» человечество, человечество с особой культурой, с особым языком. Его погубил не огромный метеорит, не оледенение, не болезни и не дикие звери. Его истребили мы, люди. Последние представители неандертальского племени ютились в районе Гибралтара, в Пиренеях и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа. А мы остались. Таким образом, гомо сапиенс в течение 90 тысяч лет сосуществовал с совершенно самостоятельным, особым и отличным от нас биологически типом людей и уничтожил его, чтобы освободить себе место на планете. Венец творения, гомо сапиенс, овладел планетой, как видно, путём агрессии и войны, через уничтожение другого, тоже культурного народа. Учёный А.П. Назаретян отмечает: «…Конкуренция между двумя высшими видами гоминидов длилась несколько тысячелетий с непременным успехом и завершилась полным физическим истреблением неандертальцев (приблизительно 30 тысяч лет назад), ассимиляцией поздней мустьерской культуры кроманьонцами», т.е. хомо сапиенсами.

Ныне споры о месте неандертальцев в истории Земли породили раскол среди исследователей на Западе.

Тот же учёный Назаретян называет одной из причин победы хомо сапиенсов над неандертальцами то, что у сапиенсов «гортань способствовала лучшему развитию членораздельной речи и, вероятно, в структуре мозга были сильнее развиты речевые зоны». Жестокое уничтожение чужого человечества как «существа иного зоологического вида» стало осуществимым благодаря тому, что массовая психологическая установка определялась культурной матрицей, того и гляди, «звуковая речь» – «жестовый язык».

Если местные неандертальцы объяснялись друг с другом хуже пришельцев – сапиенсов, они попадали в крайне невыгодное положение, заметно снижавшее возможность их выживания. В пользу этой гипотезы свидетельствуют результаты реконструкции голосового аппарата, которые провёли учёные Филипп Либермен и Эдмунд Крелин, опираясь на окаменелость из Ла-Шапель-о-Сен. По их оценке, западноевропейские неандертальцы из-за отсутствия развитой глотки (камеры) – резонатора в верхней части горла, возможно, обладали лишь 10% речевых способностей современного человека. Из этого следует, что 90% неандертальцев не произносили звуковой речи, а, следовательно, все овладели жестовым языком. Споры вокруг наиболее правдоподобного фактора будут продолжаться ещё долго.

Некоторые учёные считают, что неандертальцы были побеждёны сапиенсами, потому что не смогли конкурировать с их развитой речью, их мыслительными способностями, новыми открытиями: использованием тонких и острых осколков кремня, а также сложных изделий из рога и кости. Эти изобретения помогли сапиенсам выжить во время последнего оледенения. Эта точка зрения наиболее близка мне.

Наукой выяснилось, что часть внутреннего уха, называемая лабиринтом, у неандертальца устроена совсем не так, как у сапиенса. И, соответственно, не так, как у сегодняшних слышащих людей. Эта маленькая деталь организма имеет большое значение для истории жестового языка.

Между тем развитие глотки у сапиенса могло произойти стремительно, поскольку звуковая речь давала огромные преимущества, и естественный отбор работал во всю мощь, устраняя тех, кто говорил жестовым языком, и содействуя дальнейшему развитию способностей звуковой речи. Появление современной глотки, необыкновенно расширявшей возможности звукового общения, вполне могло бы объяснить количественный скачок в развитии звуковой культуры на протяжении 50 тысяч лет. Жестовый язык при этом стали выбивать из круга общения исподволь, поэтапно.

Учёный В.А. Паленный замечает: «По-видимому, от той эпохи унаследован смутный образ человека-врага, не овладевшего членораздельной речью. Иногда этот архетип может всплывать из тёмных глубин «коллективного бессознательного», что и случается в минуты встреч с «умеренно-непохожими» людьми». В действительности, в наши дни слышащие в большинстве своем презреют язык жестов, между тем жестовики всего мира боролись и борются за признание жестового языка государственным. Но почему презрение языка жестов всё-таки ещё живуче? Очевидно, с приходом современного человека, т.е. нас с вами, 25 тысяч лет назад жестовый язык был табуирован, что и способствовало его быстрому отмиранию. «Табу является очень древним запретом, наложенным извне (каким-нибудь авторитетом) и направленным против вожделений людей. Сильное желание нарушить его остается в их бессознательном», – подмечает З. Фрейд – «Не потому ли в минуты душевных волнений, ссор люди часто бурно жестикулируют?» – эти высказывания учёного В. Паленного точно характеризуют типичные явления в нашей жизни.

В сознании хомо-сапиенсов вид неандертальца вызывал смутный образ неуклюжего низколобого детины, который шлялся по земле в дни ледниковой эпохи, одетый в драные шкуры, объяснялся с помощью жестового языка. Таким сознанием сапиенсов неандертальцы обязаны своим печальным концом. Но подумайте, почему именно неандерталец в наши дни кажется в глазах слышащих людей неприглядным? Ведь никакое из животных, а также ранние гоминиды не представляются сейчас столь безобразными? Рядом с ними сапиенс с его правильными чертами кажется прямо-таки голливудским красавцем. Что, если сегодняшнее отвращение слышащих людей к таким именно жестовым гримасам на лице, к ужимкам и жестикулирующим рукам, к облику глухонемого человека – это сохранившаяся где-то в глубинах памяти враждебность сапиенсов к их современникам – неандертальцам?

Таким образом, первое человечество вытеснено другим, вторым, т.е. нашим с вами человечеством – сапиенсом.

25 тысяч лет назад появился современный человек, каким являемся мы сегодня.

Гусев Владимир Матвеевич

Член Союза журналистов России, бакалавр психологии,

член Российского Общества историков-архивистов,

отличник здравоохранения России,

отличник Всероссийского Общества глухих,

член Московского клуба глухих историков

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован