Присели на дорожку?
В столичном "Президент-отеле" прошел ежегодный семинар - совещание председателей верховных судов республик, краевых и областных судов Российской Федерации. Как стало понятно, информация о том, что правительство затевает переезд высших судов в Санкт-Петербург, поступила, в том числе в Верховный суд, еще во вторник. Однако его председатель Вячеслав Лебедев ничего коллегам об этом не сказал, по крайней мере с трибуны, а на прямой вопрос корреспондента "Новой газеты" безмятежно ответил, что комментировать пока что, собственно, нечего.
В своем выступлении на съезде Лебедев привел данные судебной статистики за прошлый год. Средняя нагрузка на судью районного суда составила в год 4 уголовных, 13 гражданских и 8 административных дел. Что касается мировых судей, лишь недавно приступивших к работе по новому закону, здесь нагрузка еще выше: 5 уголовных, 55 гражданских и 48 административных дел соответственно.
В общем объеме рассмотренных уголовных дел 12 процентов составили дела, в которых обвиняемыми были несовершеннолетние, и столько же дела, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Применяя уголовное наказание, судьи назначали лишение свободы в каждом третьем случае, а более чем в половине случаев применяли условное наказание.
Судами присяжных в 2003 году рассмотрено почти пятьсот дел. В 15 процентах случаев присяжные выносили оправдательные приговоры. (Для сравнения: в обычных судах этот показатель составляет 0,8 процента.) Правда, в каждом четвертом случае оправдательные приговоры присяжных были отменены.
Для журналистов наиболее интересным стал второй день совещания, когда судьи решили напрямую пообщаться с представителями СМИ. В рамках этой встречи, на которую пришли почти все председатели судов, судьи в президиуме и в зале высказали свои претензии к СМИ, но и журналисты отбрехивались с подоконников, так как из-за неожиданно высокой явки судей на диспут большинству журналистов не хватило стульев. Тем не менее само стремление судей к более транспарентной работе правосудия, которое было высказано перед журналистами, дает надежду на более плодотворное сотрудничество между "третьей" и "четвертой" властью.
Кто еще, кроме журналистов, защитит высшие суды от нависшей угрозы их высылки в Санкт-Петербург? (Смотри в этом номере интервью с адвокатом Петром Баренбоймом.) При всей своей вопиющей нелепости эта затея может иметь и свои плюсы: например, она может "подружить" судей и журналистов.
02.02.2004
http://novgaz.2u.ru:3000/data/2004/07/06.html
