В очередной раз определены победители `многоборья` среди предпринимателей
Агентство экономических новостей (АЭН) по заказу газеты `Труд` продолжает регулярное исследование рейтинга лидеров делового мира России, на этот раз по итогам второго квартала 2004 года. Критерии оценки настоящего исследования комплексные - деятельность предпринимателей определяется в соответствии с четырьмя важными параметрами: степень влияния на экономику России; степень влияния на политическую жизнь России; возможность использования своих связей для реализации различных проектов, которая зависит прежде всего от эффективности лоббирования проектов в государственных и законодательных органах; активность и стабильность развития возглавляемых предпринимателями компаний.
Исследования рейтингов предпринимателей по вышеупомянутым критериям регулярно проводятся АЭН, их результаты публикуются в `Экономике и жизни` (влияние на экономику), `Независимой газете` (влияние на политику и эффективность лоббирования) и `Московской правде` (активность и стабильность развития компаний и банков). Исследования проводятся методом экспертной оценки, которую осуществляют около 70 экспертов (их фамилии приведены в `Труде` от 21 ноября 2001 г.), оценивая деятельность около 150 ведущих российских предпринимателей.
Итоговый балл равняется сумме среднего рейтинга и надбавки за рейтинг компаний, которая определялась из следующего расчета: если компания или банк входили в первую тройку - 1 балл, за места с 4-го по 6-е - 0,9 балла, с 7-го по 10-е - 0,8 балла и т.д. В том случае, если речь идет о портфельных инвестициях, значение надбавки усреднялось и бралось равным 0,5.
Лидерство в рейтинге сохранил глава Газпрома Алексей Миллер. Это связано прежде всего с хорошими финансовыми показателями деятельности компании, а также с ее производственными успехами - газовый монополист заметно перевыполнил план по добыче газа и по его транспортировке за пределы России.
Во втором квартале вновь обострилась борьба между Анатолием Чубайсом (РАО `ЕЭС России`) и Олегом Дерипаской (`Базовый элемент`, `Русский алюминий`) за контроль над крупными сибирскими гидроэлектростанциями. На этом этапе Чубайс одержал промежуточную победу - Высший арбитражный суд России приостановил исполнение решения суда Восточно-Сибирского округа о деприватизации Саяно-Шушенской ГЭС, что стало причиной ухудшения позиций Дерипаски. Но рейтинг главы РАО также уменьшился - премьер Михаил Фрадков фактически перенес сроки реформирования энергетической отрасли `по Чубайсу` как минимум на полгода.
Положительная динамика рейтинга руководителя `Связьинвеста` Валерия Яшина связана с расширением влияния холдинга на северо-западе России. Во втором квартале дочерняя компания `Связьинвеста` получила контроль практически над всеми предприятиями электросвязи этого региона. Очков Яшину также прибавило заметное расширение деятельности холдинга на рынке мобильной связи. Позиции главы `Роснефти` Сергея Богданчикова, наоборот, ухудшились. Ему не хватило влиятельности для того, чтобы договориться с Минэкономразвития о снижении выплаты дивидендов за прошлый год. Более того, они были заметно увеличены.
Среди банкиров заметно увеличение рейтинга президента Внешторгбанка Андрея Костина. Как и другие государственные банки, ВТБ укрепился во время недавнего банковского кризиса. Кроме того, на мнение экспертов могла повлиять покупка Внешторгбанком крупного пакета петербургского Промстройбанка. Несмотря на это, рейтинг совладельца ПСБ Владимира Когана увеличился, скорее всего, из-за слухов о том, что он может возглавить один из банков, контролируемых государством. Можно также отметить дебют в `клубе 30-ти` Владимира Дмитриева, возглавившего Внешэкономбанк.
ИТОГИ ВТОРОГО КВАРТАЛА 2004 ГОДА
1 Миллер А.Б. Газпром 4,02 4,20 4,10 4,11 1,0 5,11 5,08
2 Алекперов В.Ю. `ЛУКОЙЛ` 3,94 3,89 3,91 3,91 1,0 4,91 4,90
3 Вайншток С.М. `Транснефть` 3,80 3,89 4,00 3,90 0,9 4,80 4,59
4 Чубайс А.Б. РАО `ЕЭС России` 3,90 4,11 3,91 3,97 0,8 4,77 4,79
5 Потанин В.О. Группа `Интеррос` 3,83 3,95 3,77 3,85 0,9 4,75 4,75
6 Казьмин А.И. Сбербанк РФ 3,84 3,60 3,72 3,72 1,0 4,72 4,51
7 Фридман М.М. Консорциум 3,80 4,01 3,87 3,89 0,8 4,69 4,77 `Альфа-групп`
8 Костин А.Л. Внешторгбанк 2,86 3,70 3,81 3,46 0,9 4,36 4,22
9-10 Авен П.О. Альфа-банк 2,77 3,72 3,51 3,33 0,8 4,13 4,43
9-10 Бородин А.Ф. Банк Москвы 3,76 3,67 2,27 3,23 0,9 4,13 4,16
11 Евтушенков В.П. АФК `Система` 2,53 3,21 3,69 3,14 0,8 3,94 3,99
12 Хан Г.Б. ТНК-ВР 2,57 3,06 3,15 2,93 1,0 3,93 3,92
13 Дерипаска О.В. `Базовый элемент`, 2,76 3,21 3,70 3,22 0,7 3,92 4,05 `РУСАЛ`
14 Богданов В.Л. `Сургутнефтегаз` 2,93 3,23 3,70 3,29 0,6 3,89 3,63
15 Столяренко В.М. АКБ `ЕВРОФИНАНС 2,75 3,17 3,65 3,19 0,6 3,79 3,77 МОСНАРБАНК`
16 Швидлер Е.М. `Сибнефть` 2,77 3,35 2,28 2,80 0,9 3,70 3,81
17 Веремеенко С.А. Портфельный инвестор, 2,34 2,79 3,50 2,88 0,8 3,68 3,65 Фонд содействия развитию регионов
18 Прохоров М.Д. ГМК `Норильский никель` 2,52 3,18 2,25 2,65 0,8 3,45 3,32
19 Фадеев Г.М. `Российские 2,39 2,63 2,48 2,50 0,9 3,40 3,53 железные дороги`
20 Богданчиков С.М. `Роснефть` 2,52 2,85 3,52 2,96 0,4 3,36 3,47
21 Цветков Н.А Финансовая корпорация 2,51 2,12 2,34 2,32 1,0 3,32 3,33 `УРАЛСИБ`
22-23 Вексельберг В.Ф. Группа СУАЛ 2,77 3,13 2,19 2,70 0,6 3,30 3,32
22-23 Яшин В.Н. `Связьинвест` 2,64 2,94 2,22 2,60 0,7 3,30 2,94
24 Черной Л.С. Портфельный инвестор 2,38 2,84 3,16 2,79 0,5 3,29 3,28
25 Гурьев А.Г. `ФосАгро`, Ассоциация 2,33 2,56 3,25 2,71 0,5 3,21 3,27 производителей удобрений
26 Каданников В.В. `АвтоВАЗ` 2,68 2,94 2,38 2,67 0,5 3,17 3,20
27 Калитин В.Т. `АЛРОСА` 2,55 2,59 2,03 2,39 0,7 3,09 2,95
28 Варданян Р.К. `Тройка-Диалог` 2,04 3,03 2,27 2,45 0,6 3,05 3,10
29 Коган В.И. Банкирский дом 2,39 2,87 2,59 2,62 0,4 3,02 2,91 `Санкт-Петербург`
30 Дмитриев В.А. Внешэкономбанк 1,95 2,42 2,33 2,23 0,7 2,93 -
Средний итоговый балл 3,84 3,86
Туранов Сергей.
Труд No151 за 13.08.2004
http://nvolgatrade.ru/