24 августа в зале заседаний Ульяновской ГорДумы по инициативе Городской избирательной комиссии прошёл круглый стол "Школа молодого политика. Право быть избранным". В мероприятии приняли участие действующие депутаты регионального Законодательного Собрания и Гордумы, члены избирательной комиссии г. Ульяновска, лидеры и активисты "Молодой Гвардии Единой России", молодёжного крыла ЛДПР, "Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи" и члены Молодёжного парламента Ульяновской области.
В первой части круглого стола прошло обсуждение законодательной инициативы, внесённой губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым, о снижении возрастной планки кандидатов в депутаты представительных органов власти местного самоуправления с 21 года до 18 лет.
В целом, представители всех организаций одобрили данную инициативу, однако некоторое опасение о том, что в 18 лет большинство молодых людей еще не готово к представлению интересов своих избирателей в депутатском корпусе, высказали представители молодёжного крыла КПРФ.
На это депутат Законодательного Собрания области Ростислав Эдварс ответил, что закон не гарантирует молодому человеку депутатский мандат, он лишь дает ему возможность быть избранным, а значит, дальнейший результат зависит только от него самого. Также Ростислав Эдварс подчеркнул, что "...руководство страны и партии "Единая Россия" давно проводят последовательную политику обновления депутатского корпуса за счет привлечения к работе в нем наиболее талантливых представителей молодёжи. Это и двадцатипроцентная квота на выборах в законодательные и представительные органы власти, это и деятельность Федерального Молодёжного Собрания, в которое входят молодые депутаты всех уровней в возрасте до 35 лет. А сегодня - это внесённые президентом и губернатором законодательные инициативы".
Заместитель Городской Думы Пётр Столяров высказал мнение о том, что применительно к сельским районам возможность быть избранным в 18 лет для молодёжи должна существовать, но ... выдвигаться в Гордуму восемнадцатилетним еще рано. Свое мнение он аргументировал тем, что работа депутатов Гордумы более сложная, ответственная и требующая больше знаний и опыта, нежели депутатская деятельность в сельских районах и поселениях.
С такой постановкой вопроса категорически не согласился лидер ульяновских молодогвардейцев Антон Хащенко. "Работа в сельских районах нисколько не легче работы в городе... Было бы большим заблуждением думать, что на селе нет проблем с ЖКХ, образованием, здравоохранением... я уже не говорю и о вопросах развития сельского хозяйства. Кроме того, хочу напомнить о том, что даже с юридической точки зрения статус районного депутата идентичен статусу депутата Городской Думы, а поэтому действие предлагаемого законопроекта должно распространять на все муниципальные образования без исключения, в том числе и на муниципальное образование "город Ульяновск".
Председатель Молодёжного парламента и по совместительству и.о. начальника регионального штаба "Молодой Гвардии Единой России" Эдгар Красаускас рассказал присутствующим о том, что только от Молодёжного парламента на октябрьских выборах представлено четыре человека, а всего в регионе кандидатами от "Единой России" стали более 170 молодых людей. "Это в два раза больше, чем все молодые депутаты от всех политических партий, осуществляющие свои полномочия на настоящий момент", - отметил Эдгар Красаускас.
Говоря о законопроекте, первый секретарь Ульяновского отделения ЛКСМ Андрей Михайлин предложил в разрезе подготовки молодых политиков наиболее активно задействовать такие инструменты как ученическое и студенческое самоуправление, а также молодёжный парламентаризм.
С этим согласился Эдгар Красаускас, но при этом добавил, что при формировании Молодёжного парламента второго созыва к работе в нём приглашались все стороны, но КПРФ почему-то от приглашения отказалось. "Однако и сейчас Молодёжный парламент открыт для сотрудничества со всеми заинтересованными в этом организациями", - подчеркнул Антон Хащенко.
Во второй части круглого стола члены избиркома поведали будущим депутатам о тонкостях подачи документации для регистрации и проведения предвыборной кампании. Особый интерес вызвал вопрос о размере предвыборного фонда и источниках его формирования.
Так, Константин Горшков, высказал мнение о том, что молодому кандидату будет сложно привлечь необходимые финансовые средства, а значит, он будет заранее находиться в более проигрышном положении относительно своих взрослых оппонентов. Говорил Константин и об административном ресурсе, который может "задавить" кандидатов от оппозиции. Ростислав Эдварс привел данные мирового опыта, которые убедительно показывают, что даже, если предположить использование административного ресурса, сам по себе он может обеспечить "голоса" не более чем 5-7 процентов избирателей. А поэтому искать причины возможного проигрыша в наличии мнимого "великого и могучего" административного ресурса было бы совершенно неправильно.
Антон Хащенко добавил, что сегодня для проведения эффективных предвыборных кампаний не нужны какие-то значительные суммы, если конечно не заниматься подкупом избирателей. При этом он выразил надежду на то, что повторения 90-х со стороны каких-либо кандидатов в депутаты на предстоящих выборах не будет.
В завершении участники поблагодарили друг друга за получившийся конструктивный диалог и избирательную комиссию г. Ульяновска за предоставленную им возможности получить необходимые знания и подискутировать с коллегами-оппонентами.
P.S.: Сделал интересное наблюдение. Молодые комсомольцы несколько раз выражали мнение, отличное от позиции секретаря обкома КПРФ Александра Кругликова. К примеру, в отличие от своих молодых однопартийцев, он выступает категорически против обсуждённого на круглом столе законопроекта. В прошлом году он запретил комсомольцам принимать участие в работе Молодёжного парламента, да и сегодня не выражает готовности к сотрудничеству в этом вопросе. А комсомольцы думаю готовы. Может они начали понимать, что их старшие товарищи не очень-то им доверяют, а поэтому и не хотят их "продвигать" дальше? Возможно, я ошибаюсь, но, на мой взгляд, молодые коммунисты намного конструктивнее своих "учителей". В подтверждение этому, напоследок приведу цитату из текста, опубликованного в комсомольском блоге.
Рассказывая о встрече с губернатором и о том, с какими инициативами выходила коммунистическая молодежь, red_alko пишет:
"Предложить органам исполнительной власти Ульяновской области привлекать УРОО "ЛКСМ" к проведению региональных мероприятий, в том числе к реализации Программы антикризисных мер, принятой Правительством Ульяновской области"
Помните, какой протест антикризисной программе выражали местные коммунисты? ... Как видите, комсомольцы подходят к этому вопросу иначе.
25.08.2009
Максим Коновалов
simcat.ru
