Президиум Российской Академии Наук своим Постановлением от 30 ноября 2010 года, N 243 присудил премию имени М.М. Ковалевского доктору философских наук Кравченко Сергею Александровичу (Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России) за серию работ "Теоретическое и практическое изучение современной социальной реальности". Постановление подписали: Президент Российской академии наук, академик Ю.С. Осипов Главный ученый секретарь Президиума Российской академии наук, академик В.В. Костюк Из Положения о наградах, присуждаемых Российской академией наук: "В целях поощрения ученых за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие важное значение для науки и практики, Российская академия наук присуждает золотые медали и премии имени выдающихся ученых. Золотые медали присуждаются за выдающиеся научные открытия и изобретения или по совокупности работ большого научного и практического значения. Премии присуждаются за отдельные выдающиеся научные работы, открытия, изобретения, а также за серии научных работ по единой тематики. Ученым, удостоенных золотых медалей или премий, предоставляется право при печатании работ отмечать в заголовке "Удостоена золотой медали (премии) имени... Российской академии наук за ... год". Решения Президиума РАН о присуждении золотых медалей и премий, а также краткие аннотации о работах, удостоенных золотых медалей и премий, публикуются в "Вестнике Российской академии наук", в "Известиях Российской академии наук" соответствующей серии и в газете "Поиск". В "Вестнике Российской академии наук" помещаются портреты ученых, удостоенных золотых медалей и премий". Премия имени М.М. Ковалевского Российской академии наук вручается "За выдающиеся научные работы в области социологии" На соискание премии имени М.М. Ковалевского за 2010 год была представлена серия из следующих работ С.А. Кравченко: Монография: Динамика социологического воображения: всемирная культура инновационного мышления. - М.: Институт социологии РАН, Анкил, 2010, 24,5 п.л. В работе анализируют особенности интеллектуального мастерства выдающихся социологов, их способность понять и интерпретировать социум в контексте его усложняющейся динамики. Показывается непреходящее значение концепции социологического воображения, созданной Ч.Р. Миллсом, в которой обосновывается динамичное, критическое, инновационное мышление, основанное на разработке собственного, уникального теоретико-методологического инструментария, раскрывающего латентные составляющие функционирования социальных институтов, ненамеренные последствия инновационной деятельности людей. Рассматриваются глобальные и локальные вызовы современному социологическому знанию, показывается, как на них реагирует мировая социологическая мысль, предлагающая все новые версии социологического воображения. Обосновывается авторская концепция нелинейно-гуманистического воображения, адекватная современной нелинейной социокультурной динамике, теоретико-методологическому инструментарию социологического постмодернизма. Монография: Социологический постмодернизм: теоретические источники, концепции, словарь терминов. - М.: МГИМО-Университет, 2010, 25,25 п.л. В работе рассматриваются теоретико-методологические подходы к анализу становления открытого, рефлексивного, нелинейно развивающегося социума, который все чаще социологическим сообществом интерпретируется как постмодернистское общество. Автор ведет речь не только об изменении качественных параметров общество, но и о появлении принципиально нового социального типа человека - самоорганизованного актора, которому приходится иметь дело с рефлексивностью общественных структур, институциональными рисками, проблемами адаптации своей динамичной самоидентификации к разрывам и парадоксам современного развития. Также анализируются вызовы современному социологическому знанию, показывается, как на них реагирует мировая социологическая мысль, для чего используются материалы Всемирных и Европейских социологических конгрессов, в которых автор принимал участие. Работа содержит оригинальный словарь постмодернистских терминов с английскими эквивалентами, многие из которых впервые вводятся в научной оборот в российской социологической мысли. Монография: Риски в нелинейном глоболокальном социуме. - М.: Анкил, 2009, 14 п.л. В работе рассматриваются теоретико-методологические подходы к анализу социальных рисков, то, как на их типы и конкретное содержание влияют исторические реалии, современная нелинейная социальная и культурная динамика, особенно процессы глобализации, имеющие свою специфику в локальном контексте. Актуальность проблемы связана со становлением открытого, глоболокального социума, развивающегося нелинейно с усложняющейся динамикой рефлексивности, что постоянно сказывается на характере социальных практик, функционировании институтов общества. Обосновывается то, как современному человеку как самоорганизованному актору приходится иметь дело с выборами жизненных стратегий и тактик, индивидуальными и институциональными рисками, проблемами адаптации своей самоидентификации к разрывам современного общественного развития, метаморфозам структур. Автор предлагает свою концепцию интерпретации рисков и свой инструментарий для их исследования, а также концепцию рискологического поворота, суть которого в том, что магистральным направлением развития современной мировой социологической мысли становится изучение внутренней активности социума рискогенного типа. Монография: Модерн и постмодерн в динамически меняющемся мире. - М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2007, 15,34 п.л. В работе обосновывается авторское метатеоретическое видение социологии социологии, выражающееся в интерпретации развития социологической теории в контексте увеличения динамической сложности общества, становления открытого, рефлексивного, нелинейного социума, человека как самоорганизованного актора. Обосновывается новаторский критерий классификации социологических теорий - то тому, насколько их теоретико-методологический инструментарий нацелен и способен анализировать усложняющуюся социокультурную динамику общества. По данному критерию выделяются пять поколений социологической теории: первое - теории, рассматривающие общественное развитие как эволюционно-линейное, исходя из того, что развитие природы и общества может быть в принципе интерпретировано одним и тем же теоретико-методологическим инструментарием; второе - теории, нацеленные на изучение альтернативного социума, основанные на теоретико-методологическом инструментарии, который толковал причинность как статистическую вероятность; третье - теории, интерпретирующие общественное развитие в виде неопределенных флуктуаций и амбивалентности социума; четвертое - теории, анализирующие институциональную и индивидуальную рефлексивность современного общества; пятое - теории, изучающие нелинейную социокультурную динамику, процессы самоорганизации социума, обеспечивающие возникновение порядка из хаоса. В монографии критически анализируются главные тенденции развития мировой социологической мысли в начале XXI века, в числе которых новейшие тенденции в интернационализации социологии, утверждение методологического оптимизма, осмысление зарождающихся гибридных типов рациональности, среди которых автор обосновывает играизацию, как специфическую иррациональную рациональность, амбивалентно влияющую на общественное сознание и поведение людей. Монография: Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. - М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2006, 8,6 п.л. Работа посвящена анализу современного динамичного, открытого, нелинейно развивающегося социума, новой ролью человека как самоорганизованного актора, которому приходится иметь дело с игрой структур и функций, реалиями, находящимися в разных темпомирах. Автор исходит из того, что глобальность играизации позволяет утверждать, что у этого процесса есть достаточно основательные объективные и субъективные факторы в современной социальной и культурной жизни, выражающиеся в прерывистости, разрывах, случайностях, парадоксах общественного развития. Как результат, существенной новацией в нелинейной социальной и культурной динамике стало размывание ранее достаточно жестких функций у производственной, профессиональной, общественной деятельности и игровых практик. Новация эта, показывается в работе, парадоксальна в основе: она латентно сопрягает в себе противоположности, сочетает серьезное и потешное, рациональный профессионализм и иррациональную случайность, управление и самоорганизацию, строгий расчет, деловитость и страсть, предопределенный порядок и дисперсивную театрализацию разных сфер деятельности человека. По своим социальным последствиям играизация амбивалентна. С одной стороны, она разрушает традиционные социальные практики, перестраивает функциональность существующих политических и экономических институтов, превращая определенные типы девиации в естественную функциональность и норму. С другой стороны, она постоянно воспроизводит инновационные социальные практики, способствует креативности самоорганизующихся социальных акторов, подталкивает их к большей свободе, обновлению и смене своей идентичности, что становится характерной чертой современного общества. Учебник для вузов: Социология: парадигмы через призму социологического воображения. 3-е издание, переработанное и дополненное. - М: Экзамен, 2007, 39 п.л. Учебник представляет оригинальный труд, фундаментальное исследование, в котором комплексно анализируется социологическое знание в её различных парадигмах, начиная от становления социологии и заканчивая модерном и постмодерном. Инновационный авторский замысел проявляется в том, что каждый раздел книги показывает возможности применения теоретических и методологических принципов анализируемой парадигмы для практического исследования конкретных социокультурных реалий. Эта целеустановка реализована через приложение социологических теорий к современной российской и международной действительности. Принципиальная новизна авторского подхода состоит в том, что впервые столь комплексно анализируются социологические парадигмы с учетом специфики социологического воображения их создателей, в котором сливаются воедино принадлежность ученого к определенным культурным и научным традициям, специфика его мышления, а также рефлексивная составляющая теоретико-методологического инструментария. Такая картина "жизненной социологии" существенно углубляет представление о многогранности и противоречивости мировой социологической мысли. При этом автор критически анализирует новейшие наработками современных социологов, содержащиеся в материалах международных и отечественных социологических конгрессов, симпозиумов и конференций. Социологические словари и справочники: Kravchenko S.A. The Encyclopedic English-Russian Sociological Dictionary. - Lewiston, New York: The Edwin Mellen Press, 2000. - Р. 404. Кравченко С.А. Социологический энциклопедический англо-русский словарь. Более 15 000 словарных статей - М.: РУССО, 2002. - C. 528. Кравченко С.А. Социологический энциклопедический русско-английский словарь. Более 10 000 словарных статей. - М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига, 2004. - С. 511. Поздравляем Сергей Александровича с заслуженной наградой и желаем ему новых творческих успехов!
