Ближневосточная террористическая группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" (ISIS) недавно опубликовала свою геополитическую карту. В ней территория Казахстана входит в регион Хорасан совместно со странами Средней Азии. Насколько реальна угроза для Казахстана от ISIS - с таким вопросом "Саясат" обратился к казахстанским политологам.
Максим Казначеев, политолог: "Я думаю, что публикации карты связана просто с PR-действиями и не имеет никакого отношения к реальному влиянию на Казахстан".
Рустам Бурнашев, политолог: "Если брать по градации, то можно сказать, что есть вызов. Но говорить о реальной угрозе пока не приходится. Потому что деятельность этой структуры распространяется только на Ближний восток, в частности, в Сирии и Ираке. По этой причине я не вижу потенциала выхода ISIS за рамки ближневосточного региона. Во всяком случае в среднесрочной перспективе".
Талгат Исмагамбетов, политолог: "Страны с мусульманским населением, по мнению ISIS, должны входить в халифат. Не удивительно, что Казахстан и Средняя Азия попали в Хорасан, ведь раньше иранская провинция Хорасан была больше, чем сейчас. Они используют логику 8-9 веков. Но вместе с тем, угроза маловероятна, потому что они действуют на Ближнем Востоке, тем более они расширяются в Ираке. Пока мы увидели только идеологию".
Айдос Сарым, политолог: "Угроза может быть двух планов. Во-первых, ISIS - самая капитализированная террористическая группа, которая с учетом всех этих дел аккумулируют 700-800 млн. долларов с учетом активов, с учетом захваченного филиала банка и так далее. Фактически может получиться так, что эта структура может профинансировать любой теракт любой сложности в любой стране мира. А с учетом того, что среди боевиков этой организации есть представители Казахстана, которые набирают опыт террористической деятельности. Когда-нибудь вопрос об этих людях встанет. Эти идеи могут пережить своих основателей".
Серик Бельгибай, политолог: "На мой взгляд, угроза не серьезна. Потому что по большей части их деятельность направлена на Ирак. Опубликование карты - это своего рода инструмент идеологической войны, на которую они опираются".
Андрей Чеботарев, директор центра актуальных исследований "Альтернатива": "Я думаю, что реальной угрозы они не представляют для Казахстана, хотя бы в силу географических факторов. Это не первая организация, которая считает, что надо установить мировой халифат или региональное общее государство, с включением всех центрально-азиатских республик.
Но другое дело, они могут стать центром притяжения для наших соотечественников. Речь идет о тех формированиях, которые воюют в Сирии. И если здесь на этой основе развернется новая вербовка с подготовкой в боевых условиях представителей исламистского подполья Казахстана, то возрастают риски, поскольку наши граждане имеют опыт боевых действий за границей. Что будет дальше, когда они вернутся? - вот в чем вопрос".
Еркин Байдаров, ведущий научный сотрудник Института востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Комитета науки МОН РК, доцент кафедры международных отношений Университета им. Сулеймана Демиреля, кандидат философских наук: "Создание т.н. "Исламского халифата" на территории Сирии и Ирака, конечно же, представляет угрозу для всего Ближнего и Среднего Востока. Прямой угрозы для Казахстана я не вижу. Однако это не означает, что мы не должны потенциально рассматривать эти угрозы. Лучше лишний раз подстраховаться, тем более, что взгляды этой радикально настроенной организации на ислам, заключаются в необходимости вести "джихад" против любых "кафиров". Казахстан как поликонфессиональная страна естественно не может не отреагировать на эти идеи. В случае с ISIS (ИГИЛ), или как они теперь себя называют "Исламское государство", органы прокуратуры должны не дожидаясь дальнейших акций с их стороны объявить их террористической и экстремистской организацией на территории страны. Участие казахстанцев на стороне оппозиции в Сирии (в том числе и на стороне ISIS) должно стать сигналом к этому. То, что территория Казахстана оказалось включенной в так называемый "Хорасан" в составе "Исламского халифата", говорит о том, что ISIS живет ностальгией по временам Арабского халифата. Это показатель того, что данная организация включает в себя далеких от знания истории и вообще не имеющих достаточного образования в этом вопросе людей. Как историк по образованию, могу сказать, что под Хорасаном в исторической науке понимаются культурные области, расположенные в восточной части Ирана и примыкающие к левобережью реки Амударья. Однако границы Хорасана даже в отдаленную эпоху не всегда были постоянными, не говоря уже о последующих этапах политической истории этого региона. Например, арабские географы под Хорасаном обычно понимали, куда больший регион, включая сюда Маверауннахр (т.е. территория современных государств Центральной Азии), как территорию населяющуюся тюрками (Ал-Балазури, Ибн Хаукал). А Ал-Мукаддаси считал само собою разумеющимся, что территория до Тараза называется Хорасаном, хотя и отделял Хорасан от Маверауннахра. В свою очередь. Ибн Йакут четко отделяет Маверауннахр от Хорасана, указывая в качестве границы для Хорасана Амударью (т.е. территорию современного Афганистана от Советской Средней Азии). Поэтому, на мой взгляд, все рассуждения и опасения по поводу Казахстана, оказавшейся включенной в карту ISIS являются беспочвенной, и рассчитаны, прежде всего, на людей, которым свойственны страхи и паника. Но, опять, же повторюсь, что правоохранительные структуры РК, тем не менее, должны принять скоординированные меры для недопущения на территории страны роста популяризации радикальных исламистских (не исламских, а именно исламистских идей) идей, приверженцев которой в республике немало, вследствие тех социально-экономических проблем, которые известны всем".
Записал Халил МУКАНОВ
