Эксклюзив
16 июля 2015
1163

О значении Уфимских соглашений для Казахстана

Значимость прошедших на прошлой неделе в г. Уфа саммитов ШОС и БРИКС для общего геополитического устройства трудно переоценить. Некий симбиоз двух масштабных по своей сути организаций, при поддержке региональных объединений (Евразийский экономический союз, Организации договора о коллективной безопасности), позволяет формировать новый альтернативный центр силы на мировой арене. Любопытно, что лидеры стран-участниц объединений, а Казахстан состоит в трех из вышеозначенных, не ставят целью борьбу с тем же Западом. США, как идейные вдохновители многих деструктивных процессов на мировой арене, так и не смогли зарекомендовать себя мировым лидером, способным в одиночку контролировать весь мир, без ущерба тем или иным игрокам.

Это и обусловило необходимость создания площадки, или даже особой зоны, в которой все игроки придерживаются принципов верховенства международного права, а не двойных стандартов – этот фактор дает возможность принимать коллективные решения, основанные на соблюдении интересов всех сторон в каком бы то ни было вопросе. В таком случае, мир отойдет от монополярного устройства (если уже не отошел), так как наличие альтернативного центра силы, в котором практически все участники обладают высокими темпами развития, непременно привлечет к себе внимание новых игроков.

Однако, что это означает для центрально-азиатского региона, в котором, на данный момент, далеко не все страны являются глобальными игроками? Этот вопрос, пожалуй, стоит рассматривать с точки зрения экономических выгод, которые могут получить страны ЦА (политическая поддержка со стороны Москвы имела место и без саммитов), причем, именно на примере Казахстана, как одной из наиболее экономически развитых стран региона.

Если говорить об ЕАЭС, то все известно довольно-таки давно – общее экономическое пространство, свобода передвижения товаров и услуг, взаимопомощь государств-членов в экономическом развитии и т.д., ОДКБ в свою очередь, является организацией, способной качественно отвечать на дестабилизирующие угрозы, как то: терроризм, экстремизм и наркотрафик. Более того, учитывая инструменты внешних игроков, направленные на нарушение мира и спокойствия в евразийском пространстве, немаловажными представляются и компетенции ОДКБ по урегулированию беспорядков внутри стран-участниц. Но, все же ЕАЭС и ОДКБ – это региональные организации, чего не скажешь о БРИКС и о ШОС. Последняя, конечно, географически является скорее континентальной, но по значению (после официального начала процесса интегрирования в организацию Индии и Пакистана) приобрела поистине глобальный характер.

Примечательно, что Председатель КНР Си Цзиньпин в ходе работы саммита ШОС заявил о готовности удовлетворять инвестиционные потребности стран-участниц объединения. Более того, китайская сторона поддерживает идею создания Банка развития ШОС, который, впоследствии, может стать инструментом подобного рода финансирования. А. Казанцев, директор аналитического центра МГИМО, в этой связи предположил, что «в будущем Казахстан с его экономическим динамизмом и стремлением реализовывать масштабные международные проекты может стать одним из важнейших и перспективнейших клиентов этого банка». Действительно, и без того существенные объемы финансирования в РК могут только увеличиться, при том Астана не рискует стать зависимой от Пекина, так как ближайшим партнером Акорды по-прежнему является политический лидер объединений – Кремль.

Если же говорить о взаимодействии центрально-азиатского государства с БРИКС, то очевидным плюсом является формирование Банка развития БРИКС. А. Казанцев считает, что запуск Банка развития БРИКС – это «одна из новых альтернатив Бреттон-Вудской системе и, в частности, ключевой роли в мировой экономике МВФ и Всемирного Банка». Но, так как РК не является членом это организации, то выгоды она сможет получить через совместные российско-казахстанские и китайско-казахстанские проекты. Более того, экспертное сообщество отводит Казахстану роль одного из перспективных кандидатов на членство в БРИКС.

Это хорошо видно по показателям ВВП по покупательной способности. Напомню, что БРИКС состоит из стран с крупными и быстрорастущими экономиками. Так, по показателям ВВП по ППС на 2014 год, Китай, Индия, Россия и Бразилия заняли в рейтинге МВФ 1-е, 3-е, 6-е и 7-е места соответственно. ЮАР, согласно рейтингу МВФ, занял 29 место с суммой порядка 705 млрд. долларов. Что интересно, РК в данном рейтинге заняла 42-е место, с суммой в 418 млрд. долларов. При этом, учитывая проводимые казахстанским правительством реформы, есть все основания утверждать об относительно скором рывке в развитии РК, а значит и членство в БРИКС для Астаны уже не столь заоблачно. Подводя итог можно с уверенностью сказать, что Казахстан, со своим стремлением развиваться, по результатам саммитов может рассчитывать на существенное увеличение инвестиционных потоков и расширение внешнеполитических и внешнеэкономических связей, опять-таки, за счет Китая и России соответственно.

Булат Мурзагалеев

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован