Скандала на рынке еще нет, но он назревает. И очевидно, что правительству придется принимать какие-то меры, чтобы не допустить срыва пенсионной реформы. По нашему мнению, самая реальная мера - определенный перенос сроков. Это касается и рассылки Пенсионным фондом извещений о состоянии пенсионных накоплений, и времени, отведенного на выбор граждан между управляющими компаниями или Пенсионным фондом России. При этом отсрочка однозначно не должна привести к тому, что деньги, которые могли бы быть инвестированы в негосударственные управляющие компании, останутся у Пенсионного фонда России еще на календарный год. С макроэкономической точки зрения это очень важно для развития инвестиционных процессов в России.
Заставить махину старой распределительной системы работать в другом направлении - очень и очень сложно. Поэтому я бы не стал утверждать, что первый опыт пенсионной реформы в России - отрицательный. На самом деле, есть огромное количество промежуточных итогов, и следует оценивать общий, "накопительный" итог.
Еремеев Олег Витальевич
генеральный директор Координационного совета объединений работодателей России
26 августа 2003 г.
http://www.insur-info.ru/comments/74/
