Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь рассказал в эфире радиостанции СИТИ-FM о том, зачем в России нужно возродить Госкомэкологию.
Возродить Госкомэкологию предлагает заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь. Он предложил передать Росприроднадзору экологические функции Ростехнадзора и шести других правительственных ведомств.
По мнению экспертов, создание такого суперведомства не только повысит эффективность природоохранной деятельности государства, но и позволит сократить 4 тысячи чиновников. При этом Митволь сказал, что до его прихода Росприроднадзор практически "не выполнял своих задач". И дал понять, что смог бы возглавить единое ведомство по экологическому контролю.
Митволь также сегодня высказался против отмены экологической экспертизы при строительстве. По его словам, в соответствии с поправками в градостроительный кодекс, принятыми Госдумой во втором чтении, "экологическая экспертиза остается лишь как один из пунктов строительной экспертизы".
Таким образом, упраздняется институт общественных слушаний по проблемам застройки. Кроме того, поправки в градостроительный кодекс упраздняют контроль за строительством промышленных предприятий. Таким образом, прямо во дворе можно построить что угодно, даже не поинтересовавшись мнением жителей.
В эфире СИТИ-FМ Олег Митволь прокомментировал ситуацию.
- У вас не очень точная информация. Речь идет о том, что уже в течение года в правительстве этот вопрос стоит. Есть поручение премьер-министра, есть поручение других руководителей. Речь о том, что когда занимаются семь ведомств и при этом конкретно никто не отвечает, а люди путаются, куда надо обращаться, то было бы целесообразно... Есть все заключения, но нет решения.
А появление такого ведомства, как Госкомэкология, к чему приведет?
- К тому, что люди не будут путаться, куда им обращаться, потому что не все понимают, что к застройке Росприроднадзор не имеет никакого отношения, что если рубят деревья, надо сначала разобраться, что это за дерево, откуда, и тогда обратиться либо в Ростехнадзор, либо в Росприроднадзор, либо в Роспотребнадзор, либо в Россельхознадзор. Извините, но зачем плодить столько чиновников?..
Вы действительно готовы возглавить это ведомство?
- А мне кто-то предлагал?.. Я считаю некорректным это обсуждать. Речь идет о том, что нужно такое ведомство, а все остальное - это журналисты...
Вы выступили против отмены экологической экспертизы при строительстве. Это так?
- Да. И речь идет о том, что поправки к градостроительному кодексу прошли во 2-е чтение Госдумы. Мы знаем, что есть отрицательное заключение Минприродресурсов, не выполнены юридические рекомендации администрации президента. Ведь экспертиза предполагает две вещи: 1 - оценка воздействия на окружающую среду, т.е. посчитать, что будет с ней, если произойдет то или иное событие. И второе - это общественное слушание, когда у народа, хоть и формально, но спрашивали, хотят или не хотят они у себя во дворе видеть цементный завод. И если это отменить, то как оценки не будет, так и никто ни у кого больше вообще ничего спрашивать не будет. Это неправильно, и удивительно, что это происходит с депутатами за год до выборов. Насколько это серьезно должно быть простимулировано.
Т.е. вы считаете, что существует определенное лобби с финансовой поддержкой?
- Я считаю, что если предприятиям не надо будет думать об экологии, я имею в виду не индивидуальное жилищное строительство, не доступное жиле, а ведь это напрямую рушит систему экоконтроля за объектами промышленности. И здесь кроятся основные проблемы. Предприятие сэкономит сотни млн. долларов, и, видимо, у кого-то на эту тему очень руки чешутся.
Если депутаты вас не услышат и примут окончательно этот вариант градостроительного кодекса, какие у вас меры воздействия остаются?
- Будет еще Совет Федерации, будет еще президент подписывать, тем более что есть юридическое заключение администрации президента по этому поводу, которое говорит о том, что если вы занимаетесь поправками к градостроительному кодексу, то вы не должны регулировать промышленность, нефтепроводы, химию и т.д.
http://www.city-fm.ru/news/?id=186868
27.11.2006
